http://www.iltalehti.fi/leffat/200904239461223_la.shtml
Sai vain kolme tähteä näköjään, mutta siitä viis, henk. koht. ideologiani ansiosta tulen nauttimaan sataprosenttisesti kun riistäjiä pistetään kylmäksi. Ja henkilöhahmon historiaakin tuntevana on aina tämäntyyppisissä elokuvissa hauskaa seurata kuinka tapahtumat kuvataan valkokankaalla.
Che - Sankari, tänään katsomaan
Finnkinoon
7167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
joka toimi palkkamurhaajana. Mikä on motiivisi?
Che oli vapaustaistelija joka puolusti riistettyjä työläisiä kolmannen maailman maissa.
ollut auttaa, ainoastaan tuhota. On aivan väärin pitää häntä jonkinlaisena sankarina. Hän oli vain turhautunut nuori mies, joka löysi kanavan purkaa turhautumistaan tappamisessa. Ja näethän miten asiat vieläkin on Kuubassa. Ei ole edes sananvapautta. Ne joilla on erilaiset ajatukset, kuin johtoportaalla istuvat edelleen vankilassa.
Lue moottoripyöräpäiväkirjat niin näet mistä hänen todelliset motiivinsa kumpusivat, järjettömässä ahdingossa elävien ja jatkuvan väkivallan uhan alla sinnittelevien ihmisten auttamisesta.
heikkoja ja sorrettuja ilman väkivaltaa. Väkivallalla hankittu valta synnyttää aina vihaa, sen varmaan huomasit viimeksi Jugoslavian hajotessa. Tuollaisen lainauksen löysin Cheltä. Valitettavasti en suomenkielisenä. Mutta siitä käy selvästi ilmi, että hänen mukaansa oikeudellisia todisteita ei tarvita ihmisten teloittamiseksi. Ja ollakseen vallankumouksellinen täytyy ihmisen tulla kylmäksi kuolemankoneeksi motivaationa viha. Siis onko tuo mitään muuta kuin terrorismia? "För att sända människor till arkebuseringsplutonen är juridiska bevis onödiga. Sådana procedurer är en arkaisk, borgerlig detalj. Detta är en revolution! Och en revolutionär måste bli en kylig dödsmaskin, motiverad av rent hat. Che Guevara citerad i The Cuban Revolution: Years of Promise (2005) av Teo A. Babun och Victor Andres Triay. Hämtad från "http://sv.wikiquote.org/wiki/Che_Guevara"
Ei kuuulu tähän aikaan tuollainen Che-toiminta. siitä seuraisi vain valtavaa tuhoa. Sankarin viittoja ei haeta enää tuolla tavoin. Sanoisin että esim. Ahtisaaren tapa on paljon hedelmällisempää. Ei väliä onko vasemmistolainen vai oikeistolainen (parempi kuin ei kumpaakaan) vaan se, mikä on toimintatapa ja tehokkuus tehdessään maailmasta parempaa. Ruumiiden tuottaminen ei ole koskaan hyvä tapa toimia jonkun asian puolesta.
Jos olet käynyt mexikossa, kuubassa.. ja tutustunut castron ja guevaran toimintaan laaja-alaisesti, saat elokuvasta irti melko kivasti. Mutta, jos et ole alan tietäjä, elokuvan antama kuva jää hyvin epämääräiseksi ja hämäräksi.