molemmista kaupungeista. Jos järjestys pitää valita.. oikeastaan ne on tasavertaisia.. Nivalassa on toki karjataloutta.. he on keskittyneet siihen perinteiseen maanviljelykseen.. Kumma vain miten ei Nivalassa näy nuo eu:n tuomat muutokset maataloudessa..
Kummassakin kaupungissa oon työtä tehnyt ja kokemuksella sanon. Haapavedellä on taas muuta, siellä on teollisuutta, maidonjalostusta, koulutusorganisaatioita, yksityislääkärin palveluita ym.
Ylivieskassa kauppakeskukset, aimo kortteen konepaja.. keski-pohjanmaan ammattikorkeakoulun yksi toimipiste..
Muita pieniä yrityksiä on noissa kaikissa kaupungeissa.. Jokaisessa paikassa ihmiset elää ja menee eteenpäin tavalla tai toisella..
Mun mielestä kannattaa tehdä yhteistyötä ja pitää nuo kaikki paikat elävänä yhteiskuntana.. omilla tavoillaan..
Haapavesi on parempi kuin Nivala
sanoo se jolla on kokemusta
4253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
määrä äänestäjiä, ja kaikkea muutakin. Haapavesi on liian pieni herrottelemaan ja pöyhkeilemään.
vajaat 2000 äänestäjää enemmän,eli Nivalan äänestäjien määrä on noin 7000 äänestäjää.
komeimmat tontinpaikat on.
ootteko miettineet mistä se johtuu.. että joku kehittyy ja toiset ei.. mä sanoisin.. että sehän on vain itsestä kiinni.. eli siitä mitä palveluja käytät ja mistä.. siitähän se on kiinni.. eikä mistään muusta..