Raha ei sikiä pankeissa Työmies... se syntyy sinun työstäsi Työmies... sinun ja eukkosi raadannasta Porvari kiskoo miljoonansa ja minne ne miljoonat sijoitetaan, kas sitä ei Duunari tietää saa...
Se on harvojen etuoikeus! se on porvarivaltion salaisuus! se on kultapossuporvareiden karsinan salaisuus!
ne luulevat sinua tyhmäksi Työmies... ne syöttävät sinulle valheita Työmies... kun porvarihallitus ` vakauttaa ` sen Työmies maksaa palkastaan ja kun voitto on valunut Porvarin taskuun ja suhdanne äkkiä kääntyy laskuun niin hinnat nousevat taivaaseen kuin kirkkoherran rukoukset...
se on kapitalismin laki... se on Riistäjän rautainen laki... se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki!
Ne pelkäävät sinun voimaasi Työmies... ne tahtovat hajoittaa rintamasi Työmies... on patukka-armeija valmiina sinun taistelutahtosi murskaamaan ja ne eivät epäröi lyödä, ja ne eivät epäröi tappaa!
Se on Luokka-Poliisin laki! se on Riistäjän rautainen laki! se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki!
olet SUOPOn mustalla listalla Työmies... olet porvariherroille vaarallinen Työmies... kun Luokkasi lähtee liikkeelle, niin Riistäjä lentää perseelleen, tai vieläkin kauemmaksi - Kanarian saarille asti! ja jos et pidä varaasi se rosvoaa sinun rahasi: ne suuret suhdannevoitot, sinun hielläsi tuotetut voitot!
sillä riisto on porvarin laki... se on porvarivaltion laki... se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki!
pidä silmäsi auki ja kuuntele Työmies... älä luota porvarilehdistöön Työmies... älä luota pappiin poliisiin, älä pääoman renkien lupauksiin, älä anna Riistäjän päättää, älä tarjoa varkaalle kättä, sillä Sinun on muutettava tämä maa ja maailma ja sinun on taisteltava oman luokkasi puolesta... ja Sinä, vain Sinä voit antaa, suunnan ja tarkoituksen, Luokkasi taistelulle ja viedä sen päätökseen...
SE ON SOSIALISMIN LAKI!
SE ON LUOKKATAISTELUN LAKI!
SE ON LUOKKATIETOISEN TYÖVÄEN LUOKAN YHTEINEN TAHTO JA LAKI!
Riistäjän lait
27
2725
Vastaukset
- Porvari
Heh..on se niin kummaa!
- -Lenin-
Tuo oli mielestä todella hieno säe. Ja kuten haluaisin sanoa työläinen pomosi tarvitsee sinua, mutta sinä et pomoasi!!! Muutetaan suunta yhdessä ihmiset liittykää kommunisteihin tässä linkkejä: www.komnl.net ja www.skp.fi
- Kalle
-Lenin- kirjoitti:
Tuo oli mielestä todella hieno säe. Ja kuten haluaisin sanoa työläinen pomosi tarvitsee sinua, mutta sinä et pomoasi!!! Muutetaan suunta yhdessä ihmiset liittykää kommunisteihin tässä linkkejä: www.komnl.net ja www.skp.fi
Vallassa olleet kommunistit tuolla itänaapurissa tarvitsivat pakkotyövankejaan mutta nämä vangit tuskin tarvitsivat politrukkejaan.
Kerrohon , -Lenin-, joka tunnet nämä riistoasiat niin hyvin että kuinka oli/on mahdollista että kommunistimaisa on työläisten elintaso matalampi kuin Suomessa.
Ymmärtääksini siihen voi olla kaksi syytä tai molemmat yhdessä, työnteko ei ole uhtä tuottavaa tai työn tulokset riistetään työntekijöiltä.
Asian voisi myös ilmaista näin :
Kommunistityöläiset ovat laiskoja ja näin tuotantoa syntyy vähemmän ja näin ollan myös jaettavaa ei ole yhtä paljon
ja/tai
vallassa olevat kommunistit riistävät työläisten työn tulokset ja he elävät kuin siat pellossa omine etuineen joista työmies ei osaa edes unelmoida.
Siitä vaan valitsemaan.
/Kalle - Kalle
Kalle kirjoitti:
Vallassa olleet kommunistit tuolla itänaapurissa tarvitsivat pakkotyövankejaan mutta nämä vangit tuskin tarvitsivat politrukkejaan.
Kerrohon , -Lenin-, joka tunnet nämä riistoasiat niin hyvin että kuinka oli/on mahdollista että kommunistimaisa on työläisten elintaso matalampi kuin Suomessa.
Ymmärtääksini siihen voi olla kaksi syytä tai molemmat yhdessä, työnteko ei ole uhtä tuottavaa tai työn tulokset riistetään työntekijöiltä.
Asian voisi myös ilmaista näin :
Kommunistityöläiset ovat laiskoja ja näin tuotantoa syntyy vähemmän ja näin ollan myös jaettavaa ei ole yhtä paljon
ja/tai
vallassa olevat kommunistit riistävät työläisten työn tulokset ja he elävät kuin siat pellossa omine etuineen joista työmies ei osaa edes unelmoida.
Siitä vaan valitsemaan.
/KalleOlisi kiva kuulla asiantuntian selvitys NL:n ja muiden Varsovanliiton maiden matalaan elintasoon. Johtuiko se laiskoista työläisistä vai riistokommunisteista, jotka riistivät työläisten työn tulokset?
/Kalle - oli
Kalle kirjoitti:
Olisi kiva kuulla asiantuntian selvitys NL:n ja muiden Varsovanliiton maiden matalaan elintasoon. Johtuiko se laiskoista työläisistä vai riistokommunisteista, jotka riistivät työläisten työn tulokset?
/Kallekilpailusta kapitalistia vastaan, jotka riistävät työläisiään suhteettomasti verrattuna kommunismiin, kapitalismissa täytyy työntekijöillä olla monilla työpaikoilla jopa vaipat, koska vessa on vain herrojen herkkua. Eihän kommunisti voi työläistä samoin nöyryyttää, siksi kilpailu epätasaista ja työläisten tulosten riistäminen on lähinnä kapitalismin seurausta. Matala elintaso löytyy nimenomaan kapitalistisista maista, kommunismissa ja sitä kokeilevissa maissa ei niin alas koskaan päästykään
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
ministerikin jopa huomasi asian
http://www.tuomioja.org/ehrenreich.htm - Kalle
oli kirjoitti:
kilpailusta kapitalistia vastaan, jotka riistävät työläisiään suhteettomasti verrattuna kommunismiin, kapitalismissa täytyy työntekijöillä olla monilla työpaikoilla jopa vaipat, koska vessa on vain herrojen herkkua. Eihän kommunisti voi työläistä samoin nöyryyttää, siksi kilpailu epätasaista ja työläisten tulosten riistäminen on lähinnä kapitalismin seurausta. Matala elintaso löytyy nimenomaan kapitalistisista maista, kommunismissa ja sitä kokeilevissa maissa ei niin alas koskaan päästykään
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
ministerikin jopa huomasi asian
http://www.tuomioja.org/ehrenreich.htmUnohdetaan koko juttu.
Olen tässä viime päivinä "keskustellut" nimimerkin "punikki" kanssa kommunistisista kokeiluista ja kommunistisista maista ja hän väittää ettei kommunistisia maita ole ollutkaan ei edes kunnolla kokeiltu.
Nyt sinä kirjoitat "...kommunismissa ja sitä kokeilevissa maissa...".
Olen tavattoman utelias että mitä maita tarkoitat?
Vastaathan, kiitos!
/Kalle - seuraillut
Kalle kirjoitti:
Unohdetaan koko juttu.
Olen tässä viime päivinä "keskustellut" nimimerkin "punikki" kanssa kommunistisista kokeiluista ja kommunistisista maista ja hän väittää ettei kommunistisia maita ole ollutkaan ei edes kunnolla kokeiltu.
Nyt sinä kirjoitat "...kommunismissa ja sitä kokeilevissa maissa...".
Olen tavattoman utelias että mitä maita tarkoitat?
Vastaathan, kiitos!
/Kallepunikki on oikeassa, missään ei kommunismia ole saavutettu siten kuin se olisi tarkoitettu(tästä on reippaasti juttua palstalla aiemmin), siksi lause kommunismia "sitä" kokeileva maa esiintyy minunkin kirjoituksessani, kyse saattaa olla kommunismissa olevasta eliittivihasta, eli ei hyväksytä mitään tai minkäänlaista eliittiä, se on aatteen vastaista, mistä tarkemmin linkissä kuvausta
http://www.sosialistiliitto.org/nettik/sosialismi_ja_sota_osa3.html - Kalle
seuraillut kirjoitti:
punikki on oikeassa, missään ei kommunismia ole saavutettu siten kuin se olisi tarkoitettu(tästä on reippaasti juttua palstalla aiemmin), siksi lause kommunismia "sitä" kokeileva maa esiintyy minunkin kirjoituksessani, kyse saattaa olla kommunismissa olevasta eliittivihasta, eli ei hyväksytä mitään tai minkäänlaista eliittiä, se on aatteen vastaista, mistä tarkemmin linkissä kuvausta
http://www.sosialistiliitto.org/nettik/sosialismi_ja_sota_osa3.htmlKyllä te kommunistit olette maailman sukkelampia ihmisiä kääntämään takkia. Ja sitten te syytätte minua että minulla ei olisi riittäviä tietoja tällä palstalla "keskusteluun" mutta kuinkahan se on teidän kommareiden tietojen kanssa.
Ensin kirjoitetaan yhtä ja hetken päästä kielletään kaikki ja takki on taas kääntynyt.
Hahaa, nauran itseni tärviölle teidän raukkojen kanssa joilla ei selvästikkään ole omia mielipiteitä asiosta vaan vain ulkoa opittuja lauseita joita toistetaan kuin papukaijat.
Kirjoitat :
"
missään ei kommunismia ole saavutettu siten kuin se olisi tarkoitettu
"
Jos kerran missään EI OLE SAAVUTETTU siten kuin olisi tarkoitettu niin jossakin on siis yritetty. Muuten et olisi kirjoittanut "ei ole saavutettu" jos ei olisi yritetty.
Siis missä on yritetty, Neuvostoliitossa, Kuubassa vai ...??
Vai kääntyykö taas takki?
/Kalle - Kalle
oli kirjoitti:
kilpailusta kapitalistia vastaan, jotka riistävät työläisiään suhteettomasti verrattuna kommunismiin, kapitalismissa täytyy työntekijöillä olla monilla työpaikoilla jopa vaipat, koska vessa on vain herrojen herkkua. Eihän kommunisti voi työläistä samoin nöyryyttää, siksi kilpailu epätasaista ja työläisten tulosten riistäminen on lähinnä kapitalismin seurausta. Matala elintaso löytyy nimenomaan kapitalistisista maista, kommunismissa ja sitä kokeilevissa maissa ei niin alas koskaan päästykään
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
ministerikin jopa huomasi asian
http://www.tuomioja.org/ehrenreich.htmHalusin tietää syyn työntekijöiden alhaisempaan tulotasoon Varsovanliiton maissa verrattuna suomalaisen työntekijän tulotasoon.
Työmiehen tulotaso on se osa työnsä tuloksista jotka hän saa itselleen palkkana ja muina etuina. Jos tulotaso Varsovanliiton maissa oli matalampi kuin Suomessa niin se voi johtua kahdesta syystä :
1. Työntulos on heikompi ja näin ollen on pienempi kakku jaettavana
2. Työmies saa itse pienemmän osan työnsä tuloksista ja joku muu ottaa ( riistää, niinkuin kommunistit sanoo )työn tulokset itselleen.
Kohta 1 ja/tai kohta 2 on selitys tähän ihmeeseen.
Ja utelias ja opinhaluinen kun olen niin kysyin palstalla:
"
Olisi kiva kuulla asiantuntian selvitys NL:n ja muiden Varsovanliiton maiden matalaan elintasoon. Johtuiko se laiskoista työläisistä vai riistokommunisteista, jotka riistivät työläisten työn tulokset?
"
Ja saan lukea että työmiesten korkeampi elintaso johtuu työpaikoilla pidettävistä vaipoista ja näin ollen kommunistityöpaikka ei ole kilpailukykyinen??!!!
Suora lainaus :
"
Eihän kommunisti voi työläistä samoin nöyryyttää, siksi kilpailu epätasaista
"
Tästä viestistä voi selvästi todeta suomalaisten kommunistien tiedodontason koskien suomalaisen työmiehen työoloja. Onkohan nämä kommarit koskaan tehneet oikeaa työtä? Ei varmasti.
Ja he ovat mukamas työmiehen asialla ja eivät tiedä mitään työmiehen työolosuhteista.
Vai vaippoja työpaikoilla Suomessa.
Voi pyhä yksinkertaisuus, ei voi olla totta että joku luulee tälläistä.
/Kalle - eki
Kalle kirjoitti:
Vallassa olleet kommunistit tuolla itänaapurissa tarvitsivat pakkotyövankejaan mutta nämä vangit tuskin tarvitsivat politrukkejaan.
Kerrohon , -Lenin-, joka tunnet nämä riistoasiat niin hyvin että kuinka oli/on mahdollista että kommunistimaisa on työläisten elintaso matalampi kuin Suomessa.
Ymmärtääksini siihen voi olla kaksi syytä tai molemmat yhdessä, työnteko ei ole uhtä tuottavaa tai työn tulokset riistetään työntekijöiltä.
Asian voisi myös ilmaista näin :
Kommunistityöläiset ovat laiskoja ja näin tuotantoa syntyy vähemmän ja näin ollan myös jaettavaa ei ole yhtä paljon
ja/tai
vallassa olevat kommunistit riistävät työläisten työn tulokset ja he elävät kuin siat pellossa omine etuineen joista työmies ei osaa edes unelmoida.
Siitä vaan valitsemaan.
/Kalleeikö hoitohenkilökuntaa ole enää missään?
- Teemu
Kalle kirjoitti:
Olisi kiva kuulla asiantuntian selvitys NL:n ja muiden Varsovanliiton maiden matalaan elintasoon. Johtuiko se laiskoista työläisistä vai riistokommunisteista, jotka riistivät työläisten työn tulokset?
/Kallesen johtuneen kapitalismista järjestelmien sisällä,joka söi moraalista uskoa sosialismiin ja varallisuutta hukattiin aseteollisuuteen ym. kylmän sodan ja suurvalta-asetelman sairaisiin tarpeisiin!
- Punikki
Kalle kirjoitti:
Vallassa olleet kommunistit tuolla itänaapurissa tarvitsivat pakkotyövankejaan mutta nämä vangit tuskin tarvitsivat politrukkejaan.
Kerrohon , -Lenin-, joka tunnet nämä riistoasiat niin hyvin että kuinka oli/on mahdollista että kommunistimaisa on työläisten elintaso matalampi kuin Suomessa.
Ymmärtääksini siihen voi olla kaksi syytä tai molemmat yhdessä, työnteko ei ole uhtä tuottavaa tai työn tulokset riistetään työntekijöiltä.
Asian voisi myös ilmaista näin :
Kommunistityöläiset ovat laiskoja ja näin tuotantoa syntyy vähemmän ja näin ollan myös jaettavaa ei ole yhtä paljon
ja/tai
vallassa olevat kommunistit riistävät työläisten työn tulokset ja he elävät kuin siat pellossa omine etuineen joista työmies ei osaa edes unelmoida.
Siitä vaan valitsemaan.
/KalleUseissa kirjoituksissasi penäät vertailua Suomen ja sosialististen maiden työläisten välillä!Vastaamisen vaikeus johtuu kenties siitä ,että "elintaso" pitäisi jotenkin käsitteenä selventää.Onko se palkka suhteessa valion varallisuuteen tai bruttokansantuotteeseen?Onko se joku laajempi perustarpeita ja niiden tason kattavuutta koskeva vertailu vai mitä ajat takaa!Toinen ongelma on se että esim. Kuuban työläisten oloja ei haittaa se, että maassa on vallassa solidaarinen ja tasa-arvoistava tulonjako järjestelmä,vaan heidän elintasoaan järsii paranoidinen ja kostonhimoinen Kauppasaarto,jolle ei ole muuta perustetta kuin USA:n maailman herruus pyrkimykset ,joita Kuuban sosialismi häiritsee pahasti jo pelkästään siksi että se on yhä olemassa!
- sivusta
Punikki kirjoitti:
Useissa kirjoituksissasi penäät vertailua Suomen ja sosialististen maiden työläisten välillä!Vastaamisen vaikeus johtuu kenties siitä ,että "elintaso" pitäisi jotenkin käsitteenä selventää.Onko se palkka suhteessa valion varallisuuteen tai bruttokansantuotteeseen?Onko se joku laajempi perustarpeita ja niiden tason kattavuutta koskeva vertailu vai mitä ajat takaa!Toinen ongelma on se että esim. Kuuban työläisten oloja ei haittaa se, että maassa on vallassa solidaarinen ja tasa-arvoistava tulonjako järjestelmä,vaan heidän elintasoaan järsii paranoidinen ja kostonhimoinen Kauppasaarto,jolle ei ole muuta perustetta kuin USA:n maailman herruus pyrkimykset ,joita Kuuban sosialismi häiritsee pahasti jo pelkästään siksi että se on yhä olemassa!
USA:n on Kuuban systeemi kaataa, siitä saattaisi hyvinvoinnissa onnistuessaan tulla malli muille köyhille Etelä-Amerikan maille, että parempikin malli kuin USA:n malli on olemassa. Sitä Jenkit pelkää.
- Kalle
sivusta kirjoitti:
USA:n on Kuuban systeemi kaataa, siitä saattaisi hyvinvoinnissa onnistuessaan tulla malli muille köyhille Etelä-Amerikan maille, että parempikin malli kuin USA:n malli on olemassa. Sitä Jenkit pelkää.
Joopa joo.
/Kalle - Kalle
eki kirjoitti:
eikö hoitohenkilökuntaa ole enää missään?
Kyllä se hoitohenkilökunta kohta tulee taas sinuakin katsomaan. Otahan rauhallisesti ja odottele vain, kyllä ne valkotakkiset taas tulee sinunkin luoksesi. He ovat ehkä juuri antamassa rauhottavia vieriesessä huoneessa lepäävälle vaarille.
/Kalle - jos
Kalle kirjoitti:
Joopa joo.
/Kallekolhii ymmärrystäsi ja arvomailmaasi, näin sen on moni tuumannut ja jopa nettiin kirjoittanut, toiset myös lehtiin, pitäisi koittaa välttää yksipuoleista lukemista, niin nämäkin olisivat tuttuja asioita.
Mahdollistahan olisi ollut, että Kuubasta olisi muotoutunut pohjoismaiden kaltainen hyvinvointiyhteiskunta, sitä USA ei missään nimessä olisi voinut sulattaa, poikkeaa liiaksi heidän järjestelmästään ja on huomattavasti sivistyneempi ja inhimillisempi, mikä tietysti olisi ollut huono malli muulle Amerikalle, pian olisivat voineet jopa USA:n omat kansalaiset kysellä hyvinvoinnin perään...Kyselevät muuten jo esim. Eurooppalaismallisten sairasvakuutusten perään, sellaisten vakuutusten, jotka kuuluvat kaikille, myös köyhemmille.
- Wiljami
...samaa jorinaa vuodesta toiseen copy/paste ja joo. Kirkkokin sentään uudistaa liturgiansa kerran sadassa vuodessa.
Wiljami- Aatteen palo
Aihe on aina ajankohtainen: Riistäjät vs Riistetyt...
- 19+17=kalevi
Kalevi.
- kommunistahöpö
Oletko sinäkin Niuvanniemestä, saatko lääkitystä
- vääjäämätön sosiaali
mutta tänään demarikin ajaa bemarilla ja ei halua vallankumousta, koska se vaihtuisi mosseen heh heh
- kansan kapitalisti
Kun valta on otettu proletaareille,sen jälkeen perustetaan vahva turvallisuuspoliisi ja urkintajärjestelmä valvomaan etteivät erilailla ajattelevat saa ääntänsä kuuluviin.Tällaista järjestelmää on kutsuttu jossakin kansan -demokratiaksi .Se on demokratia sanan puhdas raiskaus.Lisäksi tarvitaan työväen armeija kukistamaan kapinan alut. Vielä kun perustetaan vahvat rajajoukot estämään maasta muutto onkin sosialismin ihanuuden rakentamisen vuoro
- Anonyymi
Selvisin yli 40 v. elämästä olematta tietoinen tästä kappaleesta. Viime aikoina olen kuunnellut sitä niin, että osaan sen ulkoa. Biisissä on jotain ajattomasti totta ja samalla jotain tosi puppua. Siinä kuuluu toisaalta kateus ja katkeruus, toisaalta kaipuu tasapuolisempaan ja oikeudenmukaisempaan tulonjakoon. Kapitalistia demonisoidaan surutta. Usko sosialismiin kuulostaa pirteälle ja aidolle, vaikka historia on osoittanut sen toimimattomuuden.
Varojen kasaantuminen harvoille on totta kaikkialla maailmassa ja on ollut aina. Toisaalta Suomessa ja länsimaissa nälkäisten vatsat ovat tulleet täyteen minun elinaikanani ja pakkasella on ollut vaatteita. Länsimainen demokratia ja markkinatalousjärjestelmä kohtuullisella sosiaaliturvalla on lievittänyt köyhyyttä tehokkaammin kuin kommunistisen kokeilut, joissa mielipiteen vapautta ei ollut, ei omistusoikeutta eikä maasta voinut lähteä.
Luokkia ei Suomessa ole ollut sitten säätyjen poistamisen. On kuitenkin totta, että vanhempien varallisuus, koulutus ja työllisyys määrittävät lapsen tulevaisuutta ehkä jopa geneettisiä taipumuksia enemmän.
Marxilainen työnarvo-teoria ei sellaisenaan pidä paikkaansa, vaan tuotteen tai palvelun arvo määräytyy kysynnän ja tarjonnan perusteella, ts. ihmisten kulloisenkin tarpeiden mukaan. Hyvänä esimerkkinä on tilanne, jossa voita tuotettiin Suomessa enemmän kuin mitä kulutettiin. Soialistisessa suunnitelmataloudessa saatettiin tuottaa tavaraa suunnitelman mukaisesti, vaikka kukaan ei sitä enää halunnut. Timantin löytöön ei _välttämättä_ tarvitse hirveästi työtä, jos on tuuria, silti timantista saa rahaa. Työn tuottamalla lisäarvolla on suuri merkitys vaihdannassa, mutta laulun sanoin raha ei kuitenkaan varsinaisesti synny työstä. Rahaa luodaan pankeissa, kun lainanhakijan kyky maksaa lainansa takaisin laina-aikana on ensin tarkastettu.
Hauska biisi, vaikka ei kääntänytkään minua kommunistiksi, ei sosialistiksi eikä sosialidemokraatiksi. Aktivoi kuitenkin ajattelemaan. - Anonyymi
Kuolema syntyy tapilla suoleen.
- Anonyymi
Hyvä! Leipäjonot ja työleirit takaisin. Ladat kaduille ja rajat kiinni ettei ihmiset karkaa maasta pois kommunistisesta paratiisista!
- Anonyymi
Aleksandr Isajevitš Solženitsyn kirjat. Kantsii lukea.
- Anonyymi
Hei, kommunismi on yksipuolue eliittijärjestö jossa valtaa pitävät sortavat kansaa. Työleirit, holokaustit, väestönsiirto ja tuhoaminen, kuuluvat kommunismin työkaluihin.
Hyvä esimerkki tällä hetkellä kommunistisen kiinan järjestämä kansan murha ja tuho uuguurien keskuudessa. Sitä ennen tiibetiläisten kanssa. Kommunistinen kiina pyrkii tuhoamaan vähemmistö kansat, kielet ja kulttuurit.
Kiina on oiva esimerkki siitä miten myös markkinataloutta hyödynnetään omiin kommunistisiin tarkoitusperiin.
Venäjä ja Kiina tulevat aiheuttamaan kolmannen maailmansodan. Kommunistinen järjestelmä on epähumaani, jumalaton ja pimeyden ydimestä nouseva saatanallinen valta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355639- 333465
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171893Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231875Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.241720Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731558Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141473Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni171360Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111356Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi231308