Rooleista

Täällä feministien pohtimien miehen- ja naisenroolien vastineeksi esitetyt jostain Heideggerilais-Nietzscheläisestä ajattelusta ammennetut todellisen olemisen mallit ovat kyllä aika kaukaa haettuja inhimillisessä yhteisössä jossa väkisinkin ollaan sidoksissa toisiin ihmisiin ja niiden mielikuvien alaisia joita toisilla meistä on.

Siis unohtakaa jo sellaiset kuviot, joissa joku ilmoittaa, että minulle ei merkitse mitään mikään muu kuin se, mitä ihminen todella on ja siinä ei sukupuolia kysellä. Epäilenpä, että kukaan on niin vapaa yhteiskunnan häneen iskostamista arvoista, että voisi tehdä arvostelmiaan täysin niistä vapaana. Ainoa tapa on tehdä näitä arvoja näkyviksi ja muuttaa yhteiskuntaa niin, että tämä tausta-arvojen joukko muuttuisi vähemmän rajoittavaksi ja alistavaksi.

Ja jos joku kohta ilmoittaa, että on vain omaa surkeaa ruikutustani, ettei arvostelmia muka voi tehdä objektiivisesti, niin sanon jo valmiiksi, että uskosi omaan objektiivisuuteesi on mitä todennäköisimmin vain uskoa (koska et ole sitä koskaan kyseenalaistanut).
2137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tätä en voi kyseenalaistaa. Sikäli kuin ymmärsin, lienen samaa mieltä.

Äänestä

..objektiivisuutta ei ole olemassa ja sukupuolemme vaikuttaa olemiseemme. Ja hyvä niin! Yhteiskunnan ja ympäristön malleista siinä eri mieltä, että tiedän ihmisen kykenevän vaivautuessaan ajattelemaan pohtimaan yhteiskunnan ja ympäristön malleja, arvoja ja odotuksia ja muotoilemaan omansa, olivatpa ne sitten samat tai erit. Tarkoitan sitä, että ihmiset miettisivät itse mitä elämältään haluavat ja miten sen voi saavuttaa. Lait on oltava, jotta rajat säilyy, kaikilla niitä ei ole itsellaään.. Ja tällöin olen samaa mieltä myös arvojen näkyvyydestä. Pohtimalla arvot tulevat itse kullekin selviksi ja näkyviksi ne tulevat elämällä niiden mukaan. Arvokeskustelua tarvitaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pantagruel kirjoitti:

Täällä feministien pohtimien miehen- ja naisenroolien vastineeksi esitetyt jostain Heideggerilais-Nietzscheläisestä ajattelusta ammennetut todellisen olemisen mallit ovat kyllä aika kaukaa haettuja inhimillisessä yhteisössä jossa väkisinkin ollaan sidoksissa toisiin ihmisiin ja niiden mielikuvien alaisia joita toisilla meistä on.

Siis unohtakaa jo sellaiset kuviot, joissa joku ilmoittaa, että minulle ei merkitse mitään mikään muu kuin se, mitä ihminen todella on ja siinä ei sukupuolia kysellä. Epäilenpä, että kukaan on niin vapaa yhteiskunnan häneen iskostamista arvoista, että voisi tehdä arvostelmiaan täysin niistä vapaana. Ainoa tapa on tehdä näitä arvoja näkyviksi ja muuttaa yhteiskuntaa niin, että tämä tausta-arvojen joukko muuttuisi vähemmän rajoittavaksi ja alistavaksi.

Ja jos joku kohta ilmoittaa, että on vain omaa surkeaa ruikutustani, ettei arvostelmia muka voi tehdä objektiivisesti, niin sanon jo valmiiksi, että uskosi omaan objektiivisuuteesi on mitä todennäköisimmin vain uskoa (koska et ole sitä koskaan kyseenalaistanut).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu