Lipponen janoaa edelleenkin Annelin verta. Demarit - Kokoomuskseli edelleenkin voimissaan, sillä he saivat syyttäjän nostamaan syytteen Annelia vastaan. Saas nähdä millaisen tuomion toverituomioistuin saa aikaiseksi. Demarit pettää aina, eiköhän se ole Keskustallekin vihdoin selvinnyt.
Lipposladina poliittinen oikeudenkäynti
Jaana
5353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on se väärin jos rikoksesta rangaistaan?!?
Arvelisin, että on enemmän kepun edun mukaista, että Jäätteenmäki käytetään käräjillä ja annetaan hänelle siellä vapauttava tuomio kuin että hänet jätetään riippumaan löysään hirteen ja annetaan kansalle sellainen kuva, että joku "Hyvä Veli -kerho" toimi taas.
Oikeudenkäynnin varjopuolena on, että mikäli oikeusprosessi riistäytyy käsistä, paljastuu että asiakirjojen vuotaminen eri puolueisiin on ollut ns. maan tapa jo vuosikymmeniä. Tähän puolustuksen aseeseen viittasi se, että Jäätteenmäki ilmoitti kannattavansa julkista oikeudenkäyntiä.
Muille puolueille salaisten asiakirjojen vuotoperinteen paljastaminen olisi epämiellyttävää, ja sitä mahdollisuutta on ehkä jo pelättykin. Kokoomuksen Ben Zyskowicz ja SDP:n Eero Heinäluoma olivat syyttämispäätöksestä hieman yllättyneitä ja jopa pettyneen oloisia. Reaktio saattoi johtua siitäkin, että Jäätteenmäkeä ei voi käyttää tuomion jälkeen - mikä se sitten onkin - poliittisena aseena.
Taidat olle kepulanen rattijuoppo, joka pelkää Annelin paljastuksia kepulaisten perverssiosessioista. Anneli J kuuluu siihen sukupolveen, joka ei ole joutunut kärsimään Paavo V:n ajan "tupasessioista". Annelin vanhemmat säästivät hänet kylän sisäiseltä sukurutsalta ja naittivat hänet ääridemari Mellerille. Annelilla on kuitenkin niin paljon kepun sisäistä tietoa, ettei häntä voi lähettää naisvankilaan.
Nyt Hokkanen/Laatikainen geeniyhteytysumpiopoikapari koki tappion, jota he eivät hevillä unohda.
Lipponen sai verenjanonsa tyydytetyksi jo silloin, kun Jäätteenmäki joutui eroamaan menetettyään eduskunnan luottamuksen.
Nyt, kun pelkkä juridiikka on enää jäljellä on Jäätteenmäen ja kepun kannalta parempi, että syyte nostettiin, sillä muutoin olisi jäänyt voimaan sellainen mielikuva, että "kyllä siellä varmasti jotakin hämärää tapahtui, mutta herrat salasivat sen kansalaisilta".
Itse olen Zyskowiczin kanssa samaa mieltä, että näytön osoittaminen Jäätteenmäen mahdollisesta rikollisesta yllyttämisestä tai edes avunannosta on hyvin vaikeaa. Siksi on kaikkien osapuolten - etenkin Jäätteenmäen ja kepun - kannalta parempi ratkaisu, että Jäätteenmäki saa "vapauttavan tuomion" vasta oikeudessa.
Täytyy vaan todeta, että helevetin tyhmähän Jäätteenmäki oli, kun käytti Mannisen aineistoa niin läpinäkyvällä tavalla, että molemmat jäivät kiinni. Mahtaa Manninen olla katkera, mikä antaa oikeudenkäynnille paljon sellaista sisältöä, mikä rikastuttaa iltalehtien kustantajia taas miljoonilla euroilla, kun vahingoniloinen kansa riistää irtonumerot lehtipisteistä ensi keväänä.
Ei muuta, kun käräjät pystyyn ja kovia tuomioita onhan se ennennäkemättömän törkeätä, että Anneli tallasi piikkikoroillaan noin raskaasti demareiden turvonneen liikavarpaan lipposen päälle. Kyllähän savolaisella sisulla nyt yksi sota vielä olisi kansalla voitu marssituttaa piruako noista eduskunnalta tai ministereiltä kyselemään pressasta nyt puhumattakaan. Järjestettäköön nyt vain oikeat (lue demari) tuomarit paikalle ja 10 vuotta häkkiä Manniselle ja Jäätteenmäelle yhteisessä sellissä. Lisäksi kepun joukkuerangaistuksena määrätään kaikki kepun jäsenet nuolemaan demarien persettä nykyisen ja sitä seuraavan vaalikauden ajaksi.