Kommunismi on "imusolmukesyöpä" ja fundalismimuslimit sen etäispesäkkeitä!!!!!!!
Maailman sairaus!!!!!
Lääkintämies
191192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
maailman ongelmat johtuvat kapitalismista, se on se sairaus, et voi olla lääkintämies, ellet alkuunkaan taudinkuvaa tajua. Tulonjako on edelleen ongelma, työtätekemättömät siivelläelävät sijottajat haluavat lisää rahaa ja se on työtätekeviltä kuluttajilta pois, vaativat jo isoon ääneen palkanalennuksia pienituloisille=ongelma ja sairaus= ahneus ja kilpailu.
köyhä jätöksissäsi. Kaikille osansa mukaan. :-D
Wiljami
Entisessä NL:ssa oli todella suuret tuloerot.
Kommunistipamput elivät kuin siat pellossa samaan aikaan kun pakkotyövangit kuolivat työn ääreen aliravittuina ja uupuneina.
Tätä järjestelmää kommunistit yrittävät tuoda Suomeenkin mutta minä varoitan meitä kaikkia työtätekeviä näiden kommunistien puheista. Se on täyttä p..kaa ja työläiten harhaanjohtamista.
Pyydänkin teitä kommunisteja mainitsemaan yksikin kommunistimaa missä työläisten olot ovat olleet tai ovat tällä hetkellä paremmat kuin Suomessa.
/Kalle
mallia nykymenoon
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000001877892
tuumaa siitä mihin ollaan menossa.
Pikku juttu.
Vertaa kommunistien tekemisiin :
Entisessä NL:ssa oli todella suuret tuloerot.
Kommunistipamput elivät kuin siat pellossa samaan aikaan kun pakkotyövangit kuolivat työn ääreen aliravittuina ja uupuneina.
Maailman suurimman siat työläisiä kohtaan ovat kommunistit. He ovat olevinaan työläisen asialla mutta saatuaan vallan he ovatkin vain kommunistien asialla. Tämä on nähty niin monta kertaa että ei kannata väittää vastaan.
Pyydänkin teitä kommunisteja mainitsemaan yksikin kommunistimaa missä työläisten olot ovat olleet tai ovat tällä hetkellä paremmat kuin Suomessa. Nimimerkki "tippa" ei tiennyt yhtään sellaista kommunistimaata.
/Kalle
kokeillanpa vaikka
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001913956
Pikku juttu.
Vertaa kommunistien tekemisiin :
Entisessä NL:ssa oli todella suuret tuloerot.
Kommunistipamput elivät kuin siat pellossa samaan aikaan kun pakkotyövangit kuolivat työn ääreen aliravittuina ja uupuneina.
Maailman suurimman siat työläisiä kohtaan ovat kommunistit. He ovat olevinaan työläisen asialla mutta saatuaan vallan he ovatkin vain kommunistien asialla. Tämä on nähty niin monta kertaa että ei kannata väittää vastaan.
Pyydänkin teitä kommunisteja mainitsemaan yksikin kommunistimaa missä työläisten olot ovat olleet tai ovat tällä hetkellä paremmat kuin Suomessa. Nimimerkki "tippa" ja "kysymys" eivät tienneet yhtään sellaista kommunistimaata.
Ehkä voit auttaa nimimerkkiä "-Lenin-" tämän kysymyksen kanssa : http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001875617
Hän ei joulukiireiltään ehdi itse vastaamaan. Mutta varmaan asiaa on käsitelty ideologian oppitunnilla joten kaikki oppineet kommarit pystyvät antamaan järkevän vastauksen.
Minä lähden tästä rantamökille saunomaan ja hiihteleen. Tulen takaisin vasta vuoden vaihteen jälkeen mutta lupaan jatkaa näitä henkeviä keskusteluja suomalaisten punikkien kanssa myös ensi. Valitettavasti mökillä ei ole laajakaistaa ja modeemilla en viitsi muuta kuin katsoa sähköpostin iltaisin.
Jotenka toivotankin kaikille palstan lukijoille hyvää ja onnellista uutta vuotta.
/Kalle
Totesit oikeita asioita!NL:ssa ei koskaan kehittynyt kommunismia,koska kapitalistit märännyttivät koko hankkeen sisältä päin! Joten eläköön kommunismi.NL:ssa kaatui kapitalismiin luisunut sosialistinen haave,se kaatui koska kapitalismi synnyttää eriarvoisuutta ja kateutta,sekä tietysti vihaa,sama mille tittelille synti kirjataan.Kommunismi ei siis ole kaatunut sen paremmin NL:ssa kuin muuallakaan!
Koeta nyt olla jankuttamatta ja tajua että ne teot joita luettelet eivät voi olla KOMMUNISMIA.Sinäkin ystävä kallis voit alkaa kutsumaan itseäsi vaikka rämemajavaksi,mutta ei sinun tapasi elää muuta majavien historiaa,tai biologisia tosiasioita tuosta lajista.Ymmärsithän!!!
tuo eroa kapitalistimaista mitenkään, linkissäkin kerrottu kuvaa hyvin asiaa, kumma sinänsä että maatyöläiset tarvitsevat aseellisia vartijoita... mihin ihmeeseen?
>>Entisessä NL:ssa oli todella suuret tuloerot.
Kommunistipamput elivät kuin siat pellossa samaan aikaan kun pakkotyövangit kuolivat työn ääreen aliravittuina ja uupuneina>>
Korjattu nykypäivään:
>>Nykyisissä kapitalistimaissa on todella suuret tuloerot.
Kapitalistipamput elävät kuin siat pellossa samaan aikaan kun köyhät- ja orjatyöläiset kuolevat työn ääreen, osa aliravittuina ja monet uupuneina ja vailla kunnollista terveydenhuoltoa>>
Hyvinvointivaltiot(Pohjoismaat)erikseen, joissa asiat oli hoidettu hyvin, mutta niitähän ei kohta enään ole, hyvinvointivaltioita.
olisi voitu tehdä paremminkin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000001952675
Annan periksi.
Ilmeisestikkään edes kommunistit eivät tiedä yhtään kommunistista kokeilua missä työläisten olot ovat olleet tai ovat nyt paremmat kuin Suomessa.
Nimimerkki "tippa" ja "kysymys" eivät tienneet yhtään sellaista kommunistimaata ja ilmeisesti ei nimimerkki "eihän" tiennyt myöskään.
Miksiköhän suomalaisen työmiehen pitäisi vaihtaa tämä nykyinen järjestelmä kommunistisiin kokeiluihin?
/Kalle
Sinä saat kutsua niitä tekoja millä nimellä haluat mutta tekojen takana oli Neuvostoliiton Kommunistinen puolue, NKP. Suomen Kommunistinen Puolue ( SKP ) ei koskaan eikä missään vaiheessa sanonut pahaa sanaa näistä teosta vaan olivat mitä aktiivisimpia NKP:n tukijoita, etten sanoisi per..en nuolijoita.
Miksi SKP ei sanonut mitään eikä tuominnut näitä tekoja aikanaan?
Nyt on myöhästä rutista kun on pas..t housuissa.
NKP:n teot ja tekemättä jättämiset ovat sitä todellista ja toteutettua kommunismia jota ei edes SKP aikoinaan vastustanut vaan määrätietoisesti yrittivät tuoda myös Suomeen. Kommunismin teoria on eri asia mutta kun sitä on yritetty soveltaa käytäntöön niin tuloksena ovat olleet Neovostoliitto, Kuuba, Romania,
Itä-Saksa, Pohjois Korea jne. En todellakaan halua Suomea tällä listalle, haluatko sinä. Se on nähty mihin nuo kommunististen puolueiden kokeilut johtaa.
SKP NKP:n tukijana ei ole sen parempi ja ihmisystävällisempi puolue kuin NKP, jonka tekemiset me kaikki hyvin tunnemme.
Jos et voi hyväksyä NKP:n toimia ja SKP:N passiivisuutta niin on ehkä parempi kun keksit uuden "ismin" joka ei ole niin tahriutunut miljoonien ja taas miljoonien ihmisten vereen.
Jos olet SKP:n jäsen niin hörinäsi eivät ole uskottavia.
/Kalle
Toveri hyvä tuolla järjen juoksulla pitäisi siis kokoomuksen ja muiden kapitalististen puolueiden tuomita äänekkäästi joka maanosassa riehuvia kapitalististen maiden kapitalistisia puolueita niiden tekemien hirmutekojen ja vääryyksien takia.Ei varmaan tule tapahtumaan, vai mitä luulet jospa kokeilisit kohdistaa kysymyksesi tuonne toiselle laidalle ja katsotaan montako vastuunkantajaa ilmoittautuu.On totta että SKP olisi voinut olla äänessä tuolloin,mutta niin olisivat voineet olla kapitalistiset puolueetkin monta kertaa viimeksi kuluneina vuosina ja viimeisin kerta taisi olla tuo Irakissa riehunut lahtari seurapiiri,jota kovasti kannatti USA:n kapitalistit puolueineen.En kuullut kokoomuksesta minkäänlaista vikinää.Äläkä nyt sotkeennu joriinin juuriin ja ala sössöttää Saddamista, se mies tapatti kommunisteja tuhansittain joten minun motiivini tuomita USA:n tappotoimet Irakissa eivät johdu Saddamin suosimisesta!!
Kalle suuressa viisaudessaan tietää, ei ollut kapitalistinen systeemi, vaan sosiaalidemokraattinen,
>>Miksiköhän suomalaisen työmiehen pitäisi vaihtaa tämä nykyinen järjestelmä kommunistisiin kokeiluihin?>>
Nyt herää kysymys, että miksi hyväksi(parhaaksi) havaittu systeemi työmiehelle vaihdetaan kapitalistiseen, paljon huonompaan systeemiin?
Kyllä Kalle tietää paljon mutta yhtä asiaa en voi ymmärtää:
Miksi suomalaisen työmiehen pitäisi vaihtaa tämä parhaiten maailmassa toimiva järjestelmä joko kapitalismiin tai kommunismiin?
Kysyin näin kommunistien palstalla :
"
Miksiköhän suomalaisen työmiehen pitäisi vaihtaa tämä nykyinen järjestelmä kommunistisiin kokeiluihin?
"
Ja kapitalistipalstalla kysyisin tietenkin :
"
Miksiköhän suomalaisen työmiehen pitäisi vaihtaa tämä nykyinen järjestelmä kapitalistisiin kokeiluihin?
"
Eikö kuitenkin olisi paras yhdistää työväen voimat yhteisen edun taakse ( joka on siis sosiaalidemokraattia, kuten nimimerkki "kuten" itse toteaa )?
Siis miksi hajoittaa työväen voima, siitähän hyötyy vain kapitalistit?
Koska kommunismi ei ole se parhaaksi havaittu järjestelmä työmiehelle ( kuten nimimerkki "kuten" itse toteaa ) niin miksi kommunistit ajaa tätä linjaa, joka vain hajoittaa työväen voimat.
Kapitalistit vain kiittelevät kommunisteja tästäkin avusta ( ei julkisesti tosin ) ja me kaikki työläiset voimme vain kirota kommunisteja siitä että kapitalismi voimistuu ja työväestö hajoaa pieniin voimattomiin ryhmiin!!
Herääkin kysymys että ovatko kommunistit todella työläisen asialla vai ajavatko he kommunistien asiaa? Mielenkiintoiseksi kysymyksen tekee nimimerkin "kuten" toteamus että sosoaalidemokratia on parhaaksi havaittu systeemi työmiehelle, ei siis kommunismi!!
/Kalle
ihan helppo, kannattamasi kapitalismi ruokkii nyt itseään ja tuloksena on seuraavaa,
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/koyhyyden.html
Kyllähän sinä tämän tiesit, kapitalismin kanssa ei voi todellisuudessa mikään muu järjestelmä kilpailla, mikään muu järjestelmä ei suostu nöyryyttämään kansalaisiaan siinä mitassa, paitsi jotkut sairaat diktatuurit.
Kalle kysyi
>>Eikö kuitenkin olisi paras yhdistää työväen voimat yhteisen edun taakse >>
Ongelmaksi muodostui se, että Demarit menivät aivan toiseen kelkkaan, eli kontusilleen kapitalismin ja globalisaation edessä, mistä nämä seurauksetkin, vai mitä luulisit demarijohtajien tekevän tälläisissä paikoissa ja porukoissa muuta kuin ohjeita hakevan
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0901/0901salaseurat.html
ja jottei ihan utopiaksi menisi, niin faktaa lisää tästäkin
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9805/980514/9805140147.html
Ainoa joka todellisuudessa tänään puolustaa suomalaista työläistä on SKP
http://www.skp.fi/
kapitalistit ainakaan työläisten asialla ole, ovat pääoman ja sijoittajien asialla.
Yksikin Suomea kapitalistisempi maa jossa työläisten olot ja työttömien olot olisivat paremmin kuin Suomessa?Suomihan on kokoajan etenemässä yhä syvempään kapitalismiin!Kerro sinä kannattaako se?Sinähän vastustat kommunisteja ja sosialistejä,niitä ainoita jotka tämän kehityksen tahtoisivat pysäyttää (enkä tosiaankaan tarkoita vas.liittoa tai demareita)!