UPM-konsernin toimitusjohtaja Juha Niemelä pitää tulevaa EU:n päästökauppadirektiiviä järjettömänä.
Kuinkas se nyt noin. Eikös EU-jäsenyyden pitänyt parantaa teollisuutemme kilpailukykyä?
Jokainen joka on vähänkin ottanut selvää tuon päästökauppadirektiivin sisällöstä, niin tietää, ettei Niemelän huoli ole totisesti aiheeton.
Mutta toisaalta, taitaa se Niemelä sittenkin murehtia aivan suotta, Suomihan on mukana "päättämässä" tästäkin asiasta EU:ssa.
Kuinkas se nyt noin. Eikös EU-jäsenyyden pitänyt parantaa teollisuutemme kilpailukykyä?
Jokainen joka on vähänkin ottanut selvää tuon päästökauppadirektiivin sisällöstä, niin tietää, ettei Niemelän huoli ole totisesti aiheeton.
Mutta toisaalta, taitaa se Niemelä sittenkin murehtia aivan suotta, Suomihan on mukana "päättämässä" tästäkin asiasta EU:ssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
EU-jäsenyys todella on parantanut maamme kilpailukykyä, viimeisen tutkimuksen mukaan Suomen kilpailukyky on vaatimattomasti maailman parasta luokkaa.
Teollisuuden kilpailussa merkittävä rooli on myös päästöillä - ei kilpailukykyä voida hankkia Neuvostoliiton tyyliin ympäristöstä välittämättä.
Mutta Eurooppa ei yksinään voi kantaa huolta maailman ympäristöstä. Siitä ei ole mitään hyötyä. Onneksi Suomi todella on mukana päättämässä yhteisistä asioista. Muuten joutuisimme vain sopeutumaan.
"EU-jäsenyys todella on parantanut maamme kilpailukykyä"
Miten se on sitä parantanut verrattuna tilanteeseen, että olisimme ETA-sopimuksen varassa?
"Teollisuuden kilpailussa merkittävä rooli on myös päästöillä"
Tämä on aivan totta, ja siksipä suomalainen teräs, sellu ja paperiteollisuus onkin tehnyt merkittäviä ympäristöinvestointeja viime vuosina.
Nyt vain uhkaa käydä niin, että suomalainen teollisuus joutuu muun Euroopan teollisuuslaitosten ympäristöinvestointien maksumiehiksi, koskapa he voivat leikata suuren osan päästöistään ottamalla käyttöön saman teknologian, joka on täällä jo käytössä ja myydä vapautuvaa päästöoikeutta suomalaiselle teollisuudelle kovaan hintaan.
Pahimmassa tapauksessa käy niin, että suomalainen teollisuus -jos vielä tänne investoi- joutuu ostamaan laajennusinvestoinneista aiheutuviin lisäpäästöihin oikeudet eurooppalaisilta kilpailijoiltaan, saaden omaan otsaansa ympäristön pilaajan leiman, ainakin mikäli erehtyy vastustamaan tätä suunnitteilla olevaa täysin epäoikeudenmukaista päästökauppajärjestelmää.
Et kai sinä European vertaa suomalaista teollisuutta Neuvostoliiton teollisuuteen sillä perusteella, että se vastustaa järjestelmää, joka ei ota huomioon sen aijemmin tekemiä ympäristöinvestointeja ja uhkaa saattaa sen vielä kilpailijoidensa vastaavien investointien maksumieheksi?
"Miten se on sitä parantanut verrattuna tilanteeseen, että olisimme ETA-sopimuksen varassa? "
=> Vaikea sanoa. Fakta on kuitenkin se, että nykytilanteessa, EU:n jäsenmaana, kilpailukykymme on maailman parasta laatua. Kaikki muu on retoriikkaa.
Mitä päästökauppaan tulee, niin etköhän ole nyt ottanut turhan mustamaalatun kuvan tilanteesta?
Direktiivissähän nimenomaan otetaan huomioon jo tehdyt toimenpiteet ja tulevat teknistaloudelliset mahdollisuudet. Suomenhan tilanne on globaalissa mittakaavassa päästöjen osalta varsin hyvä, joten jos päästökiintiömme alittuu, on meillä mahdollisuus jopa myydä kiintiötämme ulospäin.
Puoluepoliittisesti Keskusta ja SDP ovat varovasti direktiivin kannalla, Kokoomus suhtautuu eniten varauksellisesti.
Päästökauppadirektiivissä on paljon haasteita Suomelle ja muillekin maille. Kokonaisuutena se on kuitenkin varsin hyvä tapa valmistautua Kioton sopimuksen vaatimuksiin. Se on sitten eri asia, toteutuuko Kioton sopimus koskaan.
"Et kai sinä European vertaa suomalaista teollisuutta Neuvostoliiton teollisuuteen sillä perusteella, että se vastustaa järjestelmää, joka ei ota huomioon sen aijemmin tekemiä ympäristöinvestointeja ja uhkaa saattaa sen vielä kilpailijoidensa vastaavien investointien maksumieheksi?"
=> En vertaa. Mutta älä ihmeessä vedä yhden johtajan lausuntojen perusteella sellaista johtopäätöstä, että koko Suomen teollisuus vastustaa päästökauppadirektiiviä. Pitkällä tähtäimellä tuo direktiivi on ympäristölle myönteinen asia. Jo aiemmin Suomalaiset yritykset ovat investoineet ympäristönsuojeluun huomattavia summia varoja ja monesti aivan vapaaehtoisesti ja markkinalähtöisesti - toisin kuin monet kilpailijat.