Mitäs jos te kotimaan feministit keskittyisitte ihan oikeiden ongelmien ratkomiseen kuten köyhyys, nälänhätä, rasismi, sodat, aids, malaria ja muut sairaudet.
Länsimainen nainen on elänyt tasarvossa jo vuosia, mutta ainahan sitä voi syyttää omasta lihavuudestaan, tyhmyydestään tai rumudestaan jotain muuta tahoa, vaikka miehiä tai koko yhteiskuntaa.
Afganistanissa ja muslimimaalilmassa teillä olisi vielä paljon työsarkaa jäljellä, mutta sehän ei teitä kiinnosta. Oman perse se on femakoille aina ollut se tärkein. Feminismi vain on länsimaissa muuttunut vitsiksi jo vuosia sitten. Olette tämän päivän Suomessa yhtä tärkeitä kun vastarintaliike nykypäivän Ranskassa.
Käykää mielummin vaikka luovuttamassa verta. Siitä on sentään jotain todellista hyötyä meille kaikille.
Länsimainen nainen on elänyt tasarvossa jo vuosia, mutta ainahan sitä voi syyttää omasta lihavuudestaan, tyhmyydestään tai rumudestaan jotain muuta tahoa, vaikka miehiä tai koko yhteiskuntaa.
Afganistanissa ja muslimimaalilmassa teillä olisi vielä paljon työsarkaa jäljellä, mutta sehän ei teitä kiinnosta. Oman perse se on femakoille aina ollut se tärkein. Feminismi vain on länsimaissa muuttunut vitsiksi jo vuosia sitten. Olette tämän päivän Suomessa yhtä tärkeitä kun vastarintaliike nykypäivän Ranskassa.
Käykää mielummin vaikka luovuttamassa verta. Siitä on sentään jotain todellista hyötyä meille kaikille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näyttääpi siltä.
iranilaissyntyisen ystävättäreni kanssa (iranilaisnainen sai muuten nobelin juuri viime viikolla tekemästään naistyöstä) feminismistä, oli kommenttinaan ettei Suomessa olekaan feminismiä. Hänen mukaansa täällä vallan valittavat joutavat tehdä reissun kolmansiin maihin, jotta näkisivät todellista epäoikeudenmukaisuutta. Samaa mieltä hänen kanssaan. Suomessa naiset voivat tehdä mitä tarvitsee asioidensa puolesta, ei täällä tarvitse tyytyä pelkkään valittamiseen. Vastuu elämästään! motoksi.
Miten tämä taivaallinen yhteiskunnallinen tilanne on mahtanut syntyä?
..juuri sinä olet tehnyt tämän taivaallisen tilanteen eteen?? Haluan vastauksen!
Tiedätkö, minä ymmärrän ja arvostan kaikkien niiden työtä, naisten ja miesten, jotka ovat ajan myötä saaneet tämän upean tilanteen Suomeen ja Pohjolaan. Naisilla ON todellinen vapaus päättää elämästään ja elää vapaasti. Mutta vapautta seuraa vastuu. Vastuu huolehtia, että elämästäni tulee sellainen kuin haluan. Ja minun elämäni ei ainakaan tule sellaiseksi vain valittamalla ja ratsastamalla menneisyyden voitoilla. Elä tätä päivää Hertta-ystäväni!
Ei palstalla liene montakaan, joka ei menneitä voittoja tunne ja hyväksy. Kaikkien etuhan se on ettei yhteiskunnassa ole alistettua ryhmää. Ei, Suomen naiset eivät ole alistettu ryhmä valituksesta huolimatta. Palkkaa on mahdollista pyytää lisää, koulutus- ja työura on valittavissa ja naisten matalapalkkaukseen naisten perinteisillä aloilla on mahdollista etsiä ratkaisuja ym. Ei mallit kivestä ole vaikka siltä voi tuntuakin. Toimi, tee jotain, älä vain puhu. Se on miun mottoin. Ja siten aion pärjätä. Ja tukea ja kantaa kanssakulkevien naistenkin taakkoja voimieni mukaan.
Ai haluat vastauksen.
Herran kiitos, minun ei tarvitse tilittää elämääni ja valintojani sinulle.
Tässä nähdään että Hertta ei kykene millään tavalla perustelemaan feministiyttään.
Ja tähänkin viestiin tulee taas vastaus jossa haukutaan minua. Heh. "Sinähän täällä ruikutat! Voi voi, pelkäätkö?".
Hohhoijaa.
"Perustelemaan feministiyttään"? Kilttinä tyttönä puolustelemaan tekemisiään ja tekemättä jättämisiään, kun joku vaatii vastauksia?
Naurettavaa! Harvemmin minä olen vaatinut mimmeiltä selityksiä, miksi he EIVÄT ole feministejä, ja mitä he ovat tehneet sen eteen, että asiat ovat niin hyvin, ettei tarvita feminismiä.
"Keskusteltuani..
Kirjoittanut: Hanna, 20.12.2003 klo 21.09
iranilaissyntyisen ystävättäreni kanssa (iranilaisnainen sai muuten nobelin juuri viime viikolla tekemästään naistyöstä) feminismistä, oli kommenttinaan ettei Suomessa olekaan feminismiä. Hänen mukaansa täällä vallan valittavat joutavat tehdä reissun kolmansiin maihin, jotta näkisivät todellista epäoikeudenmukaisuutta. Samaa mieltä hänen kanssaan. Suomessa naiset voivat tehdä mitä tarvitsee asioidensa puolesta, ei täällä tarvitse tyytyä pelkkään valittamiseen. Vastuu elämästään! motoksi."
Ensinnäkin, ketkä täällä valittavat? Minä en muista kuulleeni paljoltikaan valittamista feministien taholta? Annapa itse muutama esimerkki? Et kai oikeasti sorru luulemaan näitä täällä esiintyviä provoja oikeasti feministien kirjoittamiksi?
Toisekseen, ystäväsi mielestä täällä siis ei edes ole feminismiä? En oikein ymmärrä, mitä hän tuolla tarkoittaa, voinet tarkentaa asiaa?
Kolmanneksi, muistetaanhan sitten, kun asiat alkavat olla ihmisoikeuksien puolesta suht koht normaalilla tasolla Iranissa, niin Hanna sitten menee paheksumaan Iranilaisia feministejä, kun niille ei enää olekaan mitään virkaa, mutta ilmaisevat olemassaolonsa, siltä varalta, että Koraania tulkitaankin taas vaihteeksi tiukemmin kuin juuri nyt...
Neljänneksi, tasapainoiset olot eivät ole mikään stabiili olotila. Jos eletään kulttuureissa joissa miesten valta ja näkemykset ovat hyvin vahvassa asemassa ja antavat leimansa kulttuuriin, on melkoisen varmaa, että tasapaino alkaa pikkuhiljaa vajoamaan toiseen päähän, ellei ole jotain instanssia valvomassa ja kertomassa heikommassa asemassa olevan näkökulmaa. Siis meillehän on nyt kuotu juuri sellainen asema, että me voimme pitää huolta siitä, ettei asemamme mene yhtä kehnoksi mitä se on joskus ollut! Mutta tässä kohtaa sinä ja muut feministien kritisoijat asetuttekin arvostelemaan sitä, että pidämme silmällä tasapainoa ja huolehdimme siitä, että se myös pysyisi! Suomessa olot ovat tällä hetkellä hyvät, mutta entä jos kritiikki tulkitaan aina vain feministien valitukseksi, jolla ei ole painoarvoa, tilanne voi hyvinkin johtaa huonompaan suuntaan. Suomessakin on vielä hiomista ja säätämisen varaa, mutta tilanne ei jää pysyväksi, ellei sitä tarkastella toisesta näkökulmasta jatkuvasti.Ei se tarkoita valittamista. Suomessa naisen asema ei ole heikko, kuten Iranissa tai vastaavassa maassa. Naisen asema kuitenkin on heikko siinä mielessä, että talous ja yhteiskunta pyörii tiettyjen seikkojen mukaan, joihin naisen on vaikeahkoa päästä mukaan sukupuolensa ominaisuuksien vuoksi. talouselämä pyörii miehisten arvojen mukaan, siksi esim. Naisten yrittäjyys on niin vähäistä. Jos naiset ovat kotona ja mies hoitaa politiikan, alkaa naisen asema väistämättä suuntautua vain yhteen roolitukseen.
Feminismin funktio nykyaikana on vahtia, että valinnanmahdollisuus säilyy ja että asiat, jotka eivät ole miehille koettavissa suoraan, mutta joihin taas naiset törmäävät elämässään, tulevat otetuksi huomioon tätä yhteiskuntaa rakennettaessa ja kehittäessä.
Hanna-kiltti, sitä on feminismi, ei suinkaan valittamista ja miesten alistamista ja suurennuslasilla pikkuruistenkin epäkohtien etsimistä. En ymmärrä mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää, en ymmärrä kapeakatseista näkökulmaasi, enkä varsinkaan ymmärrä miksi haluat niin tiukasti pitää kiinni väärästä tulkinnastasi? Sortuisikohan koko maailmasi jos tämä kaiken pahan alku ja juuri: feminismi osoittaituisikin sellaiseksi, että et enää voisikaan syyttää sitä kaikkea negatiivista, jolle haluat löytää syntipukin?
"Suomessa naiset voivat tehdä mitä tarvitsee asioidensa puolesta, ei täällä tarvitse tyytyä pelkkään valittamiseen."
Sitähän mekin teemme, teemme ja puhumme asioiden puolesta, mutta me saamme siitä haukut osaksemme. Se on se pieni ero teillä "ei-feministinaisilla" ja meillä feministinaisilla. Kun iranilaisfeministit ovat saaneet sen, mitä sinäkin tällä hetkellä puolustat, niin oletko valmis todella arvostelemaan heitä feminismistä, kun tilanne siellä on tullut hyväksi? Yhtäkkiä hyvien asioiden ajaminen muuttuukin pahaksi? Käsittämätön näkemys.
..iranilaissyntyinen ystävättäresi ei mene sitten Iraniin tekemään jotain naisten aseman hyväksi? Hän nauttii näköjään mieluummin siitä, mitä me Suomen naiset olemme vuosikymmenien kuluessa saaneet aikaan (yhdessä edistyksellisten miesten kanssa). Mutta kiva on arvostella.
Suomesssa on vielä paljon työtä, jotta naisten asema saataisiin tasa-arvoisemmaksi. Luitteko naiset sunnuntain Hesarin ulkomaan osastolta jutun "Nainen on yhä kynnysmatto"? Siinä mm. todetaan, että länsi-Euroopasa on nykyään muodikkaampaa huolehtia miesten oikeuksista (samaa jorinaa kuin tällä palstalla: naisista tullut itsekkäitä, lapsetkin siinä kärsivät ym ym) ja sitten vyörytetään esiin "Pakistanin naiset", hävetkää suomalaiset ja muut, menkääs Pakistaniin ja silleen.
Kirjoituksessa lainataan lopuksi brittikirjailija-toimittaja Rebecca Westia: "En ole koskaan pystynyt määrittelemään, mitä feminismi on. Tiedän vain sen, että minua kutsutaan feministiksi aina, kun esitän mielipiteitä, jotka erottavat minut kynnysmatosta tai prostituoidusta."
Lopetetaan samantien puhumasta joulustressistä, impotenssista tai pätkätyöllisyydestä
koska on olemassa muitakin ihan todellisia ongelmia kuten köyhyys, nälänhätä, rasismi, sodat, aids, malaria .
Eivät nämä asiat toisiaan pois sulje,
ja tuskinpa se että lopettaisimme nämä keskustelumme toisi mitenkään ratkaisevaa edistystä noitten muitten kannalta.
Vertakin käyn luovuttamassa..