Täällähän puhutaan kommunismista, uskonnosta, natsismista, jne. ikäänkuin ymmärtävästi.
Tosiasia on se, että kaikki nämä aatteet (myös länsimaiden demokratia) ovat ihmisten päissä syntyneitä hullutuksia.
Mielestäni ei ole järkyttävämpää kuin lukea, ja kuulla ihmisten suusta "neuvostoliitto löi natsismin. Siis natsit löivät toisen natsin! Siitähän lopultakin on kyse.
Ja tämän päivän natsit ovat georgen johdolla nyt, made in usa!
Ja taas ihmiset huokaavat. On se hyvä kun se usa lyö ne pirun Arabi terroristit.
Kukaan ei kysy miksi ne terroristit ovat valmiita tappamaan itsensä?
Eli taas kerran natsismi on vallassa.
Aadolf Hitler oli rehellinen siinä, että hän sanoi. Ihmiskunta kaipaa aina "SUURTA JOHTAJAA".
Niihän se on tänäkin päivänä.
Sama minkä aatteen alle se sijoitetaan.
Tosiasia on se, että kaikki nämä aatteet (myös länsimaiden demokratia) ovat ihmisten päissä syntyneitä hullutuksia.
Mielestäni ei ole järkyttävämpää kuin lukea, ja kuulla ihmisten suusta "neuvostoliitto löi natsismin. Siis natsit löivät toisen natsin! Siitähän lopultakin on kyse.
Ja tämän päivän natsit ovat georgen johdolla nyt, made in usa!
Ja taas ihmiset huokaavat. On se hyvä kun se usa lyö ne pirun Arabi terroristit.
Kukaan ei kysy miksi ne terroristit ovat valmiita tappamaan itsensä?
Eli taas kerran natsismi on vallassa.
Aadolf Hitler oli rehellinen siinä, että hän sanoi. Ihmiskunta kaipaa aina "SUURTA JOHTAJAA".
Niihän se on tänäkin päivänä.
Sama minkä aatteen alle se sijoitetaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Missä yhteydessä Hitler sanoi, että ihmiskunta kaipaa aina suurta johtajaa? Voi olla, että hän kirjoitti niin Taisteluni-kirjassaan 1925, mutta Hitler puhui muistaakseni enemmän Saksan tai arjalaisten johtajasta, jonka piti olla intellektuelli ja idealisti.
Siis natsit ajattelivat tulevansa koko kansakunnan johtajaksi.
Eli sitä kautta.
Vähän arvelinkin, että ymmärtäisit väärin. Natsit olivat kansakunnan johtajia, mutta siitä ei voida johtaa koko ihmiskuntaa. Natsit tai oikeastaan pitäisi puhua kansallissosialisteista, kun katsotaan asioita Hitlerin nkökulmasta, halusivat kansallissosialismin aatteen olevan kansaa siis saksalaisia yhdistävä, rotulakeja ylläpitävä ja kansainvälistä juutalaisuutta vastaan taistelevan liikkeen. Ehkä tässä voidaan nähdä jotain yhteneväisyyksiä Bushin taisteluun kansainvälistä terrorismia vastaan demokratian nimissä... Tullaankin historialliseen paradoksiin; historiasta olisi opittava, mutta sitä ei saa käyttää vertauskuvana nykyisiin tapahtumiin, jolloin historiasta ei voida oppia mitään. Ehkä ihminen oppiikin vain kokemuksen kautta - ei riitä, että näin on joskus aiemmin tapahtunut. Eletään illuusiossa ja toivotaan parasta, mikä on harmi koko ihmiskunnan puolesta.