Lauantaiseurassa VTT ja puolustusministeri Seppo Kääriäinen sanoi Zavidovon vuodosta, että "Tuomioja varmaan aikanaan kirjoittaa asiasta" tarkoittaen sitä Kalevi Sorsan tarkoittamaa epäilystä, että Kekkonen olisi käskenyt Jyrängin luovuttaa muistion Tuomiojalle Högnäsille vuodettavaksi.
Paljon oleellisempaa kuin Zavidovon vuodon muisteleminen ja Kekkosen paljastaminen siitä päättäneeksi, olisi se, että Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan osuus Martti Manninen ja Anneli Jäätteenmäen suorittamaan, jo joulukuulta 2002 asti tiedossa olleen Lipposen liiton vahvistamisenen julkisuudessa maaliskuussa 2003.
Asia on kokonaan harhautunut asiakirjan oletettuun julkisuuteen. Kyse nimittäin on siitä, oliko asia jo julkinen vai ei, kun Manninen ja Jäätteenmäki menivät vahvistamaan sitä kirjallisin ottein.
Lehdistö ja puolueet keskittyvät nyt asiakirjan julkisuuteen, vaikka kyse on virkasalaisuudesta.
Pääministeri Lipposen Ilta-Sanomille julkaisema asia, liittosuhde Irakia, YKn jäsenvaltiota vastaan suunnittelevaan Yhdysvaltoihin, ei ollut salainen eikä siis kyse ollut enää mistään virkasalaisuudesta.
Miehitysavun, "humanitaarisenkin", tarjoaminen hyökkäyssotaa YKn jäsenmaata vastaan YKn peruskirjan 51. artiklaan perustumatta, on valmisteleva sotatoimi ja hyökkäyssodan valmistelua. Hyökkäyssodan valmistelu on sotarikos, mitä kutsutaan rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
Lisäksi Lipposen päätös tapahtui yhtä perustuslaittomasti kuin Lipposen päätös ryhtyä laittomaan Itävalta-boikottiin aikaisemmin.
Tämäkin asia selitettiin sillä lailla, että tasavallan presidentti Ahtisaari oli lennolla eikä häneen saatu yhteyttä. Asia selviäisi aivan mainiosti teletunnisteista, mikäli Ahtisaaren ja Lipposen yhteydenpito asiassa todella haluttaisin osoittaa.
Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja saavat olla suuresti kiitollisia vähästä Anneli Jäätteenmäelle ja Martti Manniselle, koska he auttoivat ratkaisemaan ulkopoliittisen johdon jäämisen SDPn puoluejohdon panttivangiksi sekä ulkopoliittisen ongelman, mikä oli muodostunut valtuutensa ylittävästä pääministeristä.
Itse asiassa se, että pääministeri rikkoisi perustuslakia olisi valtakunnanoikeuden paikka maanpetoksesta. Laillinen esivalta ei voi olla laiton ja ulkopoliittisen johdon perustuslaillista asemaa on kunnioitettava.
Sotilasvalan vannoneena Martti Mannisella oli suorastaan velvoite paljastaa viranomaisille laillista esivaltaa vastaan kohdistuva salahanke. Mannisella ei siis ollut vaihtoehtoa, vaan hän toimi sotilasvalansa mukaisesti uskollisena ylipäällikkö ja tasavallan presidentti Tarja Haloselle.
Paljon oleellisempaa kuin Zavidovon vuodon muisteleminen ja Kekkosen paljastaminen siitä päättäneeksi, olisi se, että Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan osuus Martti Manninen ja Anneli Jäätteenmäen suorittamaan, jo joulukuulta 2002 asti tiedossa olleen Lipposen liiton vahvistamisenen julkisuudessa maaliskuussa 2003.
Asia on kokonaan harhautunut asiakirjan oletettuun julkisuuteen. Kyse nimittäin on siitä, oliko asia jo julkinen vai ei, kun Manninen ja Jäätteenmäki menivät vahvistamaan sitä kirjallisin ottein.
Lehdistö ja puolueet keskittyvät nyt asiakirjan julkisuuteen, vaikka kyse on virkasalaisuudesta.
Pääministeri Lipposen Ilta-Sanomille julkaisema asia, liittosuhde Irakia, YKn jäsenvaltiota vastaan suunnittelevaan Yhdysvaltoihin, ei ollut salainen eikä siis kyse ollut enää mistään virkasalaisuudesta.
Miehitysavun, "humanitaarisenkin", tarjoaminen hyökkäyssotaa YKn jäsenmaata vastaan YKn peruskirjan 51. artiklaan perustumatta, on valmisteleva sotatoimi ja hyökkäyssodan valmistelua. Hyökkäyssodan valmistelu on sotarikos, mitä kutsutaan rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
Lisäksi Lipposen päätös tapahtui yhtä perustuslaittomasti kuin Lipposen päätös ryhtyä laittomaan Itävalta-boikottiin aikaisemmin.
Tämäkin asia selitettiin sillä lailla, että tasavallan presidentti Ahtisaari oli lennolla eikä häneen saatu yhteyttä. Asia selviäisi aivan mainiosti teletunnisteista, mikäli Ahtisaaren ja Lipposen yhteydenpito asiassa todella haluttaisin osoittaa.
Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja saavat olla suuresti kiitollisia vähästä Anneli Jäätteenmäelle ja Martti Manniselle, koska he auttoivat ratkaisemaan ulkopoliittisen johdon jäämisen SDPn puoluejohdon panttivangiksi sekä ulkopoliittisen ongelman, mikä oli muodostunut valtuutensa ylittävästä pääministeristä.
Itse asiassa se, että pääministeri rikkoisi perustuslakia olisi valtakunnanoikeuden paikka maanpetoksesta. Laillinen esivalta ei voi olla laiton ja ulkopoliittisen johdon perustuslaillista asemaa on kunnioitettava.
Sotilasvalan vannoneena Martti Mannisella oli suorastaan velvoite paljastaa viranomaisille laillista esivaltaa vastaan kohdistuva salahanke. Mannisella ei siis ollut vaihtoehtoa, vaan hän toimi sotilasvalansa mukaisesti uskollisena ylipäällikkö ja tasavallan presidentti Tarja Haloselle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sitten kun Sorsa on kuollut ja voidaan paljastaa ns. Tiisen lista .
Sillä listalla voi olla Ulf Sundqvist ja Paavo Lipponen sekä melkoinen osa sosialidemokraattien värisuoraa ulkoasiainministeriöstä.
Tunnustaako tässä palstalla Keputtajat, että jäävät jatkuvasti toiseksi demareille likaisten temppujen käytössä?
Olisipa se melkoinen tunnustus!!
Vaiko niin, että Kepu pettää aina?
Jäkätinmäki olisi voinut olla käyttämättä Irak-korttia, kuten Esko Aho neuvoi.
TAI. Olisi ottanut asian esille siellä mihin se olisi kuulunut: Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnassa. Sen jäsen J oli!
J (ja Kepun johto?) kuitenkin valitsivat toisen foorumin (vaalien motivoimana?) ja meni omaan lankaansa, itse virittämäänsä ansaan!
Ja nyt sitten jeesustellaan, että se oli demarien vika!! ?? huh mitä logiikkaa!
Itsehän valitsivat keput strategiansa. Myöhäistä jäkättää, kun on pehmoset housuissa!
Kun sitä listaa niin pantataan, niin luulisin tarja halosenkin löytyvän paperista, olihan hän paitsi setan niin myös sak:n aktivisti ja sak-laisiahan listalla väitetään olevan pilvin pimein.
Tasavallan presidentti isänmaan petturi hmmm?
ensimmäinen.
Kekkonen oli "Timo" 25 vuotta.
Ennenvanhaan tällaisesta presidentin mollaamisesta joutui lakitupaan.
Oli ne vaan aikoja. Jos joku ei suostunut nuolemaan per*että niin ei kun linnaan. Onneksi oli myös niitä, jotka eivät neukkujen edessä nöyrtyneet. On suorastaan rikos, että korkeissa viroissa on entisiä stallareita, kommareita ym. pettureita.
http://www.prokarelia.net ja http://www.mil.fi yhteistyöhön miehitettyjen alueidemme palauttamiseksi