En ymmärrä kristinuskoa

kaikkivaltias voisi kai antaa oman pienen ja mitättömän luotunsa puutteet anteeksi tapattamatta osaa omasta persoonastaan?

ateisti45 kirjoitti:

kaikkivaltias voisi kai antaa oman pienen ja mitättömän luotunsa puutteet anteeksi tapattamatta osaa omasta persoonastaan?

...olet saanut päähäsi että persoona tapetaan kun tulee uskoon?

runotyttö kirjoitti:

...olet saanut päähäsi että persoona tapetaan kun tulee uskoon?

Luulen että ateisti 45 tarkoittaa Jeesusta.
Kyse on siis siitä, että ateistit eivät usko sitä että elämä ei pääty kuolemaan, vaan se muuttaa muotoaan. Ja näin ollen hänen on mahdoton käsittää, että Jeesus kuoli jotta kuolema voitettaisiin.

ateisti45 kirjoitti:

kaikkivaltias voisi kai antaa oman pienen ja mitättömän luotunsa puutteet anteeksi tapattamatta osaa omasta persoonastaan?

Synnin palkka on kuolema.

Jumala antoi yhden ja täydellisen uhrin jokaisen ihmisen syntien edestä.

Joka uskoo Jeesukseen, saa tulla tuntemaan paitsi syntinsä myös Jumalan voiman - parannuksen, mielenmuutoksen ja anteeksiannon rauhan!

Uskoontulo on Jeesuksen täytetyn työn ymmärtäminen Pyhän Hengen kautta. Uskoontullut ei ole kiinnostunut synnistä, jossa hän ennen eli, ja jota hän ennen 'piti normaalina'. Se on mielestäni ihmeteltävä Pyhän Hengen vaikuttama muutos ihmisessä.

Eija kirjoitti:

Luulen että ateisti 45 tarkoittaa Jeesusta.
Kyse on siis siitä, että ateistit eivät usko sitä että elämä ei pääty kuolemaan, vaan se muuttaa muotoaan. Ja näin ollen hänen on mahdoton käsittää, että Jeesus kuoli jotta kuolema voitettaisiin.

..tämä on semm.ikuisuuskysymys aina ihmisillä jotka eivät halua ottaa Rakkaudensanomaa vastaan vaan kapinoivat Jumalan hyvyyttä ja Rakkautta.

Koska vasta suloisen Jeesuksen Rakkauden persoona, voi avata myös todellisen oman persoonan
kohtaamisen ja ymmärryksen jonka tämä maailma on sokaissut ja muovannut erillaiseksi mitä Jumala alunperin on ihmiseen luonut ja tarkoittanut olevan.

Vasta tajuamalla hengellisin sydämen silmin, ei kovuudesta ja ankaruudesta käsin
vaan Rakkaudesta mitä jokainen sielu kaipaa
niin silloin, voi ymmärtää sen, että
Jeesus on PERSOONA meissä.

"Kun oman minän hallintavalassa kuulumme itsellemme, olemme hukassa itseltämme.
Kun Kristuksen hallintavallassa kuulumme
Hänelle, löydämme itsemme."


..Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa
joka on tullut meille viisasudeksi Jumalalta
ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi
ja lunastukseksi.
1.Kor.1:30

Vieläkö joku uskoo muovailuvahasta luomisjuttuihin ja luurankojen taivaaseen astumiseen kovalla kolinalla? Mistä tämä järjetön taikausko? Jengi uskoo mitä joku kahjo sepostaa ... Niin kauan kun on taikausko eli uskontoa, niin kauan on tyhmyyttä, sotia, riistoa, rasismia, pedofiliaa ja fasismia.

Hoo hoo kirjoitti:

Vieläkö joku uskoo muovailuvahasta luomisjuttuihin ja luurankojen taivaaseen astumiseen kovalla kolinalla? Mistä tämä järjetön taikausko? Jengi uskoo mitä joku kahjo sepostaa ... Niin kauan kun on taikausko eli uskontoa, niin kauan on tyhmyyttä, sotia, riistoa, rasismia, pedofiliaa ja fasismia.

siunattua Joulua sinulle!

Hoo hoo kirjoitti:

Vieläkö joku uskoo muovailuvahasta luomisjuttuihin ja luurankojen taivaaseen astumiseen kovalla kolinalla? Mistä tämä järjetön taikausko? Jengi uskoo mitä joku kahjo sepostaa ... Niin kauan kun on taikausko eli uskontoa, niin kauan on tyhmyyttä, sotia, riistoa, rasismia, pedofiliaa ja fasismia.

Minäpä taas luulen, että niin kauan kuin on ihmisiä maapallolla, niin kauan on tyhmyyttä, sotia, riistoa, rasismia, pedofiliaa ja fasismia.

Niinkään nuo luettelemasi asiat eivät ole riippuvaisia siitä uskovatko ihmiset johonkin jumalaan. Luettelemasi asiat kuuluvat ihmisyyteen.
Ne eivät ole uskontoihin liittyviä asioita, vaan ihmisyyteen liittyviä.

Marko kirjoitti:

Minäpä taas luulen, että niin kauan kuin on ihmisiä maapallolla, niin kauan on tyhmyyttä, sotia, riistoa, rasismia, pedofiliaa ja fasismia.

Niinkään nuo luettelemasi asiat eivät ole riippuvaisia siitä uskovatko ihmiset johonkin jumalaan. Luettelemasi asiat kuuluvat ihmisyyteen.
Ne eivät ole uskontoihin liittyviä asioita, vaan ihmisyyteen liittyviä.

ajattele mitä päästelet näppikseltäsi. Erottelet pääkäsitteen ja sen alakäsitteen erilleen toisistaan. Logiikka hoi!
Empiirisesti ottaen pedofilia korreloi kovasti katoliseen pappeuteen, ja uskonsodista lienet varmaan joksus kuullut. Tyhmyys korreloi ilman muuta jumaluskoon. LÄhetyssaarnaus on yhtä rasismia.

Hoo hoo kirjoitti:

ajattele mitä päästelet näppikseltäsi. Erottelet pääkäsitteen ja sen alakäsitteen erilleen toisistaan. Logiikka hoi!
Empiirisesti ottaen pedofilia korreloi kovasti katoliseen pappeuteen, ja uskonsodista lienet varmaan joksus kuullut. Tyhmyys korreloi ilman muuta jumaluskoon. LÄhetyssaarnaus on yhtä rasismia.

mainostamaasi logiikkaa!!!!
katollisen kirkkojen pedofili ongelmat kulminoituvat sairaaseen asetelmaan. Siis siihen että he eivät saa mennä naimisiin. (siis papit)
Tokkopa yllätyt, että se on vastoin Jumala sanaa.
Sillä Raamatussa olevat neuvot, siihen millainen kaitsija seurakuntaa valitaan. Vaade on nimenomaan yhden vaimon mies. Vilkaise etenkin tuota seittemättä jaetta. Usein ajatellaan että tuo kohta on ahdasmielisyyttä. Muta olen mietiskelly kaikkea ikävää havaitessani, että siinä taitaakin olla kyse turvallisuudeesta.
Ja on olemassa rasismia, mutta on olemassa myös pyyteetöntä rakkautta. Joidenkin ihmisten väärät teot eivät poista tämän rakkauden olemassa oloa.
Löydämme aina asioita joilla voimme pilkata ja syyttää muita niin aatteesta kuin aatteesta. Jos sitä haluamme tehdä.
Uskon jumalaan ja se ei tee minua sen enemmän tyhmäksi kuin huonkäytöksiseksi. Niin ja ei tee ainakaan pedofiiliksi.



1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6 Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7 Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.


http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Tim. 3&rnd=1072372471933

Eija kirjoitti:

mainostamaasi logiikkaa!!!!
katollisen kirkkojen pedofili ongelmat kulminoituvat sairaaseen asetelmaan. Siis siihen että he eivät saa mennä naimisiin. (siis papit)
Tokkopa yllätyt, että se on vastoin Jumala sanaa.
Sillä Raamatussa olevat neuvot, siihen millainen kaitsija seurakuntaa valitaan. Vaade on nimenomaan yhden vaimon mies. Vilkaise etenkin tuota seittemättä jaetta. Usein ajatellaan että tuo kohta on ahdasmielisyyttä. Muta olen mietiskelly kaikkea ikävää havaitessani, että siinä taitaakin olla kyse turvallisuudeesta.
Ja on olemassa rasismia, mutta on olemassa myös pyyteetöntä rakkautta. Joidenkin ihmisten väärät teot eivät poista tämän rakkauden olemassa oloa.
Löydämme aina asioita joilla voimme pilkata ja syyttää muita niin aatteesta kuin aatteesta. Jos sitä haluamme tehdä.
Uskon jumalaan ja se ei tee minua sen enemmän tyhmäksi kuin huonkäytöksiseksi. Niin ja ei tee ainakaan pedofiiliksi.



1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6 Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7 Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.


http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Tim. 3&rnd=1072372471933

Hyvä. Kirkko on siis vastoin jumalasi sanaa. Tapelkoot puolestani kirkot ja jumalat toisiaan vastaan. Pysyvät poissa jaloista, mokomat kuvatukset. - Mistä kaikki tämä taikausko?

Hoo hoo kirjoitti:

Hyvä. Kirkko on siis vastoin jumalasi sanaa. Tapelkoot puolestani kirkot ja jumalat toisiaan vastaan. Pysyvät poissa jaloista, mokomat kuvatukset. - Mistä kaikki tämä taikausko?

Ensinnäkin huomaa että olet tullut kristittyjen sivustolle. Joten näyttää siltä että haluat yhteyden meihin. Ja toinen asia oli mihin yritin kiinnittä huomiotasi oli se, että Katolisen Kirkon tapa kieltää papeiltaan seksi avioliiton kautta. (Tätä on tapahtunut vuosisatoja) On johtanut vääristymään. Ja lisäksi laiton Raamatun kohdan josta voit nähdä että se ei ole sananmukaista toimintaa.
Mutta siihen en lähde että lähtisin väittämään että kirkko olisi vastoin Jumalan sanaa vain sen takia että jokaiseesa kirkkokunnassa löytyy jotain vääristymää. Pakkohan sieltä on löytyä kun kirkot koostuu ihmisistä. Taikauskoa taitaa tosiaan uskonnollista piireistä löytyä. Mutta mielestäni se on rukouksen aihe eikä tuomitsemisen aihe.
Toisaalta tuli mieleen kysymys, että miten ihmeessä jumalat voi toisiaan vastaan tapella?(kiusoittelua)
Minäkun olen ajatellut että on olemassa vain yksi Jumala.

Eija kirjoitti:

Ensinnäkin huomaa että olet tullut kristittyjen sivustolle. Joten näyttää siltä että haluat yhteyden meihin. Ja toinen asia oli mihin yritin kiinnittä huomiotasi oli se, että Katolisen Kirkon tapa kieltää papeiltaan seksi avioliiton kautta. (Tätä on tapahtunut vuosisatoja) On johtanut vääristymään. Ja lisäksi laiton Raamatun kohdan josta voit nähdä että se ei ole sananmukaista toimintaa.
Mutta siihen en lähde että lähtisin väittämään että kirkko olisi vastoin Jumalan sanaa vain sen takia että jokaiseesa kirkkokunnassa löytyy jotain vääristymää. Pakkohan sieltä on löytyä kun kirkot koostuu ihmisistä. Taikauskoa taitaa tosiaan uskonnollista piireistä löytyä. Mutta mielestäni se on rukouksen aihe eikä tuomitsemisen aihe.
Toisaalta tuli mieleen kysymys, että miten ihmeessä jumalat voi toisiaan vastaan tapella?(kiusoittelua)
Minäkun olen ajatellut että on olemassa vain yksi Jumala.

Catolilainen kirkko keksi 1100 luvulla että on
parempi pitää kirkon leivissä yksi mies kuin mies jolla on perhe, Tämä oli syynä että papit eivät saaneet avioittua. Tästä luonnon vastaisesta
säännöstä on seurauksena nämä Pedoviliat, Eihän
kukaan voi väkisin tukahduttaa luonnollista
ihmistä. Ystävyydellä Aramis ::

olet ainakaan parempi. Ja koita nyt käsittää siinä iankaikkisessa kärsimyksessä on kyse vain siitä, että ihminen ei halua takaisin Jumalan yhteyteen. Ei mistään muusta. Suunnan muuttaminen vaatii aina jollainlailla nöyrtymistä. Ei Jumala ketään väkisin yhteyteensä vie. Se vasta mahtaisi olla kärmystä paljon suuremmalle ryhmälle. Siis pahuus,itsekkyys ym. niitä ei voi katsoa sormien läpi ja antaa vain lisääntyä. (minusta itsestäni löytyy riitävästi sitä , joten en näe tarpeen osoitella muita) Itse ajattelen että suurin osa kärmyksestä on ihmisen tekojen aiheuttamaa.
Siis mietippä kyntilää joka palaa. Me kaikki tiedämme että se ei häviä minnekkään vaan muuttaa vain muotoaan. Näin on ihminenkin ja suuntamme me valitsemme tässä kärsimyksen maailmassa halusimmepa tai emme. Tuskimpa olet itsekäs, mutta kehottaisin kuitenkin tutkimaan tarkemmin Raamattua henkilökohtaisesti ennen kuin käännät lopullisesti selkäsi luojallesi.
En voi siirtää kaikkia niitä asioita sinulle näissä viesteissä, joita olen Raamattua tutkiessa oppinut. Raamattu on Pyhän Hengen ohjauksessa kirja joka auttaa vapauteen. Mutta ihmisen ja lihan mielen käsissä, siitä voidaan tehdä hirveä kahleiden takoja.