Manipuloivatko tuomarit?

Aivan kuin tuomarit yhä selvemmin pyrkisivät vaikuttamaan omilla kommenteillaan katsojien äänestämiseen. Se yksimielisyys ja joidenkin kokelaiden suoranainen hehkuttaminen kuin yhdestä suusta herättää epäilyjä.

Jokaisen esityksestä löytyy kuitenkin kritiikinkin aihetta. Siksi "Näen edessäni idolin" -tokaisut, Jonin liki anteeksipyytelevä "..näinkin pienestä joutuu sanomaan..." tai Hannun hymyily ja nyökyttely tuntuvat kovin tyhjiltä. Mutta ehkä se on sanottava mahdollisimman selkeästi ja lyhyesti, jotta kansa ymmärtää, ketä äänestää.

Tuomariosuuden voisi jättää tällaisena pois.
7872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

todella! Reilumpaa olisi ollut tässä aivan loppuosuudessa jättää tuomarit kokonaan sivuun ja antaa porukan äänestää ilman "ohjeistusta". Olisi nähty ihmisten todellinen mielipide. Kyllä tää nyt tuomareiden vihjailuiksi menee..


Sääli,että Victoria tippui pois, tosin se oli odotettavissa. Ääni on naisella upea; tumma ja tulkitseva. Toivottavasti hänestä kuultaisiin vielä.

Äänestä
  • oon itekki ihmetelly et mitä virkaa niil tuomareile enää siellä on ku ne ei voi vaikuttaa siihen kuka pääsee jatkoon joten niiden kommentit on ihan turhia tai sit kommentit vois esittää äänestysajan umpeutumisen jälkeen.

    Äänestä

  • Victoria ei olisi saanut pudota. Aivan ihana ääni. Siis : toivottavasti kuulemme hänestä vielä!

    Äänestä

"Jonin liki anteeksipyytelevä..."
Kuka on Joni? Yksi tuomareista on kylläkin Jone. Korjatkaa faktanne ihmiset ja tarkkaavaisuutta!

Äänestä
  • Sulla on joko ollut superhyperhuono päivä tai sitten vaan tekemisen puutetta. Viestisi oli ärsyttävä! "Se joka ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä". Miten on herra/neiti Täydellisyys?

    Äänestä

  • Voi elämä. Diabolicin tarkoituksena on ilmeisesti ärsyttää muita. No ei ainakaan minun kohdallani onnistunut..hähäää!! Säälittävää kuinka jotkut viitsivät tuhlata energiaansa mokomaan pilkun viilaamiseen...

    Äänestä

Ensinnäkin se pitkätukkatuomari on Jone ei Joni. Toiseksi.. Ei Jone mitään anteeksi pyydellyt vaan tokaisi, että Jani on niin hyvä, että voi valittaa näinkin pienestä. Joka tarkoittaa siis sitä, että jollekin huonommalle hän ei olisi viitsinyt mainita moista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkka kirjoitti:

Aivan kuin tuomarit yhä selvemmin pyrkisivät vaikuttamaan omilla kommenteillaan katsojien äänestämiseen. Se yksimielisyys ja joidenkin kokelaiden suoranainen hehkuttaminen kuin yhdestä suusta herättää epäilyjä.

Jokaisen esityksestä löytyy kuitenkin kritiikinkin aihetta. Siksi "Näen edessäni idolin" -tokaisut, Jonin liki anteeksipyytelevä "..näinkin pienestä joutuu sanomaan..." tai Hannun hymyily ja nyökyttely tuntuvat kovin tyhjiltä. Mutta ehkä se on sanottava mahdollisimman selkeästi ja lyhyesti, jotta kansa ymmärtää, ketä äänestää.

Tuomariosuuden voisi jättää tällaisena pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu