Olen jo muutamia vuosia ollut sitä mieltä että suurin osa kansanedustajista tulisi vaihtaa kerralla.Mikäli sinne eksyisikin joku tavallisen kansanluokan puolestapuhuja,niin eihän se yksinänsä siellä mitään enmmistöä kohtaan mahda.Arkadianmällä on tehtävä suurpuhdistus kerralla.Kansanmiehet asialle.Uudet edustajat valittava tavallisten työttömien joukosta,jotka tietävät kansan hädän.On myöskin irtauduttava nopeasti euroopan unionista,josko vielä mahdollista,ja aloitettava suomen rakentaminen uudelleen alusta.Tämä on välttämätöntä todellisen hyvinvoinnin hankkimiseksi,jonka presidentti Kekkonen aikoinaan suomeen loi,mutta jonka nykypoliitikot romuttivat.Havahdu Suomen kansa
Kansanedustajat vaihtoon
Kartanonherra
7388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
toi oli kyllä hyvä idea että kansanedustajat pitäisi osa ottaa työttömien joukosta..mutta miksei sitten ihmiset äänestä sen tyyppisiä ihmisiä vaan aina tyytyvät siihen vanhaan ja turvalliseen..mikä ei ole tähänkään mennessä saanut mitään aikaiseksi?
Aloita sinä tekemällä jotain.Eihän siinä muuta tarvita kuin riittävän iso lähetystö samanmielisiä.Pitää kerätä ns.köyhälistö yhteen.Työttömät,alipalkatut,eläkeläiset ja lapsiperheet yhteen.Kerätä nimilista,jonka kanssa Arkadianmäelle.Perustaa uusi puolue ajamaan todellisen kansan etuja.On huomioitava se,että kun kaikki em.henkilöt saadaan puhaltamaan yhteen hiileen,niin sitten myöskin alkaa tapahtumaan.Vähemmistönähän ne rikkaat ja kansanedustajat sentään suomessa ovat.
Miksi uusi puolue?
Kaikkeen sellaiseen ihmiset suhtautuvat suurella epäluulolla!
Maahan on perustettu jo 1800 luvulla puolueita ja ensin tietysti osastoja ja isoisämme loivat perustan!
Tämä vanha hyvä yhteisö toimii yhä! Mutta mistä saat sille uudelle puolueellesi uskottavan järjestelmän toimia? Moni on yrittänyt, mutta yhtä moni kuihtunut. Esim vennamolaiset moneen kertaan uusiutuneena nyt näivettynyt. Niin meni POP ja LIB jne.
Lainsäädäntötyö ei ole narisevia nössöjä!
Se on raakaa työtä!
Se ei ole pelkkää jakamista. Työpaikkojen määrä ei ole vakio! Monikaan ei edes tiedä mitä on kedn tehtävät. Tiedätkö itse?
Miten keräämäsi nimilistan ja valinnan jälkeen?
Miten pidät yhteyttä nimiin?
Esim Demariedustajat kulkevat viikonloppuisin työväentaloilla kuulemassa ja kertomassa.
Oletko käynyt kertomassa heille ja mitä ovat sanoneet? Tilaisuudet ovat aitoja ja avoimia!
Me teimme niin Pohjanmaalla ja saimme uuden osaavan naisen Vaasasta. Ei mitään protestoivaa Jäkätiä, jollaisia hesalaiset valitsivat kaksin kappalein ja nyt istuvat oikeudessa...
Onhan sitä yritetty monta kertaa ennenkin kerätä uusia voimia yhteen ja lähteä muuttamaan maailmaa oikeudenmukaisemmaksi, mutta turhaan. Miksi turhaan siksi, että aika ei ole ollut kypsä. Suomalaiset ihmiset ovat hyvin vakaita toimijoita. He muuttavat suuntaa ja vakaumustaan vasta aivan äärimmäisillä rajoilla. Sota tai siihen rinnastettava katastrofi ovat sellaisia katalyyttejä, jotka saavat suomalaiset heräämään. Voi olla, että nykymenon jatkuessa ja kansan jakautuessa voimakkaasti kahtia tullaan jo hyvinkin lyhyen ajan kuluessa tilanteeseen, jossa heikompiosaisten ihmisten tilanne menee niin vaikeaksi, että herätys tapahtuu. Valitettavasti silloin ollaan jo auttamattomasti liian pitkällä, koska asioita ei enää ehditä korjaamaan demokraattisesti vaaleilla eikä lakeja säätämällä, vaan toimeentulonsa rajamailla olevat ihmiset ottavat oikeudet omiin käsiinsä ja anarkia ja terrorismi puhkeavat kukkaan. Mitä sitten pitäisi tehdä? Mielestäni nykypäättäjien tulisi sisäistää olemassaoleva tilanne ja ryhtyä aktiivisiin ja voimakkaisiin toimiin ihmisten perustoimeentulon ja sosiaaliturvan parantamiseksi myös käytännössä (ensiapu). Puheita ei enää tarvita, vaan konkreettisia toimia. Mistä rahat ensiapuun? Siinäpä se hallitus ja eduskunta töihin, kansa maksaa heille siitä palkkaa, että he hoitavat yhteisiä asioitamme. Minusta heidän tehtävänsä on ratkaista palkkatyönään, miten ihmisten perustoimeentulo turvataan, pikemminkin kuin toimeentulonsa äärirajoilla elävän itsetuntonsa ja itsekunnioituksensa (ihmisarvonsa) menettäneen mahdollisesti vielä sairaan yksilön, jolla kuitenkin vielä on perustuslakimme hänelle suoma oikeus elää ja ansaita toimeentulonsa. Päätäjille evästykseksi voisi sanoa, että aivan ensimmäiseksi tulisi miettiä maamme poliittista ja taloudellista asemaa ja tulevaisuutta kokonaisvaltaisesti. Suomi elää suurien mullistusten kourissa ja on vielä itse toimillaan aiheuttanut lisää vaikeusastetta stabiliteettinsä säilyttämiseen. Kun EU:hun aikanaan mentiin, ei kukaan hankkeen ajajista varmaankaan huomannut tai ainakaan ajatellut riittävästi sitä, että samaan aikaan maailmalla oli menossa voimakas globalisaatiovirtaus ja sen mukanaan tuomat ennenkokemattomat ilmiöt sekä yhteiskuntarakenteen muutos, jossa vuosikymmenet vallinnut teollinen yhteiskuntarakenne oli alkanut muuntua kohti verkostoitunutta tietoyhteiskuntaa. On sanomattakin selvää, että hallitukselle kuin hallitukselle on valtava haaste selvitä noista kahdesta mullistuksesta, joiden kulkuun ei paljonkaan pystytä vaikuttamaan. Suomalaiset takavuosien päättäjät halusivat tähän prosessiin lisää vaikeusastetta kytkeytymällä vielä EU-kelkkaan, missä saadaankin sitten toimia isojen EU-maiden globalisaatiopuskurina vailla mahdollisuuksia omin päätöksin vaikuttaa merkittävästi juuri mihinkään. Kun nyt poliitikot hurskaasti puhuvat ja ilmeisesti ainakin jotkut heistä vielä uskovatkin, että Suomella on EU:n kautta aitoa vaikutusvaltaa, niin tuohon voisi vain todeta sen vallan ulottuvan vain niihin asioihin, joissa ollaan yhtä mieltä EU-veturien, kuten Saksa, Ranska, Italia jne. kanssa. Tästä saatiin jo selvä osoitus mm. maataloustukijupakassa ja ovathan ko. maat jo uhkailleetkin pieniä jäsenvaltioitaan pysymään ruodussa, jottei EU:n suurten maiden tarvitsisi julistautua EU:n ytimeksi, joka sitten sanelee kaiken. Tässäpä näitä reunaehtoja ja faktoja, jotka huomioiden voidaan lähteä miettimään hyvinvointi Suomen nostohankkeita ja työttömyyden poistoa. Mielestäni kahtiajakautumassa olevan yhteiskuntamme soppa alkaa kohta kiehua, joten nuo mainitsemani ensiaputoimet tulisi priorisoida. Ensimmäiset kuplat on jo nähty, kun sairaalan ylilääkäri joutuu määrärahojen säästämiseksi priorisoimaan potilaidensa hoitoja ihmishenkien kustannuksella tai kun Kela keskeyttää puoleksi vuodeksi NUORTEN mielenterveyskuntoutuksen tai vaikkapa Myyrmannin vuodentakaiset tapahtumat.
Kannanottosi oli erittäin pätevä.Unohdit vaan sen,että tosiasiallinen syy suurtyöttömyyteen löytyy Suomen poliitikkojen yms rahanahneudesta.Pörssikeinottelujen ja osinkojen nostamiseksi työntekijämääriä pudotetaan kautta linjan.Onhan selvää että mitä vähemmän yrityksissä on työntekijöitä,sitä enemmän on rahaa jaettavaksi osakkeenomistajille,ja tietänet kaiketi senkin,millaisiin piireihin nämä säästöön jääneet rahat kulkeutuvat.Muistanet vielä esim. Vennamon tapauksen?
Koeta saada kirjoituksesi julkaistuksi muutamissa lehdissä.Epäilen kyllä ettet saa,vaan yritä edes.
Hyvää jatkoa.
Kiitos vastauksestasi. Näyttää menevän meidän kahdenkeskiseksi kirjeenvaihdoksi tämä juttu, mutta ei se minua haittaa. Ottakaa toki kantaa muutkin. Oikeassahan Sinä tietysti olet. Tämä osakkeiden tuottovaatimus ajaa nyt kaiken edelle. Kun edellä viittasin globalisoitumisvirtaukseen ja siihen sopeutumiseen tarkoitin siinä tätäkin ilmiötä.Tuon IT-huuman aikana totutimme sijoittajat suuriin pikavoittoihin pörssissä ja nyt siitä on tullut jonkinlainen vaatimus.Panostukset IT-alaan koetaan riskisijoituksiksi,mikä tarkoittaa sitä, että pelurit haluavat hyötyä sijoituksistaan kohtuuttomasti. Varsinkin globaaleilla markkinoilla ulkomaiset sijoittajat etsivät vain sellaisia kohteita, joissa tuotto-odotukset ovat korkeita. Tästä syntyy pörssiyhtiöille paine tuloksen parantamiseen ja kun markkinat ovat rajalliset, niin ainoa mahdollisuus on alentaa kustannuksia, mikä automaattisesti näyttää tarkoittavan porukan ulosheittämistä ja/tai tuotannon siirtämistä halvan työvoiman maihin. Suomessa panostettiin 90-luvulla vahvasti juuri IT-sektoriin ja uskottiin sen olevan Suomen pelastus, mutta nyt tilanne näyttää huonommalta varsinkin, kun samaan aikaan alalle koulutettiin paljon osaajia, jotka nyt ovat työttömänä. Tuo yleinen ahneus on kyllä levinnyt vahvasti puolueisiinkin. Raha on valtaa ja valtaa himoitaan. Otetaanpa nyt yksi esimerkki siitäkin. Jokainen vähäkään lehtiä selannut tietää varmasti pääkaupunkiseudun asuntojen hinta- ja vuokratason. Tiedotusvälineissä kauhistellaan sitä aika-ajoin ja vaaditaan asialle korjausta. Mitä tapahtuu? Ei mitään muuta kuin uusien virastojen siirtoa alueelle (kemikaalivirasto) ja ruuhkan lisäämistä. Miksi? Huomattava osa Helsingin vuokra-asunnoista on Sosiaalisen asuntotuotannon lue Demareiden omistuksessa. Melkoinen lypsylehmä kunhan vuokrataso on kohdallaan.
Hyvää päivänjatkoa vain Sinullekin.
Hitlerin unelma on toteutumassa EU:ssa
EU toteuttaa Hitlerin unelman herrakansasta jonka alaisuudessa pienemmät maat kurjistuvat ja elävät orjuudessa.
Esim. me suomalaiset olemme kulkeneet kiltisti herrakansan talushihnassa ja ajaneet lähinnä heidän etujansa. He jättävät meidät huomioimatta.
Saamme olla vain eurooppalaisten elättäjiä, nettomaksajat - pöhköt.