Ihme aate....

Mikään muu aate ei ole tappanut niin paljon ihmisiä, kuin sosialismi(tai lähinnä sen aatteen kannattajiksi lukeutuvat ihmiset ovat tappaneet).
Ihmettelenkin että miten suomessa voi toimia sellainen puolue siis vasemmistoliitto, jonka ideologia on peräisin tällaisilta murhamiehiltä?

On myös ihmeaate tämä kommunismi kun se tappaa omat kannattajansa, jotka olivat atteen todellisia kannattajia... Eikös näin entisessä neuvostoliitossa tapahtunut?

-Antti-
14780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kommunismi on ainoa oikea järjestelmä, joka takaa kaikille maailman ihmisille oikeudenmukaisen osan maailman rikkauksista antaa kaikille rodusta, sukupuolesta tai syntyperästä riippumatta mahdollisuuten vapaaseen ja onnelliseen elämään. Eikä tarvitse aina pelätä kapitalistien armeijoiden suojelupoliisien kidutusta ja väkivältaa ja kammottavia vankileirejä, missä kapitalistinatsit aina tekevät lääketietellisiä kokeita työläisillä. Kapitalismin uhreja on jo miljardeja köyhiä, vanhuksia, naisia ja rampoja sairaita. Alas kapitalismi! Eläköön TOVERUUSAATE !!!

Äänestä
  • Sehän nähtiin jo entisessä Neuvostoliitossa kuinka kommunismi toimii kun sitä käytännössä harjoitetaan.

    /Kalle

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Sehän nähtiin jo entisessä Neuvostoliitossa kuinka kommunismi toimii kun sitä käytännössä harjoitetaan.

    /Kalle

    Aivan oikein! Tavallisen kansalaisen elämä oli kohtalaisen hyvällä mallilla; töitä oli, liebuskaa oli riittävästi, korkeampikin kulttuuri jokaisen halukkaan nautittavissa. Toisin on nyt reaalikapitalismin arkipäivässä; kansa kurjistuu ja kurjistuu kun kansan saavutukset ja maan valtavat luonnonvarat ryövätään koti- ja ulkomaalisille sijoittajakeinottelijoiden pelirupliksi.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Sehän nähtiin jo entisessä Neuvostoliitossa kuinka kommunismi toimii kun sitä käytännössä harjoitetaan.

    /Kalle

    Kalle ,sinä se et vaan usko että NL:ssa ei ollut vallassa kommunistinen järjestelmä,korjaa heti tämä vääristymä omassa "tietopankissasi" tai sitten lopeta höpöttely!

    Äänestä

  • punikki kirjoitti:

    Kalle ,sinä se et vaan usko että NL:ssa ei ollut vallassa kommunistinen järjestelmä,korjaa heti tämä vääristymä omassa "tietopankissasi" tai sitten lopeta höpöttely!

    En tiedä enää ketä pitäisi uskoa ja kuunnella. Toveri Ikitoverin mielestä olin aivan oikeassa.
    Kas tässä :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001968634

    Hän vaikuttaa olevan vanhempi herrasmies joka on nähnyt paljon maailmaa joten taivun melkein uskomaan häntä tässä asiassa mieluummin kuin toveri punikkia.

    /Kalle

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    En tiedä enää ketä pitäisi uskoa ja kuunnella. Toveri Ikitoverin mielestä olin aivan oikeassa.
    Kas tässä :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001968634

    Hän vaikuttaa olevan vanhempi herrasmies joka on nähnyt paljon maailmaa joten taivun melkein uskomaan häntä tässä asiassa mieluummin kuin toveri punikkia.

    /Kalle

    Miksi sulla on tarve USKOA???Hae tietoa uskosi paikalle!Lähteitä löytyy myös sinulle.Oma havaintosi voisi olla lähtökohtana ihan oivallinen!Olet itse tuonut esille NL:n järjestelmästä sellaisia asioita mm.hallinneen luokan erityisedut ja aseman,että jos tiedät mitä on kommunismi on helppoa oivaltaa ettei NL:n järjestelmä ollut sellainen.NL:n ulkopolitiikkaa varsinkin ohjasi ensisijaisesti suurvalta asemaan liittyvät tekijät,joilla ei ole mitään yhteistä kommunismin ideologian kanssa!NL:n järjestelmä oli sosialistinen,ei ei ei kommunistinen!!!!

    Äänestä

  • punikki kirjoitti:

    Miksi sulla on tarve USKOA???Hae tietoa uskosi paikalle!Lähteitä löytyy myös sinulle.Oma havaintosi voisi olla lähtökohtana ihan oivallinen!Olet itse tuonut esille NL:n järjestelmästä sellaisia asioita mm.hallinneen luokan erityisedut ja aseman,että jos tiedät mitä on kommunismi on helppoa oivaltaa ettei NL:n järjestelmä ollut sellainen.NL:n ulkopolitiikkaa varsinkin ohjasi ensisijaisesti suurvalta asemaan liittyvät tekijät,joilla ei ole mitään yhteistä kommunismin ideologian kanssa!NL:n järjestelmä oli sosialistinen,ei ei ei kommunistinen!!!!

    Jotta saataisiin lisää uskottavuutta sinun teksteihisi niin voisit kertoa mitä mieltä olet NKP:n ( Neuvostoliiton Kommunistinen puolue ) tavasta johtaa Neuvostoliitoa lähes 80 vuoden ajan. Ja sen jälkeen voisit kertoa mielipiteesi SKP:n harrastamasta NKP:n per..en nuolenta politiikasta.

    Uskottavaa selvitystä odottaen..

    /Kalle

    Äänestä

mielipiteineen, kaukana todellisuudesta

"Jättäkäämme historiallinen amnesia sikseen ja soveltakaamme nyt Black Bookin ja sen arvostelijoiden metodologiaa koko tarinaan eikä pelkästään sen ideologisesti hyväksyttävään puoliskoon. Vedämme siis sen johtopäätöksen, että demokraattis-kapitalistinen "koe" Intiassa vuodesta 1947 eteenpäin on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin kommunismin "valtava, täysin epäonnistunut... koe" koko muussa maailmassa yhteensä koko historiansa aikana vuodesta 1917 eteenpäin. Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa."

Mutta...Antin mytologian on selitys

"Tämä mytologia on aina ollut äärimmäisen hyödyllinen. Kun se taas toistetaan, se tekee mahdolliseksi unohtaa kokonaan "meidän puolemme" suorittamien kammottavien hirmutöiden historian. Eihän niitä voida pitää minään verrattuna vihollisen absoluuttiseen pahuuteen."
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/millennial_visions.html

Äänestä
  • Antti väitti että mikään aate ei ole TAPPANUT niin paljon ihmisiä kuin sosialismi. Mene ja tiedä mutta NL:ssa kommarit tappoi mielellään myös kommareita eikä vain kulakkeja. Siinä kohtaan ainakin Antti oli aivan oikeassa.

    Jos et tiedä mikä ero on sanoilla tappaminen ja kuoleman tuottamus niin suosittelen että tutkit esim. nykysuomen sanakirjaa.

    Ja sitten kun näiden sanojen eri tarkoitukset ovat avautuneet myös teille pihalla oleville niin voittekin kertoa että missäpäin Intiaa nämä kuolemanleirit olivat jossa ihmisiä tappamalla tapetiin ja montunreunalle ammutiin, koska tämä tapahtui ja kuka oli Intian pääministeri.

    Tälläistä toimintaa esiintyi mm. Neuvostoliitossa ja Saksassa.
    Intiasta en ole kuullut vastaavanlaisista keskitysleireistä. Eipä niitä taida lyötyä tälläkään kertaa.

    Valitettavasti kevätaurinko ei tee tehtäväänsä teikälkäisten kohdalla tänäkään vuonna.

    /Kalle

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Antti väitti että mikään aate ei ole TAPPANUT niin paljon ihmisiä kuin sosialismi. Mene ja tiedä mutta NL:ssa kommarit tappoi mielellään myös kommareita eikä vain kulakkeja. Siinä kohtaan ainakin Antti oli aivan oikeassa.

    Jos et tiedä mikä ero on sanoilla tappaminen ja kuoleman tuottamus niin suosittelen että tutkit esim. nykysuomen sanakirjaa.

    Ja sitten kun näiden sanojen eri tarkoitukset ovat avautuneet myös teille pihalla oleville niin voittekin kertoa että missäpäin Intiaa nämä kuolemanleirit olivat jossa ihmisiä tappamalla tapetiin ja montunreunalle ammutiin, koska tämä tapahtui ja kuka oli Intian pääministeri.

    Tälläistä toimintaa esiintyi mm. Neuvostoliitossa ja Saksassa.
    Intiasta en ole kuullut vastaavanlaisista keskitysleireistä. Eipä niitä taida lyötyä tälläkään kertaa.

    Valitettavasti kevätaurinko ei tee tehtäväänsä teikälkäisten kohdalla tänäkään vuonna.

    /Kalle

    >>Jos et tiedä mikä ero on sanoilla tappaminen ja kuoleman tuottamus>>pilkunnussimiseksi. Jos kerran vika tiedetään, eikä korjata vaan toistetaan edelleen, muuttuu se kuolemantuottamus missä tahansa oikeusasteessa vähintään tapoksi.

    Äänestä

  • tuota kirjoitti:

    >>Jos et tiedä mikä ero on sanoilla tappaminen ja kuoleman tuottamus>>pilkunnussimiseksi. Jos kerran vika tiedetään, eikä korjata vaan toistetaan edelleen, muuttuu se kuolemantuottamus missä tahansa oikeusasteessa vähintään tapoksi.

    Vie juttu oikeuteen niin nähdään tiedettiinkö vika ja kuka tiesi ja mitä ja koska tiesi ja mitä tehtiin.

    Muuten missä ne Intialaisten kuolemanleirit oikein olivat?

    Ehkä niitä ei ole koskaan ollutkaan? Neuvostoliitossa sen sijaan Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen ( NKP ) toimesta tapettiin miljoonia ja jälleen miljoonia ihmisiä ( mukana oli myös paljon kommunistisen puolueen omia jäseniä, juuri niinkuin Antti kertoi ) mm. ampumalla montun reunalle.

    Että sillälailla toimi NKP ja silloin SKP oli hiljaa.

    /Kalle

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Vie juttu oikeuteen niin nähdään tiedettiinkö vika ja kuka tiesi ja mitä ja koska tiesi ja mitä tehtiin.

    Muuten missä ne Intialaisten kuolemanleirit oikein olivat?

    Ehkä niitä ei ole koskaan ollutkaan? Neuvostoliitossa sen sijaan Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen ( NKP ) toimesta tapettiin miljoonia ja jälleen miljoonia ihmisiä ( mukana oli myös paljon kommunistisen puolueen omia jäseniä, juuri niinkuin Antti kertoi ) mm. ampumalla montun reunalle.

    Että sillälailla toimi NKP ja silloin SKP oli hiljaa.

    /Kalle

    parempi tapa, kerralla kuula kalloon, vai hidas nälkään näännyttäminen, kummasta tavasta itse pitäisit enemmän? Tulos kuitenkin on sama. Nälällä kiristetystä köyhästä tietysti saadaan vielä kuitenkin jotain irti, muutakin kuin ihmisarvon menetys, sitähän voi vielä käyttää hyväksi, prostituutiosta lähtien, monessa asiassa.

    Kaikki tietävät mitä tehtiin ja tehdään, asiasta päättävät vain eivät suostu ja hyväksy kansainvälistä rikostuomioistuinta, johtavat ja vaikuttavat, eivät tietenkään demokraattisesti, vaan aseilla. Sillalailla toimii kannattamasi kapitalismi, aseiden turvin, muutoin se ei toimisikaan, jo yksistään tulonjaon ongelmien takia.

    Äänestä

Antti on todella pihalla kuin lumiukko; onneksi taas jonkin ajan kulutta kevätaurinko tekee tehtävänsä! Kapitalismi kannattajauskontoineen elää valtavien ruumisröykkiöden päällä. Ne perustvat väkivältaan ja heikompien armottomaan sortamiseen. Apua eivät kansat kapitalististen ja uskonnollisten junttien synkkään sortoon saa ennenkuin tapahtuu laaja globaalinen herääminen ja tiedostaminen ja todellinen vallankumous!

Äänestä

Uskonsodat/puhdistukset, koreansota, Adolf Hitler, Vietnamin sota, Irakin sota, Yhdysvaltain sankariteot...
Kaikki nämä edustavat oikeistolaisuuden levitystä ja kyllä uskallan väitää että kuolemaa on nämä enemmän aiheuttanut. Ilman vasemmistolaista maailmankuvaa duunarit painaisivat maailman laajuista riistopäivää, ilman mitään oikeuksia, ehkä kirkossa käyntiä lukuunottamatta.
"Tee nyt meille työtä niin pääset kuoltuasi taivaaseen".
Terveisin SKPläinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti kirjoitti:

Mikään muu aate ei ole tappanut niin paljon ihmisiä, kuin sosialismi(tai lähinnä sen aatteen kannattajiksi lukeutuvat ihmiset ovat tappaneet).
Ihmettelenkin että miten suomessa voi toimia sellainen puolue siis vasemmistoliitto, jonka ideologia on peräisin tällaisilta murhamiehiltä?

On myös ihmeaate tämä kommunismi kun se tappaa omat kannattajansa, jotka olivat atteen todellisia kannattajia... Eikös näin entisessä neuvostoliitossa tapahtunut?

-Antti-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu