, josta otamme esille kirjasen "Mitä Jumala vaatii meiltä?" ja siitä 13. oppijakson "Miten voit löytää oikean uskonnon?". Siinä ovat lyhyesti oikean uskonnon viisi tunnuspiirrettä:
-keskinäinen rakkaus -Raamatun kunnioitus -Jumalan nimen (JHWH) kunnioitus -Jumalan valtakunnan saarnaaminen -tämän maaílman kanssa tekemisissä olemisen välttäminen
Jos taas etsit suoraan tosi uskonnon raamatullisia opinkohtia, katsoisitko JT:ien mainitulta nettisivustolta kirjasta "Jehovan todistajat, keitä he ovat, mitä he uskovat?" Siitä otamme vasemmasta reunasta uudelleen kohdan "Mitä he uskovat?" ja sen lopussa on oppiluettelo raamatullisine perusteluineen.
Tähän kirjaseen puolestaan pitäisi päästä suoraan näin:
Toivottavasti myös pääsee, ettei tarvitse korjailla.
Usko ja elämä -forumilla kysyttiin, mitä minä täällä teen jouluna? Kysyjä ei huomannut kysyä noin myös itseltään. Eikö hän voisi kysyä samaa myös evl. papilta joulukirkossa, mitä hän siellä tekee ja miksi?
Jeesus paransi sapattina (Joh 5:9) ja perusteli asiaa sillä, ettei hänen Isänsäkään lakannut tekemästä hyvää työtä edes sapattina eikä muinakaan ihmisten juhlapäivinä (Joh 5:17).
Siteeraaja
0Äänestä
skeptikko
MInkätakia raamattua pitää lukea vartiotornin jatkuvasti muutuvien määritelemien ("uuttaa valoa") Kautta.
Eipä Jt: tässä eroa paljoa itseään kristillisiksi kutsuvista kirkoista.
Kaikilla on raskas opillinen panolasti.
Ero on se, että kirkkojen tulkinta kestää kriittistäkin katsomista.
Vai miksi ei Jt:tä kehotetaan karttamaan tieteellisisesti raamattua käsittelevää kirjallisuutta.
Kyllä raamattua voi tulkita kuten muitakin kirjoja ns. hermeneutiikka.
Ja mitä sitten tulee Vartiotornin lukuisiin pieleenmenneisiin ennustuksiin, eikö se kerro jotain liikkeestä. Samoin lukuisat perusteettomat opit esim. Ut:n valossa kestämätön käsitys, että Jeesus on arkkienkeli Mikael, tätä joudutaan epätoivoisesti harmonisoimaan, mitä ihmeellisimmillä tarinoilla. Tämä käsitys on muuten peräisin William Milleriltä. Samoin monet muut Jt:en käsitykset ovat peräisin 7. päivän adventisteilta, joista raamatun tutkija ( myöhemmin Jt:t) polveutuvat.
0Äänestä
Keskinäinen rakkaus
Tdella "keskinäinen rakkaus" - kunhan elää lahkon pomojen talutusnuorassa. Te JT:t olette niin naiveja (etten sanoisi idiootteja)
0Äänestä
tilastonikkari
Jos Raamatun lisäksi tarvittaisiin muutakin kirjallisuutta, se selviäisi Raamatusta. Voi niitä, jotka elivät 1200-luvulla. Hehän eivät ole saaneet Hallintoelimen opetusta, joten he eivät ole voineet palastua.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jehovalaiset.
Ja siihen voi tutustua tätäkin kautta:
http://www.jehovantodistajat.fi
, josta otamme esille kirjasen
"Mitä Jumala vaatii meiltä?"
ja siitä 13. oppijakson "Miten voit löytää oikean uskonnon?". Siinä ovat lyhyesti oikean uskonnon viisi tunnuspiirrettä:
-keskinäinen rakkaus
-Raamatun kunnioitus
-Jumalan nimen (JHWH) kunnioitus
-Jumalan valtakunnan saarnaaminen
-tämän maaílman kanssa tekemisissä olemisen välttäminen
Tästä pitäisi päästä kirjaseen suoraan:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/index.htm
Jos taas etsit suoraan tosi uskonnon raamatullisia opinkohtia, katsoisitko JT:ien mainitulta nettisivustolta kirjasta
"Jehovan todistajat, keitä he ovat, mitä he uskovat?"
Siitä otamme vasemmasta reunasta uudelleen kohdan
"Mitä he uskovat?" ja sen lopussa on oppiluettelo raamatullisine perusteluineen.
Tähän kirjaseen puolestaan pitäisi päästä suoraan näin:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/jt/index.htm
Toivottavasti myös pääsee, ettei tarvitse korjailla.
Usko ja elämä -forumilla kysyttiin, mitä minä täällä teen jouluna? Kysyjä ei huomannut kysyä noin myös itseltään. Eikö hän voisi kysyä samaa myös evl. papilta joulukirkossa, mitä hän siellä tekee ja miksi?
Jeesus paransi sapattina (Joh 5:9) ja perusteli asiaa sillä, ettei hänen Isänsäkään lakannut tekemästä hyvää työtä edes sapattina eikä muinakaan ihmisten juhlapäivinä (Joh 5:17).
Siteeraaja
MInkätakia raamattua pitää lukea vartiotornin jatkuvasti muutuvien määritelemien ("uuttaa valoa") Kautta.
Eipä Jt: tässä eroa paljoa itseään kristillisiksi kutsuvista kirkoista.
Kaikilla on raskas opillinen panolasti.
Ero on se, että kirkkojen tulkinta kestää kriittistäkin katsomista.
Vai miksi ei Jt:tä kehotetaan karttamaan tieteellisisesti raamattua käsittelevää kirjallisuutta.
Kyllä raamattua voi tulkita kuten muitakin kirjoja ns. hermeneutiikka.
Ja mitä sitten tulee Vartiotornin lukuisiin pieleenmenneisiin ennustuksiin, eikö se kerro jotain liikkeestä. Samoin lukuisat perusteettomat opit esim. Ut:n valossa kestämätön käsitys, että Jeesus on arkkienkeli Mikael, tätä joudutaan epätoivoisesti harmonisoimaan, mitä ihmeellisimmillä tarinoilla. Tämä käsitys on muuten peräisin William Milleriltä. Samoin monet muut Jt:en käsitykset ovat peräisin 7. päivän adventisteilta, joista raamatun tutkija ( myöhemmin Jt:t) polveutuvat.
Tdella "keskinäinen rakkaus" - kunhan elää lahkon pomojen talutusnuorassa. Te JT:t olette niin naiveja (etten sanoisi idiootteja)
Jos Raamatun lisäksi tarvittaisiin muutakin kirjallisuutta, se selviäisi Raamatusta.
Voi niitä, jotka elivät 1200-luvulla. Hehän eivät ole saaneet Hallintoelimen opetusta, joten he eivät ole voineet palastua.