Olen seurannut ja lukenut mitä tapahtuu kun eri uskontokuntiin eli jotka uskovat eri jumaliin tappelee kenen se oikea.jos oletetaan että vanhin uskonto olisi oikea niin alettaisinn buddalaisiksi tai muslimiksi.Kristin usko on niin nuori että kenenkään ei pitäisi väittää että se on oikea koska todisteita ei ole.kyllä sitä kukatahansa voi kertoa että nähnyt ilmestyksen ja muuten plaa plaa.minäkin kännissä parikertaa elefantteja ja suuria hämähäkkejä pitkin seinää enkä edes ole huumeita ikinä käyttänyt ja todistettavasti terve myös henkisesti.Mistähän sodat on alkaneet sitä olisi hyvä katsoa myös minkä takia maailmassa on nälänhätää,sotia ja kidutuksia sillä eri uskonnoista ne johtuun ja se on todistettavissa 100%.Mielestäni jokainen saisi uskoa mihin haluaa mutta pitäisi kieltää sen levittäminen toisille lailla.Itsen en usko jumaliin kuin ufoihinkaan sun muihin.Ainoastaan uskon itseeni ja hyvin olen työelämässä ja ihmissuhteissa pärjännyt.
mikä se oikea
uskoa vai ei
6311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun uskot itseesi olet oikeilla jäljillä, sillä sinä olet Jumala. Tai siis se, mitä käsitetään Jumalalla.
Meidän jokaisen Sielu on Jumalan osa ja yhdessä olemme kokonainen Jumala.
Loppujen lopuksihan Jumala on kaikkeus.
Monet eivät vieläkään ymmärrä mitä tarkoittaa uskominen. Se ei tarkoita, että tulisi palvoa joitakin Jumalia vaan, että uskoo itsensä pystyvän mahdottomaltakin näyttävään suoritukseen.
Se on eri asia millä tavalla saa itsensä uskomaan suorituksen onnistumiseen. Jotkut saavat tuon uskon rukoilemalla Jumalaa.
Saman asian (uskon vahvistuksen) voisi hoitaa rukoilemalla esimerkiksi kiveä, mutta kiveen on ehkä vaikeampi uskoa. Jumalaan on yleisesti ottaen helpompi uskoa, johtuen historiastamme.
Joka tapauksessa, se mitä koetan sanoa on, että on aivan sama mihin uskot, jos se vain vahvistaa uskoasi k.o suorituksen onnistumiseen.
Raamatusta repäisty: "jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenen verran...", pitää paikkansa.
Mutta se ei tarkoita Jumalaan uskomista.
Jos, kuten sanoit, uskot itseesi voimakkaasti, toimii se kyllä.
Toisen tyyppinen ihminen ei ehkä luota itseensä yhtä voimakkaasti, kuin siihen mitä hän kutsuu Jumalaksi. Hän ei kuitenkaan ole parempi tai huonompi, sillä te molemmat haette uskoa jostakin.
Kaikki siis uskovat.
Olen aika samoilla linjoilla tällä hetkellä.
Jumala todennäköisesti löytyy ihmisestä itsetään sisältäpäin. Sillä pystyttäisiin selittämään Jumalan absoluuttisuus, koska silloin Juman määritelmään kuuluisi automaattisesti subjektiivisuus. Maailmassa olisi siis niin monta Jumalaa kuin on sitä ajattelevia olentojakin. Kuitenkin näitä Jumalia yhdistäisi se ykseys, että aina kahden ihmisen keskustellessa Jumlasta kumpikin tietää mistä puhutaan.
Pitänee paikkansa. "Monta Jumalaa" on siis yhdessä yksi Jumala.
Mutta se, miksi esimerkiksi rukous toimii, johtuu taas siitä, että yksi Jumalan osa ottaa yhteyden kaikkiin muihin Jumalan osiin ja he suostuvat toimimaan tuon rukouksen mukaisesti.
Eli maailmankaikkeuden kaikki osaset ryhtyvät toteuttamaan avunpyyntöäsi.
Ryhmärukous on tietysti vielä voimakkaampi.
yritän vielä kerran (netti taas tökkii pahasti)......
Harmi. tässä kohtaa minun jumalkuvani eroaa sinun jumalkuvasta. Minä en usko rukouksiin, muuta kuin itsesuggestion välineenä.
Toki toivo on valtava voimavara ihmisille. Olisi varsin suotavaa, että kaikki maailman ihmiset uskoisivat rukouksen voimaan, olisi harmi hukata moinen voimavara.
Niin... koetin selitellä, että se mitä yleensä tarkoitetaan rukouksella, toimisi jotenkin noin. En tarkoita mitään merkityksettömiä fraaseja, tai höpinöitä.
Eli yhteydenotto siihen kokonaiseen "Jumalaan", tavalla tai toisella, on se mitä käsitetään rukouksella.
Itsesuggestiossahan tavallaan otetaan yhteys Jumalaan, joka olet sinä ja kaikki muut Sielut.
Aivan, en heti ymmärtänyt mitä tarkoitit. Näkemyksesi on todellä lähellä minun nykyistä ajatus malliani.