mitä ne tuomarit selitti sille Antille? että joku ongelmako sillä oli mikin kanssa?...vai mitä sille kävi ja sitten ne tuomarit sano että hyvä kun osasit kerätä itsesi niin huonon alun jälkeen....mitä sille sit kävi?....mä en huomannu mitään...
siis...
sonia
6513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
... ku se alotti laulaa keskeltä laulua ku sillä ei ensin ollu mikki päällä.
ja muutenki se oli todella surkea niinkuin aina ja tuomarit myös kertoivat sen niinku hannu sano että sen lauluääni ei riitä tähän kilpailuun.
en mä vaan huomannu =)...olinpas tyhmä...ja se oli kyllä aika huono niinku aina....jos se ei näyttäis tolta niin musta tuntuu ettei se ois enää ees mukana koko kilpailussa
Minä olen samaa mieltä. Jos Antti ei näyttäisi tuolta, se olisi tipputunut jo aikoja sitten. Ensimmäisessä finaalissa Antti oli (jo) surkein laulaja. Näyttää koko kilpailun idea (laulukilpailu) kärsineen aika paljon.
mutta ei me siihen voida vaikuttaa koska niin monet pikkutytöt on rakastuneita Anttiin ettei laulutaidoilla oo mitään väliä...ja vaikka se onkin laulukilpailu niin pelkällä ulkonäölläkin pärjää...ja jos sitten ei oo niin hyvän näköinen kuin Antti niin pitää osata laulaa ihan tosi hyvin että pääsis jatkoon...
määritelkää pikkutytöt minkä ikäsii on pikkutytöt????? mun mielestä antti ansaitsee kaikki ne äänet mitä sille on annettu, koska se osaa laulaa. eikä se pelkällä ulkonäöllä oo päässy niin pitkälle!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antti osaa laulaa paremmin ku monet muut mut se on kuitenkin musta huonoin laulaja joka pääsi finaaleihin...ja pikkutytöt on niitä jotka on siellä katsomossa "Antti on ihana"-kyltteineen...mut kyllä Antista tykkää muutkin kun vaan pelkät teinitytöt....