Uskonnolliset erimielisyydet ovat vuosituhansien ajan olleet sotien, terrorismin ja muun tappamisen pääsyynä. En voi ymärtää miksi miljardit ihmiset ympäri maalimaa ohjaavat elämänsä jonkun "pyhän kirjan" mukaan. Kuka tahansa täysjärkinenhän tietää että nämä "pyhät kirjat", raamattu, koraani ym. ovat mitä liioiteltuja satu/sci-fi kirjoja. Onko se vaan epätoivo mikä heidät ohjaa? Uskonto on jonkinlainen lohtu psyykkisesti heikoille ihmisille.
Marx osui aivan naulan kantaan sanoillaan: Uskonto on huumetta Kansalle.
Marx osui aivan naulan kantaan sanoillaan: Uskonto on huumetta Kansalle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uskonnot yleensä ovat ihmisten kehittämiä. Ihminen on luotu Jumalan yhteyteen ja hän sisimmässään kaipaa takaisin tähän yhteyteen, jonka syntiinlankeemus katkaisi. Sen takia on monenlaisia ihmisten omia pyrkimyksiä päästä Jumalan yhteyteen tietyillä opeilla ja rituaaleilla, jotka kuitenkin ovat vain ihmisten omia ponnistuksia. Tästä syystä ne ovat voimattomia huolimatta siitä, että niissä voi olla hyviäkin piirteitä.
Evankeliumin sanoma pelastuksesta on rakastavan Jumalan ilmoitus meille, miten tämä yhteys saadaan uudelleen toimimaan.
Tämä merkitsee, että elävä sydämen usko Jumalaan Jeesuksen kautta ja uskonnot yleensä ovat lähtökohdiltaan täysin erilaiset. Niitä ei saisi sekoittaa keskenään, niin kuin valitettavan usein tehdään. On totta sekin, että kristinusko voi olla pelkkä uskonto dogmeineen ja rituaaleineen, jossa ei evankeliumin perussanoma pääse vaikuttamaan. Silloin kristinuskokin on vain ihmisen valitsema "kuollut uskonto".
On totta, että kristinuskon nimessä on esitetty monenlaisia väitteitä ja tehty paljon sellaista (esim. ristiretket ym.), mikä ei kuulu kristinuskon perusluonteeseen. Tämä johtuu siitä, että vallanpitäjät ja monet muutkin ovat käyttänyt kristinuskoa hyväksi, kun pahuuden alkujuuret (ylpeys, itsekkyys, tottelemattomuus Jumalaa vastaan, vallanhalu) ovat saaneet hallita ihmisiä.
Aidon kristinuskon sanoma on Jumalalta saatu ilmoitus ja sen takia aito ja totuudenmukainen.
Huomaa siis ero :
Uskonnot yrittävät ihmisponnistuksilla päästää Jumalan yhteyteen. Tämä epäonnistuu.
Elävän uskon kautta Jeesukseen Jumala itse luo tämän yhteyden. Tämä onnistuu.
Enemmän näistä asioista :
http://www.nic.fi/~jlindell
esim. kirjoitus "Miksi juuri kristillinen usko ?", josta ote.
Hindulainen kuvittelee aivan samaa uskonnostaan kuin sinäkin omastasi.
Sinullla on erikoinen satu kun siinä tapetaan
, mutta ihmisiä ei ole ollenkaan olemassa, joten
onko sinulla olemassa jokin toinen ulottuvuus, tai
peräti kokonaan toinen maailma ,tai oletko niin
raudanluja toveri että olet hiljaa omista rikok-sistasi ja toverien tekemistä rikoksista, ja yksi
mahdollisuus on tietenkin että käytät jotain nyky-
ajan huumaavia aineita etkä näe maailmaa enää
todellisena etkä myöskään elä todellista elämää.
Marx ei osunut missään naulan kantaan ja syy oli
luonnollisesti se että hän oli katkeroitunut elä-mälle niinkuin sinäkin armas toveri.
En käytä enkä tarvitse piristeitä, muuta kun kahvia ja muutaman lasillisen viiniä joskus. Käytän ainoastaan tervettä järkeä ja kykyä erottaa mahdollisen mahdottomasta. Uskonto on samaa kuin aivopesua, ja ottaa toisilla valitettavasti täydellisen hallinnan.
Jokainen ihminen on heikko Jumalan edessä, sillä Jumala on itse elämä. Terveenä ja nuorena voi vielä rehennellä, mutta kun elämän ilta joutuu, niin joutuu jokainen tunnustamaan oman HEIKKOUTENSA. Uskontoa voidaan väärinkäyttää niin kuin mitä muutakin täällä maailmassa, mutta oikeinkäytettynä uskonto vie lähemmäksi TOTUUTTA eikä se ole heikkoutta - vai onko??
uskontoja on monia.
Uskolla ei ole järjen kanssa mitään tekemistä.
Uskova uskoo,eikä järkeile.
Tarttuu ojennettuun käteen,eikä päästä otettaan.
Kunnes on perillä.
Matkalla sinne voit menettää omaisuutesi,ystäväsi,
mutta voit myös saada uusia.
Sinä vain uskot ja kuljet hänen kanssaan johon uskot.Jeesukseen Kristukseen,
ikiaikojen kallioon.
Isään Jumalaan.
Siis se on jokaisen oma asia jos haluaa lukea Raamattua!!Mitä helvettiä se sulle kuuluu!??!!
Monet maailman vallanpitäjät ovat käyttäneet Jumalaa ja ihmisten uskoa valtansa välineenä, mikä on sinänsä sääli koska uskonnot ovat tarjonneet paljon hyvääkin.
On todennäköistä, että jotkut uskonnot on luotu pelkästään vallan välineiksi. Ainakin uskontoja on muokattu paremmin vallanpitäjille suotuisammiksi.
Miten Tornionjokivarsi aikanaan. Ihmiset joivat ja tappelivat. Naivat ja naittivat. Sitten tuli Lars Levi ja alkoi puhumaan Jumalasta, pelastuksesta. Tappelut vähenivät, ihmisten elämä parani. Mutta viha ei suinkaan loppunut. Vaan jatkui, he jotka uskoivat maailman tuomiin nautintoihin haukkuivat ja moitivat uskovia.Ja uskovat yrittivät auttaa ja pelastaa ihmisiä pahuudesta, tappeluista ja murhista, perheitä hajoamasta. Mitä he saivat osakseen, he saivat "sotivien" uskovaisten maineen, sen pahuuden leiman joka vie ihmisiltä nautinnot ja ilot. Siis tässä oli kaksi uskovaa puolta, maailman iloihin uskovat hyväksyivät pahan jota Jumalaan uskovat kristityt kaihtivat ja siitä syntyi erimielisyyttä.