Mussolinista

Kuinkahan Benitolle olisi käynyt, jos hän ei olisi jäänyt kommunisti partisaanien kynsiin?
Olisiko hän ollut Nürbegissä oikeudessa syytettynä, niin tuomittiinko Italialaisia yleensäkkään sodan jälkeen? Eihän marsalkka Badoglion hyökkäykset oikein menneet putkeen koko sodan aikana!

Onko kukaan perehtynyt asiaan.

Jotain Italian kielisiä höpinöitä netistä löytyy mutta ei juuri muuta.
6341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olisi saanut samanlaiset sotarikos-syytteet kuin natsisaksankin sotarikolliset jos olisi hengissä selvinnyt Claransa kanssa. Syytteet olisivat tulleet hyökkäys-sodan suunnittelusta ja toteuttamisesta sekä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Hirttotuomio olisi ollut varma.

Äänestä
  • Niin Benito ilmeisesti käytti surutta mm. taistelukaasuja Etiopiassa. Siinä hänen omalletunnolleen lasketaan 30 000 Etiopialaista.

    Mutta tuomittiinko Italian pääesikuntaa yms. sodan jälkeen? Oliko Nürbergissä muita kuin Saksalaista asepukua kantaneita?

    Äänestä

  • Sturmann kirjoitti:

    Niin Benito ilmeisesti käytti surutta mm. taistelukaasuja Etiopiassa. Siinä hänen omalletunnolleen lasketaan 30 000 Etiopialaista.

    Mutta tuomittiinko Italian pääesikuntaa yms. sodan jälkeen? Oliko Nürbergissä muita kuin Saksalaista asepukua kantaneita?

    ...on uskomaton esimerkki miten asiat voidaan hoitaa päin mäntyä. Mussolinin armeijassa mm. panssarivaunujen mallit valittiin sen mukaan mikä näyttää parhaalta paraatissa, josta "Carro Armatat" ovat surullisenkuuluisa esimerkki.

    Mussolini onnistui juuri ja juuri valtaamaan Etiopian, varmaan juuri mm. taistelukaasujen avulla. Mussolini hyökkäsi Ranskaan Hitlerin Ranskan-retken loppuvaiheessa, mutta Mussolinin alppijoukot lyötiin takaisin. Vain yhden pikkukaupungin ne pystyivät ylivoimalla valtaamaan. Mussolinin Kreikan-sotaretkikin meni ns. päälaelleen, eli Mussolini perääntyi ja joutui kutsumaan Hitlerin avuksi ettei olisi vallan menettänyt Albaniaa. Hitler tuli apuun, vallaten siinä sivussa Jugoslavian...

    Afrikassahan lopulta nähtiin Italian armeijan kyvykkyys. Kun Rommel oli juuri tullut paikalle ja katseli italialaisten taistelua, niin eivätkös britit olleetkin juuri hyökkäämässä, ja juoksuhaudan reunalla nökötti konekivääri. Paikalla oli myös italialaissotilas, mutta tämä ei kuitenkaan ampunut brittejä, vaan ryömi juoksuhaudan pohjalla, itki ja rukoili Pyhää Markusta apuun. Rommel totesi italialaiskenraalille että armeijanne kyllä toimisi paremmin jos se rukoilemisen sijasta taistelisi... Että sellainen "sotamahti"...

    Äänestä

  • Iku-Turso kirjoitti:

    ...on uskomaton esimerkki miten asiat voidaan hoitaa päin mäntyä. Mussolinin armeijassa mm. panssarivaunujen mallit valittiin sen mukaan mikä näyttää parhaalta paraatissa, josta "Carro Armatat" ovat surullisenkuuluisa esimerkki.

    Mussolini onnistui juuri ja juuri valtaamaan Etiopian, varmaan juuri mm. taistelukaasujen avulla. Mussolini hyökkäsi Ranskaan Hitlerin Ranskan-retken loppuvaiheessa, mutta Mussolinin alppijoukot lyötiin takaisin. Vain yhden pikkukaupungin ne pystyivät ylivoimalla valtaamaan. Mussolinin Kreikan-sotaretkikin meni ns. päälaelleen, eli Mussolini perääntyi ja joutui kutsumaan Hitlerin avuksi ettei olisi vallan menettänyt Albaniaa. Hitler tuli apuun, vallaten siinä sivussa Jugoslavian...

    Afrikassahan lopulta nähtiin Italian armeijan kyvykkyys. Kun Rommel oli juuri tullut paikalle ja katseli italialaisten taistelua, niin eivätkös britit olleetkin juuri hyökkäämässä, ja juoksuhaudan reunalla nökötti konekivääri. Paikalla oli myös italialaissotilas, mutta tämä ei kuitenkaan ampunut brittejä, vaan ryömi juoksuhaudan pohjalla, itki ja rukoili Pyhää Markusta apuun. Rommel totesi italialaiskenraalille että armeijanne kyllä toimisi paremmin jos se rukoilemisen sijasta taistelisi... Että sellainen "sotamahti"...

    Italialla olisi pitänyt olla kiistaton Välimeren hallinta, etenkin joulukuussa 1941 Aleksandrian satamaan sammakkomiesten rohkeasti upottamien Brittien kahden sotalaivan ansiosta. Jopa Winston Churchill kehui suoritusta: Erinomainen rohkeuden ja kekseliäisyyden näyte!

    Mutta Mussolini kumosi asiantuntijoiden väitteet, jotta kyseiset laivat "Valiant ja Queen Elisabeth" olivat vaurioituneet. Italian laivaston risteilijät lepäsivät satamissaan uskaltautumatta ulapalle ja Afrikan huolto kärsi pahimmillaan 80 % tappioita, kun olivat vailla suojaa!

    Äänestä

  • Sturmann kirjoitti:

    Italialla olisi pitänyt olla kiistaton Välimeren hallinta, etenkin joulukuussa 1941 Aleksandrian satamaan sammakkomiesten rohkeasti upottamien Brittien kahden sotalaivan ansiosta. Jopa Winston Churchill kehui suoritusta: Erinomainen rohkeuden ja kekseliäisyyden näyte!

    Mutta Mussolini kumosi asiantuntijoiden väitteet, jotta kyseiset laivat "Valiant ja Queen Elisabeth" olivat vaurioituneet. Italian laivaston risteilijät lepäsivät satamissaan uskaltautumatta ulapalle ja Afrikan huolto kärsi pahimmillaan 80 % tappioita, kun olivat vailla suojaa!

    Kuten kollegansa Hitler, niin Benitokin alkoi leikkiä suurta sotilasstrategia vai?
    Niinhän siinä käy kun "nerot" johtajat puuttuvat peliin, eli turpiin tulee!

    Äänestä

Luulen että Italian oma kansa olisi saanut tuomita Il Ducen ja tuomio olisi varmasti ollut kuolemantuomio!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sturmann kirjoitti:

Kuinkahan Benitolle olisi käynyt, jos hän ei olisi jäänyt kommunisti partisaanien kynsiin?
Olisiko hän ollut Nürbegissä oikeudessa syytettynä, niin tuomittiinko Italialaisia yleensäkkään sodan jälkeen? Eihän marsalkka Badoglion hyökkäykset oikein menneet putkeen koko sodan aikana!

Onko kukaan perehtynyt asiaan.

Jotain Italian kielisiä höpinöitä netistä löytyy mutta ei juuri muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu