nyt herätkää...

On tämä kamalaa..kun Antti Tuiskun tasoinen "laulaja" voittaa LAULUkilpailun! Sehän tässä nimenomaan on kysymyksessä, vaikka tälläkin palstalla on moneen otteeseen puhuttu vain Idoli-kisasta, jossa laulutaito on sivuseikka. Mutta se EI SAA riittää, pitäis osata laulaakin, mitä Antti Tuisku ei osaa pätkän vertaa. Niin hento ja ohut ääni, epäpuhdas ja onneton äänenväri ei kuulu tällaiseen kilpailuun. Ei enää tässä vaiheessa ainakaan. Ulkonäön puolesta Tuisku saattaa (kuten näköjään tekeekin) vastata Idoli-ainesta, mutta ei noilla eväillä saisi koko kilpailua voittaa.

Olemme syksyn aikana saaneet kuulla upeita uusia laulajia, jotka valitettavasti ovat saaneet väistyä yhden nostattaman teinihysterian takia.
Kyseessä on vieläpä kansainvälinen formaatti, ja en varmasti ole ainoa jota suunnattomasti nolottaa olla suomalainen sillä hetkellä kun Antti Tuisku julistetaan Suomen PopIdoliksi.

Nyt on enää kaksi äänestystä jäljellä, ja toivon suuresti että otettaisiin jo se järki käteen äänestyksissä. Tulkoon Antista teinityttöjen unelma, tehköön levyjä ja keikkoja. Mutta eihän hän tarvitse siihen PopIdolin titteliä, eikö se kuitenkin pitäisi ansaita muulla tavoin kuin söpöydellä? Jokainen semifinalistikin olisi pelkällä laulutaidollaan sen ansainnut ennen Anttia!

Koko kisan olen ihmetellyt tuomarin kiltteyttä Anttia kohtaan, häntä on kohdeltu silkkihansikkain. Viime jaksossa vihdoin Hannu sanoi ettei Antin lauluääni riitä tällaiseen kilpailuun. ja tuomaristo tekikin kyllä virheen Antin alunperin edes semifinaaliin valitsemalla. Koska jo tuolloin oli merkkejä siitä että kisaa ei käytäisi reilusti. Ja näin on tapahtunut.
Finaalien katsominen on ollut ikävää, kun koko ajan tiedossa on että yksi kerrallaan kaikki muut, loistavatkin laulajat saavat väistyä Antin tieltä.

Totta tietenkin on, että varmaankaan ei vain voittaja kisasta hyödy, vaan moni muukin luultavasti tulee saamaan levytyssopimuksia, tai muutoin jatkamaan musiikkiuraansa. Mutta tämäntasoisen kisan siitä huolimatta toivoisi tuottavan loistavan laulajan, kauneuskilpailut kun kuitenkin ovat asia erikseen.

Ikimaailmassa en Antti Tuiskua levyltä kuuntelisi, tämäkin on ollut kärsimystä korville. Sitä vastoin Hannaa ja Jania mielellään kuuntelisin enemmän, ja varmasti levytkin tulisi ostettua.

Joten täytyy nyt toivoa että aikuiset ihmiset, ja pientäkin sävelkorvaa omistavat teinitkin nyt ymmärtäisivät olla äänestämättä Tuiskua, ja maahan saataisiin sellainen PopIdoli, joka varmasti tittelin ansaitsee puhtaasti laulullisin perustein, olkoon se sitten Jani tai Hanna =)
2222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ajattelin noin itsekkin ennen mutta mielipiteeni muuttui. Esim Englannissa toiseksi idols kisassa jäännyt poika (joku garreth jotain?) menestyy tällä hetkellä paremmmin ja on jopa tunnetumpi maailmalla kuin itse voittaja.
Ja onhan idols formaatissa yksi huono puoli.
Laulaja sitoutuu tekemään suomalaista musiikkia suomen kielellä. Tuskimpa laulajat voivat edes hirveästi vaikuttaa minkälaista musiikkia laulavat. Jani on rock eli hänestä tuskin tulisi ikinä popparia edes tekemällä. Ja Hannahan vetää kaiken hyvin, mutta olisiko hänkään poppari?
Mielummin ostaisin sekä Hannan ja Janin levyt oman näkösinään enkä idols formaattiin muokattuina.
Antti olkoon siis idols voittaja ja pikkutyttöjen unelma.

Äänestä
  • Näinpä, Englannin kakkonen Garreth Gates on suurempi stara kuin kilpailun voittanut. Mutta Gareth Gatesia ei voi verrata Antti Tuiskuun, koska hän todellakin OSAA laulaa. Ja se tämän kilpailun suurin kriteeri pitäisi ollakin.

    Totta on että Jani varmasti tekee ennemmin oman musiikkinsa, ja luultavasti jollain lailla menestyy ilman Idols-titteliäkin. Hanna heistä kahdesta enemmän poppari onkin, ja tuosta kolmikosta se jolle tuo titteli eniten istuisikin.

    Matkan varrella kuitenkin on Antin vuoksi pudonnut paljon hyviä laulajia, karismaattisia esiintyjiä. Viimeisenä esimerkkinä Christian. Puhumattakaan niistä monista huipuista, jotka eivät päässeet finaaliin asti hölmön äänestystavan vuoksi. Joko oli laitettu samaan ryhmään liian monta hyvää laulajaa, toisten ryhmien ollessa tasoltaan vaatimattomampia, tai sitten joukossa oli joku jo jatkoon päässyt, (Antti, Hanna, Jani..) jolloin muilla ei ollut mahdollisuuksia näyttää todellista osaamistaan jatkossa, näistä mainittakoon esimerkkinä loistavat Anne ja Titta, muitakin toki oli.

    Ja finaaliin päässeistä ainoa jonka ääni oli mielettömän upea, oli Victoria, jolla myöskään ei ollut mahdollisuuksia pärjätä näin pinnallisessa kilpailussa, jossa ilmeisestikin vain ulkonäöllä pärjää.

    Ja Anttihan on jo pikkutyttöjen unelma, sitä häneltä kukaan ei voi viedä. Idols-voittoa hän silti ei ansaitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei voi olla totta.. kirjoitti:

On tämä kamalaa..kun Antti Tuiskun tasoinen "laulaja" voittaa LAULUkilpailun! Sehän tässä nimenomaan on kysymyksessä, vaikka tälläkin palstalla on moneen otteeseen puhuttu vain Idoli-kisasta, jossa laulutaito on sivuseikka. Mutta se EI SAA riittää, pitäis osata laulaakin, mitä Antti Tuisku ei osaa pätkän vertaa. Niin hento ja ohut ääni, epäpuhdas ja onneton äänenväri ei kuulu tällaiseen kilpailuun. Ei enää tässä vaiheessa ainakaan. Ulkonäön puolesta Tuisku saattaa (kuten näköjään tekeekin) vastata Idoli-ainesta, mutta ei noilla eväillä saisi koko kilpailua voittaa.

Olemme syksyn aikana saaneet kuulla upeita uusia laulajia, jotka valitettavasti ovat saaneet väistyä yhden nostattaman teinihysterian takia.
Kyseessä on vieläpä kansainvälinen formaatti, ja en varmasti ole ainoa jota suunnattomasti nolottaa olla suomalainen sillä hetkellä kun Antti Tuisku julistetaan Suomen PopIdoliksi.

Nyt on enää kaksi äänestystä jäljellä, ja toivon suuresti että otettaisiin jo se järki käteen äänestyksissä. Tulkoon Antista teinityttöjen unelma, tehköön levyjä ja keikkoja. Mutta eihän hän tarvitse siihen PopIdolin titteliä, eikö se kuitenkin pitäisi ansaita muulla tavoin kuin söpöydellä? Jokainen semifinalistikin olisi pelkällä laulutaidollaan sen ansainnut ennen Anttia!

Koko kisan olen ihmetellyt tuomarin kiltteyttä Anttia kohtaan, häntä on kohdeltu silkkihansikkain. Viime jaksossa vihdoin Hannu sanoi ettei Antin lauluääni riitä tällaiseen kilpailuun. ja tuomaristo tekikin kyllä virheen Antin alunperin edes semifinaaliin valitsemalla. Koska jo tuolloin oli merkkejä siitä että kisaa ei käytäisi reilusti. Ja näin on tapahtunut.
Finaalien katsominen on ollut ikävää, kun koko ajan tiedossa on että yksi kerrallaan kaikki muut, loistavatkin laulajat saavat väistyä Antin tieltä.

Totta tietenkin on, että varmaankaan ei vain voittaja kisasta hyödy, vaan moni muukin luultavasti tulee saamaan levytyssopimuksia, tai muutoin jatkamaan musiikkiuraansa. Mutta tämäntasoisen kisan siitä huolimatta toivoisi tuottavan loistavan laulajan, kauneuskilpailut kun kuitenkin ovat asia erikseen.

Ikimaailmassa en Antti Tuiskua levyltä kuuntelisi, tämäkin on ollut kärsimystä korville. Sitä vastoin Hannaa ja Jania mielellään kuuntelisin enemmän, ja varmasti levytkin tulisi ostettua.

Joten täytyy nyt toivoa että aikuiset ihmiset, ja pientäkin sävelkorvaa omistavat teinitkin nyt ymmärtäisivät olla äänestämättä Tuiskua, ja maahan saataisiin sellainen PopIdoli, joka varmasti tittelin ansaitsee puhtaasti laulullisin perustein, olkoon se sitten Jani tai Hanna =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu