ompas kumma että tuomarit nyt sanoo, et antti ei osaa laulaa?????? ompas ammattitaidotonta porukkaa, miten antti pääs sit näin pitkälle, ilman laulutaitoa,päätöshän oli tuomareiden sillon alussa :)
tuomarit on kaavaillu et moppitukka hannu eiku siis hanna voittaa ja nyt tuliki teinit esteeksi.
kansa oli ovelampi ku 4 tyhmää tuomaria.
GO TEENS GO TEENS
tuomarit on kaavaillu et moppitukka hannu eiku siis hanna voittaa ja nyt tuliki teinit esteeksi.
kansa oli ovelampi ku 4 tyhmää tuomaria.
GO TEENS GO TEENS
Vastaukset 6
Vanhimmat
TuiskunAna on Hintti. ja hanna on nätti,mutta kaksneuvonen...
v*tut se mikää hintti oo!!! kukahan tässä se hintti on? luulenpa että sinä!
onhan se kyl vähän outoo et tuomarit on nyt muka niin muuttaneet mieltään! eihän nyt yhtäkkiä hyvästä laulajasta voi tulla "huonoa" laulajaa! ne tuomarit ei kyl osaa kunnolla asiaansa! mä äänestän anttia!!!
minäkin :)
kummaa touhua tuomareilta!
olis pitäny jo alussa äänestää tuomarit ulos :)
Tuomaristo on todennut, että Antti osaa laulaa, mutta on heikoin laulaja finalisteistä. Onko jotain kohtaa vaikea ymmärtää?
Toisekseen pitemmällä aikavälillä finalistejen virheet käy yhä selvemmiksi, kun lauletaan eri tyyppisiä lauluja.
Levy-yhtiöllä voi olla jo jonkinlainen visio siitä, millaista musiikkia tuleva Idols-voittaja tulee laulamaan. Ehkä Antti ei pysty toteuttamaan heidän visiotaan.
Mitä tuohon "mielenmuuttamiseen" tulee niin kilpailijoita on aina vertailtu toisiinsa. Kuten vertaillaan jatkossakin.
Ei kai kyse ollut siitä ollenkaan että ne olisi muuttaneet mielipidettään. Jos alussa Antti pääsi valitsemaan biisit niin että alaääniä ei ollut ollenkaan... Eihän tuomaristo silloin kuullut että kuinka hyvin nuotinvierestä poika osaa laulaa.
Nyt tuomaristo on huomannut senkin puutteen kun kisassa on menty eteenpäin.
Hehän arvostelevat joka kerta sen kyseisen biisin. Mikä osoittaa sen että Antin lauluääni ei sovi joka biisille... Ymmärsitkö vai haenko rautalankaa???