POLIITIKOT VASTATKAA ! ! !

3491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se on vain niin, että meidän kunnassamme eivät rahat riitä kaikille ja kaikkiin tarkoituksiin. Viime vuosina kuntamme on investoinut runsaasti uusiin koulurakennuksiin ja päiväkoteihin. Samoin terveyskeskusta piti peruskorjata ja laajentaa ja erikois-sairaanhoitoon budjetissa varatut rahat loppuivat jo heinäkuussa joten sitä piti paikata lisäbudjetilla.Vanhustenhoitoon meni myös runsaasti budjetoitua enemmän rahaa. Nyt vain piti priorisoida ja minä tein päätöksen jossa ilmaisen koulukyyditykseen oikeuttavan matkan ala-rajaksi tuli tuo 5km. Se on matka jonka terve koululainen pystyy kyllä kävelemään ja saa samalla liikuntaa. Ja eivätpähän laiskistu ja ovat muusta pahanteosta poissa kun kävelevät koulumatkansa. Ehkä tämä arvoisa äiti olisi tyytyväinen, että muutama mummo jätetään hoitamatta, että hänen kallisarvoisten kullanmurujensa pikku jalat eivät vain rasitu.

Äänestä
  • Et tainnut päättäjän ylimielisyydeltäsi huomata kommentin pointteja eli:
    - Sata metriä liian lyhyen matkan takia kunta simputtaa tässä tapauksessa ehkäpä vain yhtä ekaluokkalaista. Muut luultavasti useita vuosiakin vanhemmat lapset ajavat kunnan maksamalla kyydillä ilkikurisesti vilkuttaen. Eikö koulukyytien raja voi mielestäsi perustua muuhun kuin metrin tarkkuuteen, esimerkiksi metsätaipaleen erottamaan luontevaan asumisalueeseen tai oppilaan ikään/terveyteen?
    - Äiti piti nykytilannetta tasa-arvoisempana, että KAIKKI MAKSAVAT kyydeistään sen sijaan, että kyyti on viidestä kilometristä lähtien TÄYSIN ilmainen. Eikö mielestäsi maksuja voi lasten vanhemmilta periä, edes porrastettuna tai tarveharkintaan perustuen?
    - Etkö todellakaan osaa "alammaistesi" pilkkaamisen lisäksi käyttää tuossa perättyä tervettä järkeä?

    Tässä asiassa on turha vedota siihen, ettette osa laatia sellaisia terveys- ja vanhustenhoidon budjetteja, jotka pitävät. Myöskin vetäytyminen sen taakse, että mummot jäävät hoitamatta, ellei metrimittajärjestelmää kouluteillä käytetä on turhankin usein kuultua populismia.

    Äänestä

  • Ilkeät yleiselle palstalle kirjoittaa noin itseriittoisen ja ihmistä loukkaavan kommentin.
    Sinun paikkasi ei ole päättäjänä vaan jojon viimeisenä. Kaikkea sitä kuulee ja näkee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄITI ja vihainen sellainen kirjoitti:

MIKSI IHMISIÄ ERIARVOISTETAAN ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000114&posting=22000000001935467

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu