http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2003/12/200463
Terveyspalveluista vastaavat ministerit haluaisivat lääkäreille lisää mahdollisuuksia hoitaa omaan laskuun potilaita julkisissa sairaaloissa.
---
OK, mutta arvauskeskuslääkäreiltä pitää estää tämän mahdollisuuden käyttö! Siis laitteita ja tiloja voisi vuokrata vain sellainen lääkäri, joka ei harjoita ammattiaan terveyskeskuksessa. Kaikista kombinaatioista on omakohtaisia kokemuksia ja pahin oli se, että sama terveyskeskuslääkäri oli yksityiskliniikalla vastassa: hinta oli yksityispuolen mukaan ja palvelu samaa terveyskeskustasoa - naama perinteiseen tapaan "rutussa". Ei kiitos enää.
Jos ministerit Mönkäre ja Hyssälä haluavat tarjota jukisrahoitteiset laitteet ja tilat terveyskeskulääkäreiden yksityiskäyttöön, on sama siirtyä suoraan Saksan malliin. Eli lakkauttaa terveyskeskukset ja tarjota vain kirurgipalveluja myös julkisen puolen rahoittamana - yliopistollisissa sairaalayksiköissä. Muussa tapauksessa ainakin minulla tulisi epäilys, että terveyskeksuslääkärit harjoittavat italialaista lakkoa ja asiakkaiden on pakko käyttää samassa sairaalassa saman lääkärin yksityispalveluja.
Samalla pitää kieltää terveyskeskuslääkäreitä mainostamasta omaa yksityisklinikkaa, mikä muuten on ihan tavallinen käytäntö nykyään. Ainakin yksityispuolella tulee kenkää välittömästi, jos työntekijä mainostaa kilpailevan yrityksen palveluita ja jos työntekijän yritys näitä palveluja tarjoaa.
Terveyspalveluista vastaavat ministerit haluaisivat lääkäreille lisää mahdollisuuksia hoitaa omaan laskuun potilaita julkisissa sairaaloissa.
---
OK, mutta arvauskeskuslääkäreiltä pitää estää tämän mahdollisuuden käyttö! Siis laitteita ja tiloja voisi vuokrata vain sellainen lääkäri, joka ei harjoita ammattiaan terveyskeskuksessa. Kaikista kombinaatioista on omakohtaisia kokemuksia ja pahin oli se, että sama terveyskeskuslääkäri oli yksityiskliniikalla vastassa: hinta oli yksityispuolen mukaan ja palvelu samaa terveyskeskustasoa - naama perinteiseen tapaan "rutussa". Ei kiitos enää.
Jos ministerit Mönkäre ja Hyssälä haluavat tarjota jukisrahoitteiset laitteet ja tilat terveyskeskulääkäreiden yksityiskäyttöön, on sama siirtyä suoraan Saksan malliin. Eli lakkauttaa terveyskeskukset ja tarjota vain kirurgipalveluja myös julkisen puolen rahoittamana - yliopistollisissa sairaalayksiköissä. Muussa tapauksessa ainakin minulla tulisi epäilys, että terveyskeksuslääkärit harjoittavat italialaista lakkoa ja asiakkaiden on pakko käyttää samassa sairaalassa saman lääkärin yksityispalveluja.
Samalla pitää kieltää terveyskeskuslääkäreitä mainostamasta omaa yksityisklinikkaa, mikä muuten on ihan tavallinen käytäntö nykyään. Ainakin yksityispuolella tulee kenkää välittömästi, jos työntekijä mainostaa kilpailevan yrityksen palveluita ja jos työntekijän yritys näitä palveluja tarjoaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei veronmaksajien tule kustantaa kenellekään yrittäjälle yhtään mitään. Mikähän helevetin erityisasema yksityislääkäreillä pitää muihin yrittäjiin nähden olla?
Sellainen onnistuu, jos veronmaksajat vuokraa yksityislääkärille OIKEAAN KUSTANNUSPERUSTEISEEN HINTAAN apuhenkilöstöää ja tiloja ja laitteita.
JA niitä hintoja ei sanele HUSin hattuleidit vaan raaka markkinahinta.
Hyssälä ilmeisesti maksattaisi veronmaksajilla esim. magneettikuvauslaitteen yms. joita yksityislääkäri käyttäisi ja laskuttaisi RASVAISESTI potilasta, joka puolestaan saisi osan takaisin KELAsta, eli veronmaksajilta ja työnantajilta. hahahaaa!
Hyssälän voisi myös ehdottaa, että eduskuntatalon ja ministeriöiden tiloja ja kopiokoneita ja kokoussaleja(sekä tietysti apuhenkilökuntaa, neuvoksia ja muita) voisivat käyttää kansalaisjärjestöt silloin, kun kansanedustajat ja ministerit lomailevat tai ovat muuten tekemässä idiootteja päätöksiä.
Hyssälä ei ehkä ole hyvää ministerisainesta?
t:jarmo
otsikossa kaikki.