Hanna on ollut alusta asti tuomariston ja tuottajien suosikki, joten hän tulee kilpailun voittamaan. Jännityksen ja mielenkiinnon ylläpitämiseksi finaaliin on päästetty myös Antti (semifinaalissa tuomariston oli pakko kehua Anttia varmistaakseen hänen pääsyn finaaliin), joka saa paljon kannattajia ja paljon vihaajia, mutta ei kuitenkaan puutteidensa takia voi voittaa kilpailua. Kenelläkään muulla finalistilla kuin Hannalla ei missään vaiheessa ole ollut mahdollisuuksia voittoon, mutta muutama levy-yhtiön suosikki (mm. Jani, Victoria ja Christian) saa varmasti kilpailun jälkeen levytyssopimuksen ja näkyvän paikan julkisuudessa. Finaaliin otettiin tuomareiden johdatuksella/manipuloinnilla tarkoituksella pari heikompaakin ehdokasta (Sonja, joka ei ollut tarpeeksi luonteva idoliksi ja Anniina, jonka ääni ja esiintyminen oli melko vaisua), ja muutama paljon parempi jätettiin pois. Näin varmistettiin Hannan ylivoimaisuus finaaleissa. Antti on sen takia päästetty näin pitkälle, koska todellisuudessa hän on laulutaidoiltaan sen verran heikko, että kansakin huomaa sen vihdoin, eikä äänestä häntä voittajaksi. Jännitystä siis on, vaikka järkevästi ajateltuna sitä ei pitäisi olla. Homma on ollut selvä jo pitkään.
Antista on siis tehty suurin vastus Hannalle, jotta mielenkiinto kilpailua kohtaan säilyisi mahdollisimman kauan. Toisessa finaalissa tuomariston oli pakko kehua Anttia, jotta tämä vielä pysyisi mukana viimeiseen finaaliin asti. Nyt tuomaristo on kuitenkin jo alkanut antamaan kunnon kritiikkiä Antille, jotta voitto menisi varmemmin lopulta Hannalle jolle se kuuluukin niin kansan kuin tuomareidenkin mielestä. Lisäksi tietysti kritiikki aiheuttaa keskustelua ja saa kaiken näyttämään siltä, että jotain käänteitä olisi tapahtunut.
Antista on siis tehty suurin vastus Hannalle, jotta mielenkiinto kilpailua kohtaan säilyisi mahdollisimman kauan. Toisessa finaalissa tuomariston oli pakko kehua Anttia, jotta tämä vielä pysyisi mukana viimeiseen finaaliin asti. Nyt tuomaristo on kuitenkin jo alkanut antamaan kunnon kritiikkiä Antille, jotta voitto menisi varmemmin lopulta Hannalle jolle se kuuluukin niin kansan kuin tuomareidenkin mielestä. Lisäksi tietysti kritiikki aiheuttaa keskustelua ja saa kaiken näyttämään siltä, että jotain käänteitä olisi tapahtunut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta tuomaristo kehui ihan aiheesta toisessa finaalissa Anttia. Hän esitti kappaleensa varmasti ja hyvin. Paremmin kuin moni muu.
Musta on kuitenkin aika äärimmilleen vietyä uskotella moista salaliittoteoriaa. Verrattavissa näihin kumminkaiman sukulaisiin ja ala-asteen opettajien pikkuserkun kavereihin.
Musta jossain oli jo juttua että levy-yhtiöt on tehneet kaikkien finalistien kanssa esisopimuksen mahdollisesta levyttämisestä. Ei siis varsinaista sopimusta, vaan esittänyt varauksen jotta kukaan muu ei pääse vetämään välistä.
Lisäksi on aikamoista kuulijoiden aliarviointia väittää että tuomarit pystyvät kommenteillaan manipuloimaan. Heidäthän valittiin ilkeiksi ja julmiksi alkukarsinta kommentiensa takia. Nyt he ovatkin mielipidevaikuttajia parhaasta päästä.
Kukin kuunnelkoon korvillaan. Erot huomaa kyllä katsomattakin.
onhan se kyllä totta et hanna on niiden suosikki, mut on toi jo aika naurettavaa!!! mistä sä oot tommosta saanu päähäsi?!
Etkö tiennyt että ne alko haukkuu Anttii sen takii ettei se voittaisi niin ylivoimaisesti!
Ei kai kukaan ihan tosissaan luule et Antti vois voittaa...
kyllä se voittaa! antti ja hanna finaalissa ja antti voittaa!