viskistä kysymys

Elikkäs monen mielestä varmaan aika tyhmä kysymys, mutta millasta viskiä suosittelette ihmiselle joka ei ole viskiä ennen juonut? Kerran maistoin Jack danielsia ja en tykännyt. Onhan toi makukysymys, mutta jos on olemassa jotain "mietoja" viskejä, eli ei mitään 20vuotta vanhoja voimakkaan makusia vaan jotain tollasia mietoja mitä vois maistaa niin suositelkaa jotain.
181522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...jotain irlantilaista tai kanadalaista viskiä, ovat ainakin pehmeämmän makuisia kuin nuo amerikkalaiset bourbonit kuten Jack Daniels. Itsekään en siitä pidä. Skoteista Glenfiddich on ihan OK vaikkakin kallista

Äänestä

Tuossa edellä mainitut irlantilaiset ja kanadalaiset viskit on erinomainen vastaus, jos "helposti juotavaa" ja juomasekoituksiin sopivaa viskiä etsit. Niiden valmistusprosessissa (mallastuksessa) ei käytetä turpeen savua.

Omat makumieltymykseni suosivat Skotlannin länsipuolisten saarten (Islay, Skye) omaleimaisia Single Malt -viskejä, jotka ovat erityisen turpeisen ja savuisen makuisia! Joulunpyhinä askaroin yhden Bowmore-pullon tyhjäksi. Lagavulin, Laphroaig ja Talisker ovat kolme muuta suosikkiani.

Hyväksyn viskini sekaan aivan pienen tilkan puhdasta vettä, 20-30 % viskin määrästä. Se nostaa viskin aromit esiin alkoholin maun takaa. Eikä sitten jäitä missään nimessä!

Glenlivet on Skotlannin mallasviskeistä varsin lempeän makuista, jonka jälkeen Glenfiddichkin on turpeisen savuista. Glenlivetiä ei paranekaan "vesittää" vaan se on parasta sellaisenaan. Valitettavasti kallista sekin.

Äänestä
  • Minä kyllä vesitän glenlivetinkin pienellä tilkkasella,siihenkin saa aivan uuden aromin kuin vedettömänä.Glenlivet on kyllä hieno arominen ja helposti omaksuttava "laatuviski" aloittelijalle.
    Mutta keskustelun aloittajahan toisaalta kysyi helppoa,kevyttä ja ilmeisen halpaa juomaa,koska ei ole viskien tuntija ennestään.
    Eli kyllä ne halvimmat,kevyet viskit löytyvät kanadalaisten puolelta,toki irlantilaisetkin ovat kevyitä,mutta hivenen kalliimpia,mutta näitä juomalla ei kyllä tiedä mitään kunnon viskeistä,vaikka hyviä sinänsä ovat nämäkin.
    Noista amerikkalaisista viskeistä puheen ollen,joku kirjoitti virheellisesti Jack Danielsin olevan bourbon,se usein on bourbonmaista koostumukseltaan,mutta "virallisesti" sitä ei valmisteta,eikä tarvitse lakien mukaan valmistaa,kuin oikea bourbon.Oikeassa bourbonissa tarvitsee bourbon nimen saadakseen olla 51% raaka-aineena käytetystä mäskistä maissia,tämä määräys ei sido jack Danieksin tennesee viskiä,vaikka se,ilmeisesti tislaus erästä riippuen kuulemma,ne useasti täyttäisikin,mutta ei aina.

    Äänestä

Irlantilaisista Jameson saattaisi olla hyvä valinta.

Äänestä
  • Ruotsissa asuva sisareni pyysi minua viimeksi siellä vieraillessani tuomaan laivalta Tullamore Dew -viskiä: hänen ja hänen miehensä viskimaku oli kehittynyt eri suuntaan kuin omani ja tuo irkkuviski oli kuulemma kaikkein "lempeintä" ja helpoimmin juotavaa!

    Äänestä

  • Viskeeraaja kirjoitti:

    Ruotsissa asuva sisareni pyysi minua viimeksi siellä vieraillessani tuomaan laivalta Tullamore Dew -viskiä: hänen ja hänen miehensä viskimaku oli kehittynyt eri suuntaan kuin omani ja tuo irkkuviski oli kuulemma kaikkein "lempeintä" ja helpoimmin juotavaa!

    Johnnie Walker Black Label,halpaa ja hyvää.

    Äänestä

  • loinen kirjoitti:

    Johnnie Walker Black Label,halpaa ja hyvää.

    Ilmeisesti yrität sanoa,että back label on Sinulle halpaa,eli yrität uhota.Moniin muihin viskeihinhän verrattuna se EI ole halpaa.Sitä en kiistä etteikö se olisi hyvää,mutta halvemmalla saa parempaakin.

    Äänestä

  • RaahenTiikeri kirjoitti:

    Ilmeisesti yrität sanoa,että back label on Sinulle halpaa,eli yrität uhota.Moniin muihin viskeihinhän verrattuna se EI ole halpaa.Sitä en kiistä etteikö se olisi hyvää,mutta halvemmalla saa parempaakin.

    Eihän suomessa tietenkään mikään halpaa ole mutta esim bBKK:n lentokentällä 1000baht/1L eli noin 22 euroa leka.

    Äänestä

  • loinen kirjoitti:

    Eihän suomessa tietenkään mikään halpaa ole mutta esim bBKK:n lentokentällä 1000baht/1L eli noin 22 euroa leka.

    tänpäivän kurssin mukaan 20€/litra

    Äänestä

  • loinen kirjoitti:

    tänpäivän kurssin mukaan 20€/litra

    Kävikö mielessä ensimmäistä kommenttia kirjoittaessasi kertoa,että puhut jostain muusta,kuin suomen rakkaan alkon monopolin hinnoista?
    Oli siinä jotain rehentelyn makua tossa äskösessäkin......

    Äänestä

  • RaahenTiikeri kirjoitti:

    Kävikö mielessä ensimmäistä kommenttia kirjoittaessasi kertoa,että puhut jostain muusta,kuin suomen rakkaan alkon monopolin hinnoista?
    Oli siinä jotain rehentelyn makua tossa äskösessäkin......

    ei mistään rehentelystä ole kyse.Puhun Black Labelin todellisista hinnoista ensiitä mitä suomen valtio ja alko ottaa katteita.
    Hinta/laatusuhteeltaan erinomaista.

    Äänestä

  • loinen kirjoitti:

    ei mistään rehentelystä ole kyse.Puhun Black Labelin todellisista hinnoista ensiitä mitä suomen valtio ja alko ottaa katteita.
    Hinta/laatusuhteeltaan erinomaista.

    Käsittääkseni en epäillytkään tekstisi todenperäisyyttä,kyseessä on epäilemättä totuus.
    Mutta voitaisiin miettiä,että mitä annettavaa ko.viski keskusteluun on ensimmäisellä tekstilläsi?
    Suurin osa keskustelijoista käsittänee hinnat suomen hintoina tai suomen raja-asemien,laivaliikenteen tms. hintoina.
    Eli miten keskustelua vei eteenpäin ilmoitus Johnnie Walkerin halpuudesta,joka ei pidä paikkaansa keskustelijoiden(valtaosan) lähiympäristössä?

    Äänestä

  • loinen kirjoitti:

    ei mistään rehentelystä ole kyse.Puhun Black Labelin todellisista hinnoista ensiitä mitä suomen valtio ja alko ottaa katteita.
    Hinta/laatusuhteeltaan erinomaista.

    ...saattaa olla vaikka matkustamassa jonnekin missä ei tarvii ylisuuria veroja ja katteita maksaa.

    Äänestä


  • loinen kirjoitti:

    ...saattaa olla vaikka matkustamassa jonnekin missä ei tarvii ylisuuria veroja ja katteita maksaa.

    Mutta jos lähetään "..saattaa olla..." linjoille,niin ko. aloittaja saattaa olla esim. juuri suomenkielen kirjoituksen,muttei sen ymmärrystä,oppinut Paavi Johannes Paavali 2.

    Äänestä

  • RaahenTiikeri kirjoitti:

    Mutta jos lähetään "..saattaa olla..." linjoille,niin ko. aloittaja saattaa olla esim. juuri suomenkielen kirjoituksen,muttei sen ymmärrystä,oppinut Paavi Johannes Paavali 2.

    Mutta muistini mukaan ei myöskään maininnut että aikoo ostaa viskinsä alkosta vaikka olisi seuraava paavi ;)

    Äänestä

  • loinen kirjoitti:

    Mutta muistini mukaan ei myöskään maininnut että aikoo ostaa viskinsä alkosta vaikka olisi seuraava paavi ;)

    Itseasiassa ei puhunut ostamisesta lainkaan.Vain maistamisesta.Katolinen kirkko ei kaiketi sinänsä tyrmää juopottelua.Ehkä tuleva Paavi saa jonkinlaisena lahjana viini-,viski ja ym kellarin.Kenties hän aikoi maistella näitä antimia.Tämä oli vain oletusta.

    Äänestä

  • RaahenTiikeri kirjoitti:

    Itseasiassa ei puhunut ostamisesta lainkaan.Vain maistamisesta.Katolinen kirkko ei kaiketi sinänsä tyrmää juopottelua.Ehkä tuleva Paavi saa jonkinlaisena lahjana viini-,viski ja ym kellarin.Kenties hän aikoi maistella näitä antimia.Tämä oli vain oletusta.

    Tullamore Dew onkin jo tullut mainituksi. Se todellakin on lempein viski. Mallasviskeistä samaan hienostuneeseen luokkaan menee lähinnä Highland Park, joka juuri palasi Alkoon, hienoa. Itse suosin särmikkään voimakasta Taliskeria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HMMM kirjoitti:

Elikkäs monen mielestä varmaan aika tyhmä kysymys, mutta millasta viskiä suosittelette ihmiselle joka ei ole viskiä ennen juonut? Kerran maistoin Jack danielsia ja en tykännyt. Onhan toi makukysymys, mutta jos on olemassa jotain "mietoja" viskejä, eli ei mitään 20vuotta vanhoja voimakkaan makusia vaan jotain tollasia mietoja mitä vois maistaa niin suositelkaa jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu