Kansojen kokemat onnettomuudet ovat yleensä poliittisten johtajien aikaansaamia. Ne ovat seurausta johtajien laiminlyönneistä, virhearvioinneista tai arvostelukyvyn puutteesta. Vaarallisimpia ovat kyvyttömät johtajat, joille on ominaista, että he eivät näe kuin yhden ainoan ratkaisuvaihtoehdon. Sekään ei yleensä ole heidän itsensä keksimä vaan heille ulkoapäin annettu.
Keijo Korhonen on osuvasti luonnehtinut Suomen valtiolaivan nykyisiä johtajia todetessaan, että maassa eletään "poliittisten kääpiöiden" aikaa. Vastaavanlaisia aikakausia sisältyy eri kansakuntien historiaan ja osittain tästä johtuu, että maailmanhistoria on myös entisten kansakuntien historiaa.
Kohtalokkaimmaksi kyvyttömät johtajat ovat osoittautuneet pienille kansoille, joiden olemassaolo voi perustua vain henkisiin ominaisuuksiin. Näistä tärkeimpiin kuuluu kyky arvioida oman kansakunnan elämän edellytyksiä sekä valita yhteisistä asioista huolehtimaan pätevät valtiolliset johtajat.
Suomen kansa on saanut nähdä, miten sen poliittinen, puolue- ja ay-johto sekä perinteinen puoluelaitos on etäänytynyt kansalaisista ja kansanvallasta. Nyt tämä poliittinen johto vaatii kansaa seurakseen matkalle Euroopan unioniin luvaten sille maallista onnea ja tämän uuden suurvallan suojelusta. Sen lupaukset ovat täysin katteettomat. Kansalaisten manipulointiin pyrkivässä propagandassaan maan hallitus ja EU-jäsenyyttä kannattavat puolue- ja ay-johtajat vääristävät tosiasioita tai vaikenevat niistä sikäli kuin katsovat poliittisesti tarkoituksenmukaiseksi.
Vielä muutamia vuosia sitten maan poliittinen johto ilmoitti kansalle, että EU:n jäsenyys on tulevaisuuden ratkaisuna useista eri syistä pois suljettu mahdollisuus.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa asiat on yhtäkkiä käännetty päälaelleen. EU:n jäseneksi liittyminen olikin poliittisen johdon mielestä ainoa kannatettava ratkaisu, ikään kuin itsenäinen elämä EU:nh ulkopuolella maailman muiden itsenäisten kansojen tavoin olisi käynyt mahdottomaksi.
t. Suomi: Ei-EU
Keijo Korhonen on osuvasti luonnehtinut Suomen valtiolaivan nykyisiä johtajia todetessaan, että maassa eletään "poliittisten kääpiöiden" aikaa. Vastaavanlaisia aikakausia sisältyy eri kansakuntien historiaan ja osittain tästä johtuu, että maailmanhistoria on myös entisten kansakuntien historiaa.
Kohtalokkaimmaksi kyvyttömät johtajat ovat osoittautuneet pienille kansoille, joiden olemassaolo voi perustua vain henkisiin ominaisuuksiin. Näistä tärkeimpiin kuuluu kyky arvioida oman kansakunnan elämän edellytyksiä sekä valita yhteisistä asioista huolehtimaan pätevät valtiolliset johtajat.
Suomen kansa on saanut nähdä, miten sen poliittinen, puolue- ja ay-johto sekä perinteinen puoluelaitos on etäänytynyt kansalaisista ja kansanvallasta. Nyt tämä poliittinen johto vaatii kansaa seurakseen matkalle Euroopan unioniin luvaten sille maallista onnea ja tämän uuden suurvallan suojelusta. Sen lupaukset ovat täysin katteettomat. Kansalaisten manipulointiin pyrkivässä propagandassaan maan hallitus ja EU-jäsenyyttä kannattavat puolue- ja ay-johtajat vääristävät tosiasioita tai vaikenevat niistä sikäli kuin katsovat poliittisesti tarkoituksenmukaiseksi.
Vielä muutamia vuosia sitten maan poliittinen johto ilmoitti kansalle, että EU:n jäsenyys on tulevaisuuden ratkaisuna useista eri syistä pois suljettu mahdollisuus.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa asiat on yhtäkkiä käännetty päälaelleen. EU:n jäseneksi liittyminen olikin poliittisen johdon mielestä ainoa kannatettava ratkaisu, ikään kuin itsenäinen elämä EU:nh ulkopuolella maailman muiden itsenäisten kansojen tavoin olisi käynyt mahdottomaksi.
t. Suomi: Ei-EU
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eri nickin käytön takia erehdyin lukemaan :(
Saman jankkaaminen jatkuu...
Käytitpä ovelasti massapsykologiaa.
Saitko palkankorotuksen oveluudestasi;)
..."Tilanne ei korjaannu jättämällä äänestämättä tai äänestämällä niitä vanhoja, joita on aikaisemminkin äänestänyt ja jotka ovat luovuttaneet päätösvallan maamme asioista EU:lle ja alistaneet kansamme ulkovaltojen määräysvallan alaiseksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000001746776
Vain äärimmäisen harhan vallassa- tai diktatuuriin alistetut kansat kadottavat terveen arvostelykykynsä. On hyvä että RKP:ssäkin esitetään avointa kritiikkiä. Se on kansanvaltaa.
On sanottu, että "EU on itsenäisyydestään luopuneiden kansojen liitto".
Se on osoittautui todeksi viimeistään siinä vaiheessa, kun yllättäen alettiin EU:lle valmistella perustuslakia. Ja nyt se yritetään viedä läpi kansalta kysymättä.
Eihän siinä näin pitänyt käydä!
Kun Suomen kansaa informoitiin 1994 kansanäänestykseen, ei meille kerrottu, että menettäisimme itsenäisyytemme samantien jos äänestäisimme KYLLÄ.
Itsenäisellä kansalla on oma lainsäädäntövalta ja oma raha.
Kansallisen rahayksikkömme Lipposen kopla kaappasi ovelasti kansalta kysymättä ja nyt on katkolla jo Suomen perustuslakikin - kansallisen itsemääräämisoikeutemme viimeinen tukipilari.
Jos emme NYT taistele perustuslakimme puolesta, niin kohta se on myöhäistä.
Jos et taistele oikeuksiesi puolesta, Suomen kansa, niin Sinulta viedään kaikki!
Suomi on antanut EU:lle peräksi monissa meille tärkeissä asioissa... saamatta vastineeksi juuri mitään.
Nyt on kaikkien vaadittava kansanäänestystä EU:n uudesta perustuslaista koska se romuttaisi oman perustuslakimme.
Emme voi siirtää vastuutamme kenellekään toiselle
- vähiten tuleville sukupolville.
Meidän vastuuvuoromme on nyt.
www.kansanaanestys.fi
Jos kerran kriittisyys on terve ilmiö, luulisi siitä seuraavan myös toimintaa.
Milloin kriittiset yhdistävät voimansa? Luulenpa, että se kiinnostaa melkoista osaa Suomen kansaa
... koska Suomen kansaa ei nämä hämäräpuolueet kiinnosta, eivätkä ne koskaan voi yhdistyä keskinäisten erimielisyyksiensä vuoksi.
Kriittisyys sinänsä on terve ilmiö, se on totta.
Vaikuttamisen paikka on vaikkapa eduskuntavaaleissa.
Mitkä virallisesti rekisteriin viedyt puolueet ovat "hämäräpuolueita"?
Luuletko että Suomessa menisi rekisterihakemus läpi viranomaisessa ns. hämypuolueilta?
Voisitko tarkentaa?
Hämäräpuolueet tunnistaa vaikkapa tv-jutuista, näiden ns. puolueiden johtohahmojen haastatteluista tms. Yhden asian liikkeitä, yksiniittisiä kannanottoja, utopistisia unelmia, silmät ummessa kulkemista jne.
Mitä rekisterihakemukseen tulee, niin läpi menee että heilahtaa. Johan jo Veikko Vennamo aikoinaan saarnasi rötösherroista. Ja Kauko Juhantalokin valittiin eduskuntaan, vaikka mies oli juuri tuomittu valtakunnanoikeudessa.
Tarvitseeko yhtään ihmetellä, että näiden kannatus on nollaluokkaa?
Eivät äänestäjät sentään aivan sokeita ole. Onneksi.