Monesti luen näillä palstoilla natsijohtajia väitettävän poikkeaviksi! Kuitenkin esim, luin juuri Himlerillä olleen tytön ja kaksi aviotonta poikaa! Miten tämä nyt sitten on???
Jos Saksa olisi voittanut, niin Churchill ja Roosevelt olisivat suurimmat homppelit vai???
Vai onko näillä jotka juttuja kertovat ollut mielikuvitussuhde näihin Himlereihin ja Aatuihin?
Jos Saksa olisi voittanut, niin Churchill ja Roosevelt olisivat suurimmat homppelit vai???
Vai onko näillä jotka juttuja kertovat ollut mielikuvitussuhde näihin Himlereihin ja Aatuihin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Historia kirjoitetaan AINA voittajien mukaan!!!!
joten en aivan kaikkean uskoisi....
Himler taisi olla se kaikkein homofoobisin natsijohtaja, häntä nyt varmaan kaikkein viimeiseksi voidaan pitää homona.
Tosiasia on kuitenkin se että natsien joukossa oli homoja, korkea-arvoisin heistä oli Ernst Röhm. Hitler oli jopa tietoinen tästä mutta asia salattiin ulkomaailmalta aina siihen saakka kunnes Röhm(ja muutama muu homoseksuaali siinä samassa) teloitettiin poliittisista syistä.
Natsien homoseksuaalisuus ei siis suinkaan ole täysin pohjaton juttu(viitaten siihen että heitä tosiaan oli), joskin typerät käyttävät sitä jonain todisteena homoja tai natseja vastaan mikä on täysin älytöntä.
Ehkä tätä voidaan jossain määrin verrata kommunistien juutalaisuuteen(?), olen nimittäin lukenut että nämä muutamat homot kuvittelivat natsien tuovan heille paremmat olot(!) ja siksi liittyivät puolueeseen.
Mistä tiedät, että liityin puolueeseen siksi, että kuvittelin sen parantavan homojen asemaa? Mistä lähteestä olet sen kaivanut? Itse kuvittelin muiden maailmansodan veteraaanien tavoin liittyneeni kansalliseen puolueeseen, jotta Saksa nousisi jälleen.
Niin mitenkäs tämä Hitlerin varamies sitten? Hessistä olen lukenut, että hän olisi ollut taipuvainen miehiin, mutta mikä on totuus?
Rudolf Hess oli perheellinen mies.