Tuli tästä hirveästä Idols-hälinästä mieleen, että yleisön suosikin Antti Tuiskun pääsyä näin pitkälle kisassa selitellään "pikkutyttöjen äänestyksellä". Kysymykseni kuuluu, että miksi pikkutyttöjen äänten pitäisi olla vähempiarvoisia kuin isojen tyttöjen tai isojen poikien äänten?
Jos Antti Tuiskun tilalla olisi isotissinen teinimimmi, hänestä sanottaisiin että "hän on pikkupoikien ja vähän isompienkin poikien suosikki" - ja hänet äänestettäisiin jatkoon siitä vaan, naurettaisiin miehiset räkänaurut päälle.
Nyt pikkutyttöjen äänestysvoima herättää säälittävää pelkoa aikuisissa miehissä. Eihän nyt teinitytöillä saa olla valtaa siihen, millaisen idolin itselleen haluavat. Mediamoguli haluaa päättää tämänkin asian hänen puolestaan. (Ja ilmeisesti Hannan voittoon?)
Toivon sydämestäni että Antti voittaisi ja näyttäisi kykynsä.
Jos Antti Tuiskun tilalla olisi isotissinen teinimimmi, hänestä sanottaisiin että "hän on pikkupoikien ja vähän isompienkin poikien suosikki" - ja hänet äänestettäisiin jatkoon siitä vaan, naurettaisiin miehiset räkänaurut päälle.
Nyt pikkutyttöjen äänestysvoima herättää säälittävää pelkoa aikuisissa miehissä. Eihän nyt teinitytöillä saa olla valtaa siihen, millaisen idolin itselleen haluavat. Mediamoguli haluaa päättää tämänkin asian hänen puolestaan. (Ja ilmeisesti Hannan voittoon?)
Toivon sydämestäni että Antti voittaisi ja näyttäisi kykynsä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta mikä ihme saa sinut ajattelemaan, että pikkutyttöjen äänet olisivat vähempiarvoisia? Kuka niin on väittänyt? Oisko niin, että itse pidät heitä toisarvoisina tai ilmaisua vähättelevänä. Sinun kannattaisi kyllä korjata tai ainakin tarkistaa asenteitasi. Entisen pikkutytön isänä tiedän, että heidän mielipiteensä ei ole mitenkään muiden mielipiteitä merkityksettömämpi. Meille mainosmiehille he ovat usein erittäin tärkeä kohderyhmä.
Minun puolestani koko kisan saisi vetää vessanpytystä alas ja minulle on vittu ihan sama voittaako sen Isotissi-Hanna, Isotissi-Kaija tai Tiukkaperse-Antti tai kuka hyvänsä. Paljastamasi salaliitto on loistava esimerkki feministisien voimien luovasta kyvystä epäkohtia ja naisensortoa.
Johtopäätöksesi kuinka löytät aivan asiallisesta kirjotuksesta, aiheen syyttää feministejä kyvystä löytää salaliittoja. Jos olisin äärifeministi pitäisin ko. kirjotusta provona, siksi kun siinä poikaa kannatetaan voittajaksi, ilmeisesti sukupuolensa takia. En kuitenkaan ole niin yksisilmäinen. Viesti sinänsä oli aivan oikea, kyllä naisten ja tyttöjen mielipiteitä vähätellään yleisesti. Pikkutyttöjen suosikki on jostain syystä vähenpiarvoisempi kuin miesten. Akkojen höpinöitä, on toinen tapa kuitata jotkut keskustelun aiheet.
Olen kyllä hieman pihalla siitä, keitä ovat Antti ja Hanna.
Ei semmoisten harhaisten pää pilvissä irti todellisuudesta olevien mielipiteitä kannatakaan huomioida.
..ne vastaavat poikalasten äänet, pumpulissa kasvaneiden pikkukukkojen, mitä niille pitäs tehdä..? Idols-idoleista en tiedä mitään, en ole katsellut.
Pikkukukkoja pitääkin kasvattaa pumpulissa, koska heitä tarvitaan kanalaumojen kurissapitämiseen. Ja sitäpaitsi, kukon laulussa: kukkokiekuu! on tärkeä yhteiskunnallinen merktys, mutta pikkukanojen tiktak äänteillä ei ole yhteiskannankannalta enempää kuin ärsyttävä merkitys. Siinä mielessä kannatan mies vain näkemystä.
..hyvä, mutta naiset eivät ole kanoja. Jos joku on, on poikkeus ja se hälle suotakoon.
"Tuli tästä hirveästä Idols-hälinästä mieleen, että yleisön suosikin Antti Tuiskun pääsyä näin pitkälle kisassa selitellään "pikkutyttöjen äänestyksellä"."
Vs: No niinhän se taitaa kuitenkin olla, mutta nythän ei kyseessä olekkaan puhtaasti laulukilpailu vaan idoli-kilpailu.
"Kysymykseni kuuluu, että miksi pikkutyttöjen äänten pitäisi olla vähempiarvoisia kuin isojen tyttöjen tai isojen poikien äänten?"
Vs: Kuka niin on väittänyt. Pikkutytöthän ovat juuri se suurin potentiaalinen äänestäjäryhmä idols-kilpailuissa.
Tosiasiahan kuitenkin on, että Antti on aika keskinkertainen laulaja. No mitä siitä, kunhan vaan faneja riittää.
...pikemminkin niin, että ihmisiä huolestuttaa pikkutyttöjen äänestysten määrä suhteessa muihin äänestäjiin. Siis se, että pikkutytöt äänestäisivät voittajan muiden äänestäjien jäädessä jalkoihin. Kyse ei varmaan ole siitä, että pidettäisiin pikkutyttöjen ääniä vähäarvoisimpia, vaan siitä että itse ainakin luulisin heidän etsivän "koko kansan" idolia (joka ei tietenkään mahdollista ole), ei pelkästään pikkutyttöjen idolia.
Tuomareita ja monia ihmisiä (itseänikin) tietysti kismittää, että eniten ääniä saa henkilö, joka ei ole paras _laulamaan_. Hän osaa laulaa, mutta ei tarpeeksi hyvin, jotta itse jaksaisin kuunnella. Mutta Idols-kisassa kysytäänkin myös esiintymistaitoja ja karismaa.
Oma suosikkini on muuten Jani, vaikka suosikkinsa mainitseminen ei ehkä ole täällä kannattavaa.