Miettikää tarkkaan

Miettikää nyt herranjumala haluatteko ulkonäöltään "täydellisen" idolin, joka ei osaa laulaa, vai haluatteko lauluääneltään "täydellisen" idolin, jonka ulkonäkö ei ehkä ole kuitenkaan mikään paras?

No, totuus on, että kaikki pissikset ja teinitytöt äänestää Anttia sen ULKONÄÖN takia.

Kaikki ketkä tietävät mikä hyvä lauluääni on, äänestävät Hannaa.

Muistuttaisin kaikkia, että tässä nyt päälimmäisenä ratkaisee kuitenkin laulutaito ja ääni, sitten vasta ulkonäkö.

Miettikääs, jos Antti olisi vaikka ulkonäöltään kuin Jani, mutta laulaisi samalla lailla kuin tähänkin asti, olisiko Antti enää jatkossa?

EI.

Miettikääs, jos Hanna olisi ulkonäöltään Antin tasoa (kuitenkin vain nainen, tietysti), mutta osaisi laulaa yhtä huonosti kuin Antti, olisiko hänkään enää jatkossa?

KYLLÄ.

Nykynuoret vain eivät katso mitään muuta kuin ulkonäköä, ja äänestävät sen takia, eivät lauluäänen. Nyt etsitään enemmän laulajaa, kuin Mr. Finlandia tai uutta miss Suomea. YMMÄRRÄTTEKÖ TEINIT??!!??! Ette. Vaikka tätä takoisi yötä päivää teidän paksuihin kalloihinne, te ette tajua. Vaikka kirjoitatte nuorten palstalla, ettei ulkonäöllä ole väliä, niin kertokaas - miksi Antti vieläkin roikkuu Idolsissa? ULKONÄKÖNSÄ takia, ei minkään muun. Nuorten palstoilla väitätte, ettei ulkonäöllä ole väliä, koska pelkäätte, että peelot ja muut hörhöt tulevat ja haukkuvat teitä. Hankkikaa OMA elämä, OMAT mielipiteet, älkääkä AINA menkö massan mukana!

Mietitään nyt. Jos Antti voittaa, niin se voi olla joku puoli vuotta ehkä kova juttu, mutta puolen vuoden jälkeen kukaan ei edes muista kyseistä Lapin poikaa.

Jos Hanna voittaa, puoli vuotta kuluu, ja silti Hanna tunnetaan ja tiedetään hyvänä laulajana.

Tässä on nyt kyse ulkonäöstä. Otetaanpa vaikka Victoria. Kuinka moni voi sanoa, ettei Victoria osaa laulaa? En usko, että kovin moni. Miksi Victoria sitten putosi? Ulkonäöllisistä syistä, tietenkin. Victorialla oli ehkä rasvaa kerääntynyt vääriin paikkoihin, mutta miettikää nyt. Ulkonäköään voi muuttaa esim. pukeutumalla, meikkaamalla ja laihduttamalla. Anttikin voi yhtä hyvin julkisuuteen päästyään ja rahaa ansaittuaan ruveta syöpöttelemään, yms, jolloin hänestä tulee samanlainen "läskiperse" kuin Hanna. Sitten te tulette uikuttamaan, että Antti on ihan hirveä. Se on teidän oma vikanne. Mitäs menitte äänestämään?

Hannalla on tällä hetkellä suurin mahdollisuus voittoon, hänellä on kuitenkin erittäin upea lauluääni ja ulkonäköä ja esiintymistaitoa ja karismaa löytyy.

Janilla on huonoimmat mahdollisuudet voittoon, koska hän on enemmän vanhempien naisten mieleen iskelmä-tyylillään.

Antti on todennäköisesti Hannan kanssa finaalissa. Antilla on ulkonäköä, mutta miten käy, kun hän ei osaa laulaa? Aijai. Hanna vetää voiton.

Jäljelle on jätetty kolme erilaista ihmistä:

Antti - ulkonäkö plussaa, lauluääni miinusta
Hanna - ulkonäkö miinusta, lauluääni plussaa
Jani - ulkonäkö miinusta, lauluääni plussaa/miinusta

Kukaan heistä ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy aina virhe, halusitte sitä tai ette. Äänestäkää viisaasti. Enkä todellakaan ole kiinnostunut tähän viestiin tulleista vastauksista, jotka tulevat varmaan olemaan jotain tyyliin: "VITUN KANA ET SÄ NY TAJUU ETT (IDOLIN NIMI TÄHÄN) ON PARAS?!?!?!"

Tiedoksi vain: minä olen puolueeton enkä aio äänestää. Ihan sama kuka voittaa, en kuitenkaan aio heidän tuotantoaan ostaa/kuunnella.
7395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei noitten teinien päähän mee mikään muuta ku hakkaamalla ja siitä saa linnaa joten unohtakaa, Antti valitaan Idoliks vaikka tekisi mitä

Äänestä

valita idoli/ihanne/epäjumala, joka sitten ossoo lauloo tai sitten ei ossoo teknisesti hyvin.

Hanna kyllä vie pisimmän korren ja ossoo lauloo, vaikkei ole laulutunteja saanutkaan koskaan.

Antti olisi täydellinen idoli, jos laulaisi niin kuin Jani ja Jani taas olisi täydellinen idoli, jos ulkonäkö olisi Antin veroinen.

Äänestä

on omat mielipiteet ja sinun mielestäsi antti ei osaa laulaa, minun mielestä osaa. okei. en rupee nyt sua haukkuu sen takia et sä oot mun kans eri mieltä.
jos suurin osa antin kannattajista on teinityttöjä niin mitä sitte?
kukaa noista ei kyl kovin kauaa tuu pinnalla pysymään, nähtiinhän se jo gimmelistäkin! (toivoisin kylläki et antti voittas ja pysys suosiossa pitkään!)
mä voin sanoo et mä en äänestä anttia sen ulkonäön vaan laulun perusteella!
mä oon alusta asti ollu sen fani.
ja mä en todellakaan mitenkää "mee massan mukana" niin ku sä väität et kaikki menee. mä en rupee ketää sen takia äänestää et muutki äänestää!
mulla on oma mielipide joka asiasta enkä rupee matkii muita!
kaikkein lapsellisinta tässä jutussa on se että antti ois homo. mistä joku sen vois tietää, koska ei juuri kukaan tunne anttia ja ei se kyl oo missään haastattelussakaan sanonu et ois homo!
ihmiset on vaan niin kateellisia koska se on niin suosittu! (varsinki pojat/miehet koska tytöt/naiset tykkää!)

on melko ärsyttävää jo lukea näitä koska eihän täällä muuta juuri enää olekkaan ku jotain paskaa antista!

mutta silti minä aion äänestää anttia, sanottepa te mitä vain! minä toivon että antti voittaa tämän kisan mahtavalla lauluäänellään!!! te ette kyllä ehkä siitä samaa mieltä olekkaa et antilla ois hyvä lauluääni, mutta so what?

mulle on siis IHAN SAMA MITÄ MIELTÄ TE OOTTE!



luulenpa että te ette itse oo huomannu mitään vikaa antin laulu äänessä ennen kuin tuomaristo sanoi niin!
ihmiset mun mielestä rupee heti matkii jotai "ammattilaista", jos ne sanoo jotai huonoo!

Äänestä
  • ...eikä sekään enää meitä auta! Mä olen ihmetellyt karsinnoista asti miten herra Tuisku on noin pitkälle päässyt. Ihan söpö varmaan joo, mutta hänen äänensä nyt ei vaan ole niin hyvä kuin mulla. Kaikkea hyvää kuitenkin niin Antille kuin hänen kannattajilleen. Jani on oma suosikkini, mutta en vaivaudu haukkumaan muiden kannattajia tämän vuoksi. Tsemppiä kaikille ja kaunista uutta vuotta 2004!

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    ...eikä sekään enää meitä auta! Mä olen ihmetellyt karsinnoista asti miten herra Tuisku on noin pitkälle päässyt. Ihan söpö varmaan joo, mutta hänen äänensä nyt ei vaan ole niin hyvä kuin mulla. Kaikkea hyvää kuitenkin niin Antille kuin hänen kannattajilleen. Jani on oma suosikkini, mutta en vaivaudu haukkumaan muiden kannattajia tämän vuoksi. Tsemppiä kaikille ja kaunista uutta vuotta 2004!

    jos SULLA?! on niin hyvä ääni niin mikset menny idolssii?

    Äänestä

Kuinka niin Hanna ulkonäkö miinusta?!
Hanna on upea ja kaunis nainen. Juuri idolin näköinen...itsevarmuutta, seksikkyyttä, lavakarismaa, näyttävyyttä... Siinä on TODELLINEN idoli!

Äänestä
  • minäkin ihmettelin,, että Hannan ulkonäkö toisi miinusta???
    Hanna on upean näköinen, viehättävä nainen!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nanna kirjoitti:

Miettikää nyt herranjumala haluatteko ulkonäöltään "täydellisen" idolin, joka ei osaa laulaa, vai haluatteko lauluääneltään "täydellisen" idolin, jonka ulkonäkö ei ehkä ole kuitenkaan mikään paras?

No, totuus on, että kaikki pissikset ja teinitytöt äänestää Anttia sen ULKONÄÖN takia.

Kaikki ketkä tietävät mikä hyvä lauluääni on, äänestävät Hannaa.

Muistuttaisin kaikkia, että tässä nyt päälimmäisenä ratkaisee kuitenkin laulutaito ja ääni, sitten vasta ulkonäkö.

Miettikääs, jos Antti olisi vaikka ulkonäöltään kuin Jani, mutta laulaisi samalla lailla kuin tähänkin asti, olisiko Antti enää jatkossa?

EI.

Miettikääs, jos Hanna olisi ulkonäöltään Antin tasoa (kuitenkin vain nainen, tietysti), mutta osaisi laulaa yhtä huonosti kuin Antti, olisiko hänkään enää jatkossa?

KYLLÄ.

Nykynuoret vain eivät katso mitään muuta kuin ulkonäköä, ja äänestävät sen takia, eivät lauluäänen. Nyt etsitään enemmän laulajaa, kuin Mr. Finlandia tai uutta miss Suomea. YMMÄRRÄTTEKÖ TEINIT??!!??! Ette. Vaikka tätä takoisi yötä päivää teidän paksuihin kalloihinne, te ette tajua. Vaikka kirjoitatte nuorten palstalla, ettei ulkonäöllä ole väliä, niin kertokaas - miksi Antti vieläkin roikkuu Idolsissa? ULKONÄKÖNSÄ takia, ei minkään muun. Nuorten palstoilla väitätte, ettei ulkonäöllä ole väliä, koska pelkäätte, että peelot ja muut hörhöt tulevat ja haukkuvat teitä. Hankkikaa OMA elämä, OMAT mielipiteet, älkääkä AINA menkö massan mukana!

Mietitään nyt. Jos Antti voittaa, niin se voi olla joku puoli vuotta ehkä kova juttu, mutta puolen vuoden jälkeen kukaan ei edes muista kyseistä Lapin poikaa.

Jos Hanna voittaa, puoli vuotta kuluu, ja silti Hanna tunnetaan ja tiedetään hyvänä laulajana.

Tässä on nyt kyse ulkonäöstä. Otetaanpa vaikka Victoria. Kuinka moni voi sanoa, ettei Victoria osaa laulaa? En usko, että kovin moni. Miksi Victoria sitten putosi? Ulkonäöllisistä syistä, tietenkin. Victorialla oli ehkä rasvaa kerääntynyt vääriin paikkoihin, mutta miettikää nyt. Ulkonäköään voi muuttaa esim. pukeutumalla, meikkaamalla ja laihduttamalla. Anttikin voi yhtä hyvin julkisuuteen päästyään ja rahaa ansaittuaan ruveta syöpöttelemään, yms, jolloin hänestä tulee samanlainen "läskiperse" kuin Hanna. Sitten te tulette uikuttamaan, että Antti on ihan hirveä. Se on teidän oma vikanne. Mitäs menitte äänestämään?

Hannalla on tällä hetkellä suurin mahdollisuus voittoon, hänellä on kuitenkin erittäin upea lauluääni ja ulkonäköä ja esiintymistaitoa ja karismaa löytyy.

Janilla on huonoimmat mahdollisuudet voittoon, koska hän on enemmän vanhempien naisten mieleen iskelmä-tyylillään.

Antti on todennäköisesti Hannan kanssa finaalissa. Antilla on ulkonäköä, mutta miten käy, kun hän ei osaa laulaa? Aijai. Hanna vetää voiton.

Jäljelle on jätetty kolme erilaista ihmistä:

Antti - ulkonäkö plussaa, lauluääni miinusta
Hanna - ulkonäkö miinusta, lauluääni plussaa
Jani - ulkonäkö miinusta, lauluääni plussaa/miinusta

Kukaan heistä ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy aina virhe, halusitte sitä tai ette. Äänestäkää viisaasti. Enkä todellakaan ole kiinnostunut tähän viestiin tulleista vastauksista, jotka tulevat varmaan olemaan jotain tyyliin: "VITUN KANA ET SÄ NY TAJUU ETT (IDOLIN NIMI TÄHÄN) ON PARAS?!?!?!"

Tiedoksi vain: minä olen puolueeton enkä aio äänestää. Ihan sama kuka voittaa, en kuitenkaan aio heidän tuotantoaan ostaa/kuunnella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu