Ylipormestarin valtakunnallisesti televisioidussa puheessa oli kaksi asiavirhettä:
**********************************************
HS:
Yritysten ja yritysjohdon vastuu omista työntekijöistään ei ole vanhanaikaista patruunakulttuuria, vaan olennainen osa nykypäivän menestyvää yrityskulttuuria. Jos kaikki osapuolet kantavat vastuunsa, voidaan välttämättömät sopeutustoimet toteuttaa inhimillisesti ja moraalisia arvoja kunnioittaen."
Siitosen mukaan helsinkiläisiä ovat koetelleet talouselämän sopeutusten lisäksi valtion tekemät leikkaukset kaupungin verotuloihin ja niistä johtuneet kunnallisten palveluiden säästöt.
"Onneksi hiljalleen on lisääntynyt myös ymmärrys siitä, että Helsingin seudun hyvinvointi turvaa samalla koko Suomen hyvinvointia."
**************************************************
1. Patruunakulttuuri nimenomaan oli työnantajan kokonaisvaltaista työntekijöistä huolehtimista kouluja, terveydenhuoltoa, asumista ym. myöten. TV-kuuluttaja ei ymmärrä mikä on patruuna.
2. Helsinki ei tarvitse valtiolta lisätukiaisia vaan kuntalaisten palvelut voidaan järjestää, jos osataan. Esimerkikiksi HUSissa oli poliitikkotunareita sekoilemassa. Helsinki tuhlaa rahansa osaamattomuuteensa ja virkamiestensä kyvyttömyyteen, jota mm. ranskalaisia vuosikertaviinejä virkamiehilleen ryypättäväksi tilaileva tv-kuuluttaja edustaa.
Sitäpaitsi, ei Helsinki ole Suomen veturi vaan hinuri, joka kuppaa elinvoiman muualta Suomesta.
TV-kuuluttajan puheen sisältö oli jotakuinkin se, että jos muu Suomi maksaa itsensä kipeäksi jotta helsinkiläinen saisi parempaa palvelua, niin muu Suomi pärjää paremmin????
t:jarmo
Raimo Ilaskivi sentään osasi pitää puheita - tv-kuuluttajat pilaavat kokoomuksen maineen.
**********************************************
HS:
Yritysten ja yritysjohdon vastuu omista työntekijöistään ei ole vanhanaikaista patruunakulttuuria, vaan olennainen osa nykypäivän menestyvää yrityskulttuuria. Jos kaikki osapuolet kantavat vastuunsa, voidaan välttämättömät sopeutustoimet toteuttaa inhimillisesti ja moraalisia arvoja kunnioittaen."
Siitosen mukaan helsinkiläisiä ovat koetelleet talouselämän sopeutusten lisäksi valtion tekemät leikkaukset kaupungin verotuloihin ja niistä johtuneet kunnallisten palveluiden säästöt.
"Onneksi hiljalleen on lisääntynyt myös ymmärrys siitä, että Helsingin seudun hyvinvointi turvaa samalla koko Suomen hyvinvointia."
**************************************************
1. Patruunakulttuuri nimenomaan oli työnantajan kokonaisvaltaista työntekijöistä huolehtimista kouluja, terveydenhuoltoa, asumista ym. myöten. TV-kuuluttaja ei ymmärrä mikä on patruuna.
2. Helsinki ei tarvitse valtiolta lisätukiaisia vaan kuntalaisten palvelut voidaan järjestää, jos osataan. Esimerkikiksi HUSissa oli poliitikkotunareita sekoilemassa. Helsinki tuhlaa rahansa osaamattomuuteensa ja virkamiestensä kyvyttömyyteen, jota mm. ranskalaisia vuosikertaviinejä virkamiehilleen ryypättäväksi tilaileva tv-kuuluttaja edustaa.
Sitäpaitsi, ei Helsinki ole Suomen veturi vaan hinuri, joka kuppaa elinvoiman muualta Suomesta.
TV-kuuluttajan puheen sisältö oli jotakuinkin se, että jos muu Suomi maksaa itsensä kipeäksi jotta helsinkiläinen saisi parempaa palvelua, niin muu Suomi pärjää paremmin????
t:jarmo
Raimo Ilaskivi sentään osasi pitää puheita - tv-kuuluttajat pilaavat kokoomuksen maineen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
samaa mieltä kanssasi Jamppa, poislukien viimeiset sanat.
Voiko pilaantunutta enään pilata?