On se jännä. Aina kun laitan tämän viestin joku sen poistaa. taitaa olla aika jenkkimielinen heppu toi seriffi ...kehheehehh
Juu ei muuta kuin aletaan kerätä rahaa IRAkissa toimiville tarkka-ampujille ja pommintekijöille.
Kerätään myös asiantuntijoita suunnittelemaan kauko ohjattavia pommeja ja avustamaan tarvikehankinnassa irakilaisia vastarintaliikkeen sotureita.
Itse olen heti valmis avustamaan kunhan luotettava rahankerääjä ilmestyy kuvioihin
Misssä se Internetin sananvapaus nyt oikein olikaan...
Juu ei muuta kuin aletaan kerätä rahaa IRAkissa toimiville tarkka-ampujille ja pommintekijöille.
Kerätään myös asiantuntijoita suunnittelemaan kauko ohjattavia pommeja ja avustamaan tarvikehankinnassa irakilaisia vastarintaliikkeen sotureita.
Itse olen heti valmis avustamaan kunhan luotettava rahankerääjä ilmestyy kuvioihin
Misssä se Internetin sananvapaus nyt oikein olikaan...
Vastaukset 12
Vanhimmat
...että kerätään mielummin raha somalialaisille klaanipääliköille ja Zhirinovskille...
Miksi kerätä rahaa vain nille, jotka ovat "paha" USA:ta vastaan? Edellä mainitut tahot ovat samanlaisia, mutta kohteet erit...
Minusta itsenäisen maan valloittaminen on vitun iso rikos ja tekijä saa saman kohtalon kuin Hitleri ja sen kätyrit 2 maailmansodassa.
Itsenäisellä maalla tulee olla oikeus itse päättää onko Saddam hyvä vai ei. Siihen ei muita tarvita. Eipä näytä Zirinosvskilla menevän hyvin.
Kansa ei kannata pulinat pois.
Somalien klaanipäälliköt eivät tietääkseni ole hyökänneet muihin valtioihin. TEhkööt omalle klaanileen/Somalialle mitä lystäävät.
Autettiinhan Suomeakin talvisodassa. Ruotsista ja Virosta tuli jopa vapaaehtoisia ja tarvikkeita muuta avustusta. Nyt on meidän vuoro auttaa IRAKIn kansaa.
Käypä kysymässä kurdeilta , assyyreiltä, turkmeeneiltä tai shiioilta mikä oli järjestys Husseinin aikana...Heidän taisteluaan olisi voinut tukeakin, mutta eipä ollut noita auttajia silloin.
Saddamin vanha hallinto= osa sunneista ja jotkut islamistit ne pommeja räjäyttelevät, siinä pelossa että amerikkalaiset poistuvat ja tulee vapaus tilalle. Mitä enemmän sekasortoa sen kauemmin USA:n joukot pysyvät maassa.
"TEhkööt omalle klaanileen/Somalialle mitä lystäävät."
Miksi somalipakolaiset tulevat sitten tänne??? Eikö, sinun logiikan mukaan, Suomen pitäisi lähettää heidät takaisin heti?
Te, USA:n vihaajat, olette ihmeen herkästi tartuttamassa aseisiin omien mielipiteitteenne takia! Monissa (kaikissa?) arabimaissa pitää olla diktaattori vallassa ja hänellä pitää olla rautainen ote kansasta muuten hänet tapetaan!!!!
On aivan sama asia mikäli Ahon kannattajat (melkein 50 % äänestäjistä) yrittäisi nyt tappaa Halosen! Mutta me olla niin alkeellisia, eihän?
Talvisodassa Neuvostoliitto yritti liittää Suomen itseensä...
Haluat siis aloittaa rahan keruun aseiden hankkimiseksi näille salamurhaajille. Eikö irakissa ole jo mielestäsi tarpeeksi aseita? Eikö mielestäsi ruumiita,loukkaantuneita ja hävitystä ole jo riittävästi?
Eiköhän siellä ole ns.asintuntijoitakin aivan riittävästi.Kyllä he pommeja osaavat rakentaa ovat saaneet hyvän ja pitkän koulutukseen tähän.
Jos haluat aloittaa rahankeräyksen niin keräile rahoja johonkin hyvään tarkoitukseen.
Kuvittelepa että Suomi olisi valloitettu.
Täällä huseeraisi suurvalta jonka intresseissä olisi pelkästään luonnonvarojemme ja työvoimamme hyväksikäyttö. Kehottaisin tutustumaan esim Suomen historiaan ison vihan aikaan v 1715-1743.
Silloin sissijoukot olivat hyvin tarpeeseen.
Irakilaisilla on täysi oikeus murahata ja tappaa jenkkejä ja niiden perseennuolijoita niin paljon kuin ikinä voivat.
Jenkit eivät ole kovin sitkeitä. Luulisin että 10-20 vuotta riittää siihen että ne lähtevät Irakista pois. Koko ajan niitä pitää vain tappaa. Vaikka yksin kerrallaan. Siihen Irakilaiset tarvitsevat apua. Samaa apua mekin saimme talvisotaan.
karpaasi älyttömän lapsellinen tyyppi huh huh
Ensin luulin,että heität huulta vitsailumielessä, mutta kun luin vastauksesi kommentteihin otsikkojuttuuusi, aloin tajuta, että olitkin tosissasi!
Voiko noin yksinkertaisia ihmisiä todella olla Suomessa?
Sano, Karpaasi-hyvä, että sittenkin vain provosoit tekstilläsi, muuten alan taas epäillä, että olemme tosiaan Euroopan syrjässä jääneet vähän heikommalle kehitystasolle kuin muut.
Varsinkin vastausteksteissäsi ei ole paljonkaan järjen häivää.
Ikäänkuin irakilaiset olisivat muka itse voineet päättää hallinnostaan?
Olet kai tietoinen, että pieninkin epäilys siitä, että joku saattoi uhmata Saddamin klaanin valtaa merkitsi joko kidutuskammiota tai ruumishuonetta.
Jos olet vielä hyvin nuori, on ajattelemattomuutesi jotenkin ymmärrettävissä, mutta jos olet jo aikuinen, toivo sinun järkevöitymisestäsi taitaa olla mennyttä.
EI se kuule "Hitman" ollut provo. Kyllä Irakilaisilla on ollut oikeus omaan Saddamiinsa ja myös tuleviin johtajiinsa ja heidän käsikassaroihinsa. Täytyy muistaa ettei Saddam suinkaan hallinnut yksin. Kyllä sillä oli kavereita jotka myös itse hyötyivät diktatuurista.
Jokainen joka vähääkään ymmärtää maailman energiavarojen jakautumisesta näkeee mikä USA:n todellinen motiivi on. USA:n omalla alueella kun ei sitä öljyä ole kuin vähän laakerirasvaksi.
Öljynkulutus on kuitenkin asukasta kohdenkin laskettuna maailman huippua.
Ei normaali Jenkkiä kiinnosta Irakin tilanne ja siellä hallitsevat hallistsijat mikäli he eivät sattuisi hallitsemaan kansaansa öljykenttien päällä.
On minun onni että sinä Hitman et ole vallassa, sinähän passittasit minut omaan pikku kaasukammioosi "järkiintymään".
Mutta näin netin välityksellä sinäkään et voi minulle mitään.
Tunnen aika hyvin historiaa ja maailman tapahtumia seuraan aika aktiivisesti ja olen jonkin verran yli nelikymppinen suomalainen mies.
Ja rahaakin on sen verran jo päässyt kertymään että pikku lahjoitus IRAKin vastarintaliikkeelle olisi ikäänkuin "maksamme velkaa" tyyliin annettu lahjoitus.
Meitäkin autettiin silloin talvisodan ja jatkosodan aikana.
Ehkä varjojen keruu irakilaisille vastarintataistelijoille ei ole paikallaan, mutta muulla tavoin tulisi suomalaistenkin tukea miehitystä vastaan taistelevia irakilaisia. Kuten tiedämme, kansainvälinen mielipide pitää Irakin sotaa laittomana ja moraalittomana.
Aina välillä sinun otsikkosi mukaisia lauseita heitellään miettimättä asiaa sen pitemmälle.
Luuletko, että USA ehdoin tahdoin haluaa viivytellä Irakissa iät ja ajat?
Jos rivisotilaasta lähtien aina korkeinta kenraalia myöten asiaa kysyttäisiin, niin jokainen haluaisi lähteä takaisin USA:aan niin pian kuin mahdollista, eikä Bushinkaan hallinnolla olisi mitään miehityksen lopettamista vastaan, jos....
Ja se "jos" onkin miettimisen arvoinen asia.
Jos USA toiveittesi mukaan lähtisi heti Irakista, alkaisi hirvittävä sekasorto kansan keskuudessa.
Vanha hallinto pyrkisi tietysti palauttamaan valtansa saadakseen pitää etuoikeutensa ja samalla henkiriepunsa, joka toisentyyppisen hallinnon valtaantullessa ei olisi vanhan Saddam-setelinkään arvoinen.
Uusi hallinto eri klikkeineen yrittäisi varata mahdollisimman hyvät lähtöasemat saadakseen omiaan tärkeille paikoille niin paljon kuin vain ikinä voisi.
Kurdit toteaisivat USA:n lähdettyä, että nyt olisi mahdollista perustaa kauan haaveiltu Kurdivaltio koillis-Irakiin, ja varsinkin sunnimuslimit olisivat hengenvaarassa.
Mitä tekisi tilanteessa Syyria, mitä Turkki ja mitä Iran?
Voit kääntää ajatuksesi päinvastaiseksi:
Kunpa USA pysyisi Irakissa niin kauan, että irakilaiset saisivat aikaan toimivan väliaikaishallinnon ja opettelisivat käyttämään demokratian periaatteita maassaan!
Kuinka kauan jenkit siis pysyisivät Irakissa ? Tarkoituksenahan oli saada helppo sota ja helppo rauha, ja Irakin öljyvarat hyödynnetyksi. Nyt he ovatkin juuttuneet toivottomaan sissisotaan eikä öljyä pystytä edelleenkään pumppaamaan tarpeeksi edes jokapäiväiseen käyttöön.
Ennen seuraavia pressanvaaleja Bushin on kuitenkin saatava joukot pois, ja jonkinlainen uskottava irakilainen hallinto maahan. Sellainen hallinto, joka tietenkin suostuu yhteistyöhön jenkkien ja öljyjättien kanssa. Saapa nähdä onnistuuko. Vastarinta ainakaan ei lopu.