Vihreät ovat omineet ympäristösuojelulliset asiat itselleen niin tehokkaasti, että on syntynyt harhakuva heidän ainutlaatuisuudestaan luonnonvartijapuolueena. Tämän ymmärtää kyllä hyvin sillä mitään muuta todellista valttia heillä ei ole. Niin kauan kuin tämä kuva, samoin kuin ympäristötuhojen uhkakuvat ovat yhteen kytkettyinä ihmisten mielissä, puolueen suosio on taattu.
Tämä harhakuva, kuten eivät muutkaan illuusiot kestä todellisuuden kirkasta valoa. Lukutaito on levinnyt niin laajalti, että kaikista puolueista löytyy niitä, joidenka päissä ovat faktat nyt tiedossa olevista ympäristöuhkista ja niiden torjunnasta. Erilaisia painotuseroja toimenpiteiden kiireellisyysjärjestyksestä varmaan löytyy, mutta pyrkimys maailman pelastamiseen on yhtä vahva kuin "ainoilla oikeilla vihreillä".
Mielivaltaisena esimerkkinä muiden puolueiden ympäristöohjelmista Keskustan vihreitä teesejä:
LUONTO LIITTOLAISENA
Luonto on meille liittolainen. Luonnon monimuotoisuuden ylläpito suojelee maapallon elämää ylläpitäviä järjestelmiä. Suomen vauraus on peräisin runsaista ja monipuolisista uudistuvista luonnonvaroista. Niiden hoidon ja hyödyntämisen periaatteena on oltava uusiutuvien luonnonvarojen ylläpitäminen sukupolvesta toiseen.
Euroopan kansoista suomalaiset ovat säilyttäneet suhteensa luontoon läheisenä ja elävänä. Myös kaupungistuva Suomi on rakennettava niin, että jokaisella on mahdollisuus päästä luontoon. Jokamiehen oikeudet takaavat omakohtaisen yhteyden
luontoon.
Uusiutumattomia luonnonvaroja on kukin sukupolvi oikeutettu käyttämään vain, mikäli se korvaa käyttämänsä osuuden seuraaville polville sellaisella tiedolla ja teknologialla, joka auttaa elämään sovussa luonnon kanssa. Tämä tarkoittaa tuotannon ja kulutuksen kiertojen sulkemista ja yhdentämistä luonnon kiertoihin.
Luonto käy niukaksi maailmassa, jossa väkiluku kasvaa räjähdysmäisesti. Siksi ruokaturvallisuus, teollisuuden uudistuva luonnonvarapohja sekä puhdas vesi ovat arvokkain kansallisvarallisuutemme osa, jonka arvo tulevaisuudessa vain kasvaa.
--------------------------------------------------
On totta, että vihreät joutuvat monta kertaa suottakin syntipukiksi. Se johtuu mieliin iskostuneesta puolueesta kaiken uuden rakentamista vastustavana "vihreänä jarruna".
Voimassaoleva valituslainsäädäntö mahdollistaa vihreän jarrun toiminnan hidastamassa demokraattisesti päätettyjen hankkeiden etenemistä. Jokainen uusi tien- tai kadunpätkä saadaan rakennettua vasta valitusten käytyä läpi eri oikeusasteet. EU:hun liittymisen seurauksena on lisäksi tullut mahdollisuus valittaa myös EU-tuomioistuimeen kun kotimaiset valitusasteet on läpikäyty, jota mahdollisuutta vihreät hanakasti käyttävät.
Vihreillä pyyhkii vielä tällä hetkellä melko hyvin. Tulevaisuuden taivaalla on kuitenkin pilviä ympäristötietouden levittyä muihinkin puolueisiin. Vihreitä uhkaa radikalisoituminen sen joutuessa suurentamaan panoksia yrityksessään olla "vihreistä vihrein".
Olisi mainio juttu jos he älyäisivät lopettaa puolueensa nyt, kun sillä on vielä jotain myyntiarvoa. Näin tämä vihreä tietotaito aiheuttaisi mahdollisimman suuren elvyttävän ympäristötietouden pikaruiskeen muihin puolueisiin ilman pahoja sivuvaikutuksia. Se olisi todella "fiksu vihreä liike".
Aktiiviset, ja paljon aloitteita tehtailevat vihreät tulisivat täten hyötykäyttöön pelkän tehottoman jarrumiehen asemasta.
Tämä harhakuva, kuten eivät muutkaan illuusiot kestä todellisuuden kirkasta valoa. Lukutaito on levinnyt niin laajalti, että kaikista puolueista löytyy niitä, joidenka päissä ovat faktat nyt tiedossa olevista ympäristöuhkista ja niiden torjunnasta. Erilaisia painotuseroja toimenpiteiden kiireellisyysjärjestyksestä varmaan löytyy, mutta pyrkimys maailman pelastamiseen on yhtä vahva kuin "ainoilla oikeilla vihreillä".
Mielivaltaisena esimerkkinä muiden puolueiden ympäristöohjelmista Keskustan vihreitä teesejä:
LUONTO LIITTOLAISENA
Luonto on meille liittolainen. Luonnon monimuotoisuuden ylläpito suojelee maapallon elämää ylläpitäviä järjestelmiä. Suomen vauraus on peräisin runsaista ja monipuolisista uudistuvista luonnonvaroista. Niiden hoidon ja hyödyntämisen periaatteena on oltava uusiutuvien luonnonvarojen ylläpitäminen sukupolvesta toiseen.
Euroopan kansoista suomalaiset ovat säilyttäneet suhteensa luontoon läheisenä ja elävänä. Myös kaupungistuva Suomi on rakennettava niin, että jokaisella on mahdollisuus päästä luontoon. Jokamiehen oikeudet takaavat omakohtaisen yhteyden
luontoon.
Uusiutumattomia luonnonvaroja on kukin sukupolvi oikeutettu käyttämään vain, mikäli se korvaa käyttämänsä osuuden seuraaville polville sellaisella tiedolla ja teknologialla, joka auttaa elämään sovussa luonnon kanssa. Tämä tarkoittaa tuotannon ja kulutuksen kiertojen sulkemista ja yhdentämistä luonnon kiertoihin.
Luonto käy niukaksi maailmassa, jossa väkiluku kasvaa räjähdysmäisesti. Siksi ruokaturvallisuus, teollisuuden uudistuva luonnonvarapohja sekä puhdas vesi ovat arvokkain kansallisvarallisuutemme osa, jonka arvo tulevaisuudessa vain kasvaa.
--------------------------------------------------
On totta, että vihreät joutuvat monta kertaa suottakin syntipukiksi. Se johtuu mieliin iskostuneesta puolueesta kaiken uuden rakentamista vastustavana "vihreänä jarruna".
Voimassaoleva valituslainsäädäntö mahdollistaa vihreän jarrun toiminnan hidastamassa demokraattisesti päätettyjen hankkeiden etenemistä. Jokainen uusi tien- tai kadunpätkä saadaan rakennettua vasta valitusten käytyä läpi eri oikeusasteet. EU:hun liittymisen seurauksena on lisäksi tullut mahdollisuus valittaa myös EU-tuomioistuimeen kun kotimaiset valitusasteet on läpikäyty, jota mahdollisuutta vihreät hanakasti käyttävät.
Vihreillä pyyhkii vielä tällä hetkellä melko hyvin. Tulevaisuuden taivaalla on kuitenkin pilviä ympäristötietouden levittyä muihinkin puolueisiin. Vihreitä uhkaa radikalisoituminen sen joutuessa suurentamaan panoksia yrityksessään olla "vihreistä vihrein".
Olisi mainio juttu jos he älyäisivät lopettaa puolueensa nyt, kun sillä on vielä jotain myyntiarvoa. Näin tämä vihreä tietotaito aiheuttaisi mahdollisimman suuren elvyttävän ympäristötietouden pikaruiskeen muihin puolueisiin ilman pahoja sivuvaikutuksia. Se olisi todella "fiksu vihreä liike".
Aktiiviset, ja paljon aloitteita tehtailevat vihreät tulisivat täten hyötykäyttöön pelkän tehottoman jarrumiehen asemasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä se on osaamisesta kiinni,oli homma mikä hyvänsä,jos nyt vihreitä edustajia ajattelee,eiköhän ne ole hyvin kaukana ajamastaan asiasta,jotain vain täytyy jumputtaa,että saa kannatusta,ovat kyllä hyvin laskeneet miten kannattaa esiintyä.
Kun on vain korkeakoulutettuja,professoreita,tohtoreita,maistereita,diblomi-insinöörejä,esim.,viimmeksi mainittu koitti ennen onneaan taistolais-kommunisteissa,mutta koska se aate ei enään niinkuin "lyöleiville"täytyi sitten keksiä muuta,kyllä tarkoin laskeneet ja funtsineet mitä,ja miten kannattaisi olla,tämä heille osittautunut erittäin tuottavaksi,ja antoisaksi.
Mutta kun asia puuttuu,ei vain osata olla,kuten vihreän pitäisi olla ja elää,siis on vain noin periaatemielessä,koska syntyneet rikkaisiin perheisiin,eipä sitä sitten muuta osaakkaan,vaikka suuri plussa tuleekin kun ovat niin pitkälle kouluja käyneet,monihan heidän ajatuksiaan jatkanut,tietämättään,mikä on todellinen tilanne,varmaan viimmeistään nyt suurin osa huomaa,kuinka tullut jujutetuksi.
Kuten eräskin oli lomalennolle lähdössä,kyllä oli selitys,mutta koska on rahaa ettei pas***lle taivu,johonkinhan on käytettävä,eräskin mielenkiintoinen asia "vihreyden" kannalta,mitähän pörssiosakkeita omistavat,ja vieläpä runsainmitoin,mutta niistä ei pahemmin mekkaloida,tähänhän lopuksi kävisi laulun luraus: "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."