..olen tässä miettinyt että noudattavatko uskonnot tasa-arvoa? Missä uskonnossa on mielestänne tasa-arvo näkyy/ei näy?
miten on...
Mietteliäs
16454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mitenköhän on... mä oon melkeinpä fanaattinen tasa-arvo asioitten puolustaja, ja uskon vahvasti Jumalaan. en tiedä miten on asioitten laita, Raamatussa ei kai hirveesti korosteta tasa-arvoa... mä oon löytäny tosi monta epäkohtaa Raamatusta, mutta silti mä ajattelen että tohonkin on joku selitys koska mun järki on vaan rajallinen. islamissa nyt ei ainakaan oo minkään laista tasa-arvoa, se nyt on sanomattakin selvää... hindu-uskonto.... ei aavistustakaan. ei siellä mitään erityistä syrjintää ainakaan näy.... joku fiksumpi saa vastata tähän.
"islamissa nyt ei ainakaan oo minkään laista tasa-arvoa, se nyt on sanomattakin selvää..."
Anteeksi vaan, mutta nyt puhut puuta heinää. Olen hindu enkä siis muslimi, mutta sen verran olen Islamiin perehtynyt, että tiedän mistä puhun. Monissa muslimimaissa naisen asema on huono, mutta syitä pitää hakea kulttuureista ja ihmisten pahuudesta eikä uskonnosta itsestään. Mikä tahansa uskonto voidaan valjastaa pahan miehen itsekkäiden himojen eteen.
Profeetta Mohammedin aikaan Arabiassa oli tapana surmata tyttövauvat, kunnes perheeseen syntyi poika. Nainen oli orja. Mohammed lakkautti tytönmurhat ja julisti, että Allahin edessä naiset ja miehet ovat samanarvoisia - erilaisia, mutta samanarvoisia. Arabialainen nainen sai ihmisoikeudet kiitos Mohammedin.
Koraanissa ei käsketä naisten hunnuttautua, vaan siellä käsketään kaikkien ihmisten pukeutua siveästi. Kukin muslimikulttuuri on sittemmin tulkinnut itse, mitä tarkoittaa siveä pukeutuminen. Siveys koskee muitakin elintapoja, esimerkiksi avioliiton ulkopuolinen seksi on Islamissa kielletty kaikilta, myös siis miehiltä. Kaksinaismoralismi toki kukkii niin että miehille sallitaan enemmän kuin naisille, mutta tämä on Islamin vastaista. Ja tällaista kaksinaismoralismia tuntuu ikävä kyllä olevan vähän kaikkialla.
Islamilainen tasa-arvo ei ehkä aina miellytä länsimaalaista silmää, mutta 1 400 vuotta sitten se oli melkein maailman huippuluokkaa.
Mitä tulee kansojen ja rotujen väliseen tasa-arvoon, kaikkien kummastukseksi Mohamed osti kidutetun, kuolemaantuomitun orjan vain vapauttaakseen hänet heti ja ottaakseen hänet tasa-arvoiseksi ystäväkseen. Tästä mustasta miehestä tuli profeetan lähin mies siitä huolimatta, että sen ajan Arabia oli rasistinen paikka. Hartaiden muslimien veljeys ja tasa-arvo yli rotu- ja kansallisuusrajoitusten on ihailtavaa minkä tahansa uskonnon näkökulmasta.
Talebanien näkemys Islamista on yhtä fundamentalistinen kuin vaikkapa Amerikan intiaanit miekalla ja tulella pakkokäännyttäneitten roomalaiskatolisten käsitys kristinuskosta.
033:50. Profeetta, Me olemme totisesti vahvistanut sinun laillisiksi vaimoiksesi kaikki ne, joille olet myöntänyt lesken osuudet, sekä ne, jotka omistat Allahin antamina orjattarina sotasaaliista, sekä setäsi tyttäret ja isäsi sisaren tyttäret, myöskin enosi tyttäret ja äitisi sisarten tyttäret, jotka kanssani pakenivat vainottuina uskonnon vuoksi; samoin on laillinen vaimosi sellainen uskovainen nainen, joka pyrkii avioliittoon kanssasi, mikäli suostut naimaan hänet. Nämä säädökset ovat nimenomaan sinua, mutta eivät muita uskovaisia varten; me tiedämme hyvin, mitä olemme heille säätänyt vaimoista ja orjattarista. Älköön siis mikään parjaus sinuun koskeko; Allah on anteeksiantava, laupias.
>>>setäsi tyttäret ja isäsi sisaren tyttäret, myöskin enosi tyttäret ja äitisi sisarten tyttäret>Nämä säädökset ovat nimenomaan sinua, mutta eivät muita uskovaisia varten>Älköön siis mikään parjaus sinuun koskeko
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001972203
..olen myös tasa-arvon puolustaja, ja uskon myös Jumalaan. Mäkin oon ajatellut että kyllä selitys löytyy, mutta kuinka paljon Jumalan sana on voinut muuttua matkan varrella. Mietin vain että henkilöt jotka ovat kirjoittaneet Raamattua ovat kuitenkin eläneet tuhansia vuosia ennen meitä jolloin käsitys asioista on ollut varmaankin erilainen. En mitenkään väheksy Jumalan sanaa. Olen itsekkin vakaasti uskossa. Mutta minua ihmetyttää esim. vaimo olkoon miehelleen alamainen. Minun mielestäni esim. kodin päätökset pitäsi tehdä yhdessä, eikä sillä lailla ettö toinen sanoo, että näin tehdään. Mitä mieltä te muut Jumalaan uskovat olette? Kommentoikaa muutkin.
tosiaankin, tuo on hyvä esimerkki..... kuitenkin tasa-arvo on erittäin tärkeä ja olennainen asia, jossa ei näe mitään pahaa.
no joo... ehkä islaminuskosta tosiaan löytyy tasa-arvoa, mutta kuitenkin tuntuu että musliminaisilla on tosi huonot olot.... kai tiedät mitä tarkotan?
naisen arvostuksessa islam on kulkenut vuosisatoja länsimaitten edellä. Yleensä islamilaisesta tasa-arvosta on aivan väärä käsitys. Vasta viime vuosikymmeninä ns. kristityt ovat tasa-arvossa saavuttaneet islamin tai jopa joiltakin osin ohittaneet sen.
Isalamin tutkimus ja koulutus on uutta Suomessa ja käsityksemme useinmiten täydellisen vääriä.
Orava:
Olet siinä asiassa oikeassa,alamainen seurakuntaan nähden avioliitossa molemmilla samallainen tilanne yhdessä vaimo esittää erivaihtoehtoja ja kumpikin päättä ei toinen voi yksin päättä on oltava yhtein sopimus vaikka kin mies on esikuva niin kuin jeesus on seurakunnan kaitsija.
Alunperin vaimo luotiin miehelle avuksi päättämään asioita sanon avuksi on eriasia kun sanotaan miespäättää kaikesta tässä on ero.
Jumalan sanahan ei muutu missään vaiheessa
vaikkakin raamattu on käänöskirja siinä on käänösvirheitä.
Perus asia pysyy kuitenkin samana kautta aikojae
sitä kirjaa on luettava rukoillen ei ole romaani eikä muukaan jumalaton ei siitä saa mitään.Koska ei ymmärrä sen sanomaa.
lukekaa toi sivu
http://www.cbeinternational.org/new/pdf_files/cbe_statement/FinnishStatement.html
Raamattu sanoo, että pelastuksen asiassa jokainen ihminen on samalla viivalla Jumalan edessä:
"Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi." Gal 3:28
Ihmisten moraalinen taso on myös Jumalan silmissä sama - kukaan ei tee oikeasti, vilpittömästi ja puhtaista motiiveista hyvää: "kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään." Room. 3:12
Samoin ihmiset ovat samalla viivalla sen suhteen, että Jeesus otti jokaisen ihmisen synnit harteilleen ja sovitti rangaistuksemme ristin puussa. "Armollisen Jumalan tahto näet oli, että Jeesuksen oli kärsittävä kuolema jokaisen ihmisen puolesta." Hepr. 2:9
..."ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi kaikkien puolesta." Mark. 10:45
Kristittyjen ei saa erotella ihmisiä - kohdella eri tavalla: "Veljeni, te jotka uskotte meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen, kirkkauden Herraan, älkää erotelko ihmisiä. Jos teidän kokoukseenne tulee mies, jolla on kultasormus sormessaan ja hieno puku yllään, sekä samalla kertaa köyhä nuhruisissa vaatteissaan, niin ettekö vain osoitakin huomiotanne tuolle hienosti pukeutuneelle ja sano hänelle: "Istu tähän, tässä on hyvä paikka"? Köyhälle te sen sijaan sanotte: "Seiso sinä tuossa", tai: "Istu tähän lattialle jalkojeni viereen."Ettekö te silloin syyllisty erotteluun omassa keskuudessanne? Eikö teistä ole tullut tuomareita, jotka tuomitsevat väärin perustein? Kuulkaa, rakkaat veljeni! Onhan Jumala valinnut juuri maailman silmissä köyhät olemaan uskossa rikkaat ja perimään valtakunnan, jonka Jumala on luvannut häntä rakastaville. Mutta te häpäisette köyhän..."jne Jaak. 2:1-
Jeesus käski julistaa sanoman syntien anteeksiannosta hänen ristissään kaikkeen maailmaan, kaikille kansoille.
Jumala antaa erilaisia tehtäviä eri ihmisille, mutta kehottaa antamaan kaikille eri tehtävissä oleville ihmisille saman arvon.
Niin paljon kuin Jeesus on saanut vaikuttaa ihmisen sydämeen, siinä määrin hänessä näkyy se tasa-arvoisuus ja jokaisen ihmisen kunnioittaminen ja rakastaminen. Sanomattakin selvää, että uskovat ovat jäävät tässä kuitenkin aina keskeneräisiksi tässä maailmassa.
"Minä kohtelen kaikkia eläviä olentoja samalla tavalla. En pidä ketään vihamiehenäni tai rakkaanani – paitsi että ne, jotka ovat antautuneet palvomaan Minua rakkaudella, ovat Minussa ja Minäkin olen heissä.
Jopa synnintekijää on pidettävä pyhimyksenä, jos hän palvoo Minua taukoamatta. Onhan hän siinä tapauksessa oikealla tavalla päättäväinen.
Hänestä tulee vikkelästi oikeamielinen, ja hän saavuttaa kestävän rauhan. Voit olla varma siitä, ettei Minun palvelijani koskaan tuhoudu.
Ne, jotka turvaavat Minuun, pääsevät korkeimpaan määränpäähän vaikka olisivat syntisten kohtujen lapsia, naisia, vaisjoja tai shuudria*."
- Krishna (Korkein Herra), Bhagavad Gita 9.29-32
Viimeisen säkeen Krishna heitti niitä varten, jotka haluavat syrjiä ns. huonojen perheiden jälkikasvua, naisia sekä tiettyjä kasteja.
Vaisjat ja shuudrat ovat siis kastinimiä. Krishnan mukaan ihmisen kasti pitäisi määritellä hänen luontaisten kykyjensä perusteella (ei siis syntyperän ja sukunimen!). Vaisjoja ovat luontaiset kauppias-, maanviljelijä- ja käsityöläistyypit, shuudra taas voitaisiin suomentaa työläiseksi. Shuudra on ihminen, joka työelämässä pärjää parhaiten tekemällä niin kuin muut sanovat; kunhan jotain työtä tekee ja rahaa tulee, shuudra ei masennu (siinä missä jonkun toisen kastin edustaja voisi kunnianhimonsa tai uudistusmielisyytensä takia totaalisesti tympääntyä hänen asemassaan).
Kastit ovat samanarvoisia, sillä kaikkia tarvitaan yhtä lailla. Siitä huolimatta vaisjoja ja etenkin shuudria on syrjitty, mikä on siis uskonnon vastaista. Jumala ei kuitenkaan syrji ketään, kuten ylläolevat säkeet paljastavat. Jokainen voi kulkea kohti Häntä omalle luonteelleen sopivalla tavalla.
Mietteliäs:
Välttämättä uskonnot ei vätkaikki noudata tasa-arvoa,uskonto ei pelasta ihmistä kait sentiedät
tasa-arvoa noudattavat uudestisyntyneet kristityt jotka ovat armon alla heidän keskuudessa on tasa-arvo.
Tarkoita armostapelastetut jotka ovat ottaneet vastaa vanhurskauttamisen lahjana vastaan.
"Islam alistaa naista"
Niistä monista islamiin liittyvistä puolista, jotka ei-muslimit ovat ymmärtäneet väärin, ovat yleisimmin ilmeneviä tietämättömyys, ennakkoluulot ja väärinkäsitykset naisten kohtelusta islamissa. Useat Koraanin jakeet tekevät selväksi, että mies ja nainen ovat samanarvoisia Jumalan edessä. Islamin mukaan ainoa asia, jossa ihmiset eroavat toisistaan Jumalan mukaan, on heidän tietoisuutensa Hänestä. Tästä huolimatta monet hämmästyvät kuullessaan sen tosiasian, että islamin laki takasi naisille sellaisia oikeuksia jo yli 1400 vuotta sitten, jotka eurooppalainen ja amerikkalainen nainen vasta äskettäin ovat saavuttaneet. Esimerkiksi, islam vahvistaa naisen olevan tasavertainen miehen kanssa lain edessä, ja myös puhtaasti henkisesti. Islamin laki takaa myös naiselle oikeuden omaisuuteen, oikeuden toimia yrittäjänä tai johtaa yritystä ja saman palkan samasta työstä.
Naisella on täysi päätäntävalta omaisuutensa suhteen, häntä ei voida naittaa vastoin omaa tahtoaan ja hänellä on oikeus pitää sukunimensä avioliiton solmittuaan. Tietenkin naiset voivat myös periä omaisuutta ja saada avioliittonsa purettua laiminlyönnin tai huonon kohtelun perusteella. Islam ei pidä naista luonnostaan "pahana viettelijättärenä" eikä koskaan syyttäisi naista jostakin "perisynnistä" tai vastaavasta. Naiset osallistuvat kaikkiin samoihin palvontamuotoihin kuin miehetkin. Ne oikeudet, jotka islam antoi naisille 1400 vuotta sitten, olivat tosiaankin tuntemattomia länsimaissa aina 1900-luvulle asti. Esimerkiksi noin viisikymmentä vuotta sitten Amerikassa ja Englannissa laki ei sallinut naisen ostaa taloa tai autoa ilman miehensä tai isänsä myötävaikutusta ja allekirjoitusta sopimuksessa! Islam kunnioittaa suuresti naista ja hänen rooliaan yhteiskunnassa.
Mainittakoon, että profeetta Muhammedin (SAAS) tehtävä teki lopun joukolle kammottavia naisiin kohdistuvia käytäntöjä sen ajan yhteiskunnassa. Juuri Koraani kielsi arabien tavan surmata vastasyntyneitä tyttäriään. Islam asetti myös rajat arabien rajoittamattomalle moniavioisuudelle tuona aikana, ja monia lakeja saatettiin voimaan suojelemaan naisen hyvinvointia. Tänään monet nk. uudistuksista naisten eduksi ovat syntyneet siitä, että länsimaailma on hylännyt uskonnon ja valinnut maallistumisen. Jopa ne länsimaalaiset, jotka katsovat noudattavansa niin sanottuja "juutalais-kristillisiä perinteitä", seuraavat itse asiassa länsimaisen liberalismin tuomia arvostuksia.
Jos naisella tämän päivän muslimimaailmassa ei ole hänelle kuuluvia oikeuksia, se ei johdu siitä, ettei islam olisi suonut niitä hänelle. Ongelma on siinä, että monin paikoin vieraat traditiot ovat jättäneet varjoonsa sen, mitä islam todella opettaa, johtuen joko tietämättömyydestä tai siirtomaavallan vaikutuksesta.
ilmoittaa copy-pasten lähdettä.
Kirjoitus on muslimien omia mielipiteitä, vain he käyttävät Muhammedin nimen perässä "kunnioituskirjaimia".
Lähde on
www.islamopas.com