Suomessa on pääluottamusmiehiä ynnä osa-aikaisia luottamusmiehiä noin 300 jokaista työssäkäyvää kohden, jos lasketaan kaikkien tunnit yhteen. Jokaisen palkan maksaa työnantaja. Osa näistä luottamusmiehistä on vain häiriöksi työyhteisölle.
Jos SAK:ssa on n. puolimiljoona jäsentä, niin tämä porukka on 1700 henkeä.
Jos SAK:n jäsen maksaa 200 euroa jäsenmaksua, joka verovähennyksen vuoksi on suoraa tulonsiirtoa Ihalaiselle, niin Ihalainen saa 100 miljoonaa euroa vuodessa, mihin se käytetään?. Pidetään yllä vain toimistoissa porukkaa, joka tiukanpaikan tilanteessa sanoo hyshys, kuten esim. Salcom:in tapauksessa. Siinähän koko organisaation hasardi paljastuu. Ollaan olevinaan porukkaa joiden toiminnasta kaikkien työtätekevien hyvinvointi riippuu.
Jäsenmaksut on sijoitettu "laiskaan rahaan" erinäisiin kiinteistöihin, säätiöihin ym. vastaaviin.
Jos SAK:ssa on n. puolimiljoona jäsentä, niin tämä porukka on 1700 henkeä.
Jos SAK:n jäsen maksaa 200 euroa jäsenmaksua, joka verovähennyksen vuoksi on suoraa tulonsiirtoa Ihalaiselle, niin Ihalainen saa 100 miljoonaa euroa vuodessa, mihin se käytetään?. Pidetään yllä vain toimistoissa porukkaa, joka tiukanpaikan tilanteessa sanoo hyshys, kuten esim. Salcom:in tapauksessa. Siinähän koko organisaation hasardi paljastuu. Ollaan olevinaan porukkaa joiden toiminnasta kaikkien työtätekevien hyvinvointi riippuu.
Jäsenmaksut on sijoitettu "laiskaan rahaan" erinäisiin kiinteistöihin, säätiöihin ym. vastaaviin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
AY-Liikkeen ainoa keino vastata moraalittomuuteen on ryhdistäytyä. Jos ryhdistäytymistä ei havaita, tornit kaatuvat.
asia kuitenkin menee jotakuinkin näin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000001970920
ei ammattiliitoilla paljoakaan ole tehtävissä enään. Väittäisin jopa, että tietyt tahot tähän tilanteeseen ovat pyrkineetkin, istuneet hallituksissa jo vuosikausia.
Ammattiyhdistysliikkeelle käy samoin kuin Neuvostoliitolle, jos se ei ryhdistäydy.
SAK:n johdosssa olevien kirvesmies Ihalaisen ja mittakirvesmies Huutolan älykkyysosamäärällä tuhoa ei voi estää.
Etelärannan herrat nauraa, kun jätkät saa entistä pienempiä tilejä.
kyllähän työntekijöiltä verovapaasti kerättyä jäsenmaksurahaa on sijoitettu rohkeasti pörssipeliin (esim. Metalli) ja hävitetty duunarin rahat taivaan tuuliin ja johtajille maksettu sellaiset kultaiset miljoonien kädenpuristukset, että yrityspuolella moisista voi vain uneksia!
Työmarkkinajärjestöt ovat vapaamatkustajia verokohtelun suhteen ja se on yksi syy, miksi mikään ei Suomessa 1960-luvun työmarkkinajärjestelmän muuttamiseksi toimi.
Työmarkkinajärjestöjen olisi aika alkaa kantaa kortensa kekoon. Työmarkkinajärjestöjen verovapaus merkitsee pankkituen määrää 10:ssä vuodessa muiden veronmaksajien harteille.
t:jarmo
Täällä se apina taas riehuu.Eikö äly riitä oman nimimerkin keksimiseen?
t:jarmo
SAK ja TT (myös muut keskusjärjestöt) pitää lakkauttaa lakisääteisesti ja kieltää kartelleina.
Sikäli kun tarvitaan työsuhteista sopimisen yleisiä linjauksia yritysten ulkopuolella, se voi tapahtua toimialoittain liittojen välillä.
Pääsäännön tulee olla, että työehdoista sovitaan yrityksissä ja ellei yeityksessä tule yksimielisyyttä, on sovellettava liittojen välistä yleistä työehtosopimusta.
Vapaassa markkinataloudessa ei tarvita enää 60-luvun suunnitelmatalouden jäänteitä, jollaisia työmarkkinoiden keskusjärjestöt ja keskitetyt sopimiset edustavat.
Työntekijät voivat kilpailuttaa yrityksiä niin työntarjoajina kuin yritysten tuotteiden kuluttajina tai ryhtymällä itse yrittäjiksi.
Yleistä yhteiskunnasta: Hyysäämistä ei sallita, mutta sosiaaliset asiat kyllä hoidetaan.
joka pöydässäsi syö, ja vaatii sinua syömään vähemmän, että hän itse tienaa enemmän. Näin toimii kapitalismi, sijottajat ja omistajat määrävät ruokasi laadun ja määrän, myös työtahtisi ja sitä myöden vapautesi.
Nyt nouskaa sorron yöstä te työn sankarit, katse vakaa ja nyrkit puristuen vihassa
Noustava on parrikaadeille, muuten kapitalistit vievät lapsiltamme leivän. Ei tarvi ihmetellä, kun syntyvyys laskee. Kukaan ei halua tehdä lapsia kapitalistien ruoaksi.
Vuonna 2000 valtion budjetti oli n. 200 mrd mk, eli n. 33.6 mrd euroa ja luonnolliset henkilöt maksoivat tuloveroa n. 11 mrd. euroa. Samana vuonna ay-maksuista kertyi 2 687 milj. mk (435 mrd euroa, -20 milj. edelliseen vuoteen). euron verovähennykset. Näin ollen ay-maksut ovat n. 1.3% valtion budjetista ja 4% palkkaveroista.
Hallituksen helpoin säästökohde olisikin se, että ay-maksut siirrettäisiin verolle, mutta työttömyysvakuutusmaksun osuus jäisi verovähennyskelpoiseksi. Tästä kertyisi noin 300 milj. euron säästöt vuosittain.
Samalla kun ay-jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus poistetaan, voi saman asian tehdä kaikille yritysten maksamille järjestöjen jäsenmaksuille. Ei ole mitään mieltä antaa veroetua siitä, että yrityksetkään ylläpitävät korporaatiorakenteita veronmaksajien kustannettavaksi tulevalla tavalla.
Sikäli kun järjestöt tekevät yrityksille liiketoimintaan liittyviä palveluita, esim. veroneuvontaa, liikeyhteyksien välittämistä, työmarkkinakonsultointia, koulutusta, jne... niin lähettäkööt siitä eri laskun, joka on tietenkin liiketoiminnan kuluna vähennettävissä yrityksen tuloista.
Vastaavalla tavalla ay-jäsenenä oleva palkansaaja voisi omassa verotuksessaan vähentää sen laskun jonka ammattiliitto lähettää vaikkapa siitä, että oli välimehenä edustamassa työntekijää työnantajan kanssa käydyssä riidassa.
Jäsen maksujen pakko perintä pois palkan maksajilta. Silloin nähdään kuka on ihalaisen kelkassa. Helpottaisi osaltaan työllistämistä.
Se on suuri rasite pienelle esim n.10 heng. yritykselle.
Kun työnantaja tilittää ay-jäsenmaksut suoraan palkasta, se tuntuu ikään kuin veronpidätykseltä.
Jos tämä pakkorasite poistettaisi esim. pk-yrityksiltä niin työntekijät saisivat netopalkkansa kokonaan käteen ja tekisivät ay-jäsenmaksustaan pankin kanssa maksupalvelusopimuksen.
Saattaa olla, että ay-jäsenyyttä arvioitaisi uudelleen, kun nähtäisi pankin tiliotteesta paljonko kuukaudessa hupenee joukkovoiman turhien pomojen ylläpitoon.
se nykyäänkin duunarin tilinauhasta, pahvi.
tuo jäbä! Mutta, jäbä, eikös voitaisi samalla lopettaa jo koko palkan maksaminenkin. Se toisi vielä enemmän työtä työttömille ja olisi samalalppaistakin!
Vähemmn ansaitsevien suomalaisten ansiot ovat nousseet 7 % vuodesta 1990. Samana aikana parhaiten ansaitsevien 10 %:n ansiot ovat nousseet yli 40 %.
ja te jäbät yhä kadehditte sitä heikompaa puoliskoa? Ottaisitte vielä enemmän heiltä. Jopa heidän puolesta puhujansakin, ay-liikkeen.
Tämä 10 % eliittikö piittaisi siitä puolesta ansionsaajia?
Palkat nousxevat matalpalkka-aloilla vähemmän, koska niihin on enemmän tulijoita ja kaikki osaavat tehdä matalapalkka-alojen duuneja.
Huippuhommiin on vaikeaa saada päteviä ja siksi niissä palkat tuppaavat nousemaan enemmän, että kerran pätevän saanut firma voisi hänet myös pitää eikä kilpailija ostaisi huippuasiantuntijaa paremmalla liksalla pois.
Näin toimii markkinatalous työmarkkinoilla, jos se toimii.
Kun huippupalkat nousevat enemmän kuin matalapalkat, syntyy siitä motiivi hankkia lisää koulutusta ja pätevyyttä, että matalapalkkaisista duuneista päisisi korkeapalkkaisiin duuneihin, kun korkeapalkkaisissa duuneissa on aina pulaa pätevistä tekijöistä.
Korkeista palkoista menee myös progressiivisesti suurempi vero. Mitä enemmän korkeapalkkaisia ja mitä enemmän heidän palkkansa nousevat, sitä paksummin voi myös verottaja ja rahaa riittää matalapalkkaisten sosiaaliturvaan, asumistukeen yms. tulonsiirtoihin.
Korkeapalkkaiset myös edistävät työllisyyttä, kun he käyttävät niitä palveluja, joita mm. matalapalkka-aloilla tuotetaan.
Näin toimii moniarvoinen yhteiskunta, ellei kateus vie kaloja vedestä.
Kumpaa katsot useammin, tilinauhaasi vai tiliotettasi?
Jäbä näytti ymmärtävän. Se tilitys ja seuranta jäsenmaksujen perinnästä on turhaa Vmäistä työtä pikku yrittäjälle. Suna, ja duunari, opetettuja lauluja, tehän ette saa itse ajatella. Tottakai palkka pitää tehdystä työstä maksaa,ei siitä ollut kysymys, vaan maksakaa itse "vallankumous" rahastoon jos haluatte. Ja vastuuta pitäisi palauttaa takaisin ihmiselle itsestään muutenkin Suomessa.
Kiitos kommenteista, jatketaan.
mitä otsikossa ehdotit, löytyy
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/37.htm
mistä aiheesta jokunen linkki ja kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001990892
on aina tervetullut syömään minun pöytääni.
Hauska kaveri tuo Lauri.
Italialaiset syövät jatkuvasti meidän pöydästämme.
Parmalat sentään.
juuri tuon takia suomessa toimii myös vaihtoehtoisia työttömyys kassoja. joissa muuten on huomattavasti edullisemmat jäsenmaksutkin.
kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000001990184