Janilla on hyvä laulu ääni ja kokemusta, eli hän kestää paineet. Suomessa ei vieläkään ole riittävästi hyviä mieslaulajia ja kuinka paljon niitä on piilossa??. Piipittäjiä riittää ja jotka ei kestä paineita ( KIITOS 7-PÄIVÄÄ lehdelle)joka teki haastattelun Antista,onneks putos, niin jäi tilaa parhaille ehdokkaille.
Hannakin on hyvä (ei tänään), mutta ei vedä vertoja idols voittajalle JANILLE!!
Hannakin on hyvä (ei tänään), mutta ei vedä vertoja idols voittajalle JANILLE!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
mieltä :)
.. perusteluilla Jani kyllä saa sopimuksen, mutta Hanna voittaa silti :)
Hanna vetää vertoja 6-0 janin junttimaiselle suomihitit vol 1980 -äänelle. Hanna pärjää ulkomaillakin kun osaa laulaa hyvin ja kansainvälisesti. Suoraan sanottununa Hanna laulaa paremmin englanniks kuin SUomeks. Janista ei siihen ole kun on jo valmiiksi sellainen juro 80 luvun pillifarkku poju.
Hanna on laulanut melko paljon Bryan Adamsia ja Bon Jovia, mitäs muuta ne on kuin "80-luvun pillifarkkupojuja"?..vaikka englanniksi laulavatkin, se ei muuta asiaa miksikään!!
(Tää ei sit ollut millään pahalla, mä tykkään todellakin molemmista, Luojalle ja Suomen kansalle kiitos että Tuisku tippu!!)
Kyl mä sen tiiän. Mut se on vaan ero suomen ja englannin kielisten 80-luvun hittejen kans, et ulkolaiset osaa tehdä musaa. Osasivat jo silloin kun suomessa vielä eput temmelsivät lavalla. Bryan Adams Ja Bon Jovi ovat kumpikin maailman kuuluja rokkareita, aiokamoinen ero jos verrataan Eppuihin.
Kiitos.
kyllä mäkin Hannaa äänestin aikaisemmin, jotta Antti olis tippunut jo aijemmin,Mutta onneks kävi näin iloisesti.
Pelästyimme jo tuomareiden kommenteista, että Jani tippuu, mutta kun kuulimme suomenkansan päätöksen,lensimme kattoon, ihan kirjaimellisesti.