Eikös kristittyjen jumallalla ole ihan nimikin, miksette käytä sitä? Sana jumala (lausuttuna) on yleinimi ja voidaan käsittää väärin. Vai onko ihan tarkoituksellista omia yleinimi jumala kristittyjen käyttöön tarkoittamaan heidän omaa jumalaansa? Kas, kun puheessa ei erota isoja ja pieniä kirjaimia.
Raamatun käännöksissä esiintyy/ mainitaan jumala nimeltä. Miksi jumalan (eris-)nimen lausumisesta tuli synti?
Raamatun käännöksissä esiintyy/ mainitaan jumala nimeltä. Miksi jumalan (eris-)nimen lausumisesta tuli synti?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eri yhteyksissä kristityt toki käyttävät erilaisia nimiä, kuten Jahve, Jehova, Isä, Herra, Luoja, Kaikkivaltias, Jumala. Selvyyden vuoksi puhumme kuitenkin Jumalasta. Se, mitä hänestä puhumme, paljastaa, ettemme tarkoita mitään epäjumalaa.
..."Kaikkivaltiaasta".... Oletkos lukenut koskaan näitä lastenkirjoja joissa seikkailee Lyra Belaqua, pieni tyttö, noita joka taistelee Kaikkivaltiasta vastaan... ? Kirjasarja tunnetaan "Universumien Tomu" -nimisenä sarjana.
Miten kristittynä suhtaudut kirjoihin - siis jos olet lukenut. Suosittelen vaikka seuraavaksi puheenaiheeksi näille palstoille... ;-D
raamatuistahan jumalan nimi poitettiin joskus keskiajalla taikauskon takia, eli ajateltiin että tavallisen pienen ihmisen ei ole sopivaa lausua jumalan nimeä ja se että se oli syntistä. nykyään jehovan todistajat ovat ottaneet tuon nimen takaisin raamattuihinsa. huomatkaa myös että virossa ev. lut. kirkko käyttää jumalan erisnimeä ja siellä se myös löytyy kaikista raamatuista jahve, jehova
Jahve tarkoittaa tiettävästi suomeksi "minä olen se, joka olen". Sosiaalipsykologi Erich Fromm´in mukaan "olen oma itseni".
Ymmärrän niin, että tuo jahve ei todellakaan ole mikään persoonallinen olento, vaan elämänasenne, filosofia.
Mooseksen kirjoja lukiessa tulee kuvioihin "Herra", myöhemmässä vaiheessa, jolloin kaiketi persoonallistuminen on tapahtunut.
Näen myös niin, että kristinuskolla on muutenkin suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä (Raamatun).
Miksi Jumalan nimen lausuminen on synti?
Jumalan nimeen ei saa manata, kirota tai rienata. Jumalan nimen "turhaan lausuminen" on selitetty Lutherin Vähässä katekismuksessa: "Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu." Nyky-Katekismuksessa asia ilmaistaan näin: "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä."
"Mitä se merkitsee?
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme hänen nimessään toivota pahaa, vanno, noidu, valehtele, emmekä petä, vaan huudamme hänen nimeään avuksi kaikessa hädässämme, rukoilemme, ylistämme ja kiitämme sitä."
(Jouduin hakemaan kirjan avuksi, kun en muistanut ulkoa selitystä.)
Nyky-Katekismuksessa on vielä tällainenkin kohta:
"Kun Jumalan nimissä tai häneen vedoten ajamme omia etujamme tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin. Jumalan nimen pilkkaaminen merkitsee Jumalan halveksimista ja tietoista kääntymistä pois hänestä."
jesaja 55:6 jossa kehotetaan huutamaan häntä?
ja entäs tämä sitten:apostolien teot 2:21?
mitenkä ne sopii tohon väitökseen
Herran nimen avuksi huutaminen on kääntymistä Jumalan puoleen (ei siis mitään negatiivista, eikä nimen väärinkäyttöä).
Apostolien tekojen 2:21 on mielenkiintoinen kohta, koska siinä luvataan, että viimeisinä päivinä kaikilla on mahdollisuus pelastua huutamalla avuksi Herran nimeä.
(Vertaa Jeesuksen sanoihin: "Eivät kaikki, jotka sanovat Herra, Herra, pääse sinne sisälle.")
Kyllä se Jumalan nimen huutaminen on Jumalan nimen huutamista, jumala ei ole takuulla ollut väärässä raamattua tehdessään! Kuvittele nyt että olet estänyt ihmisiä pääsemästä taivaaseen tuollaisella valehtelulla??!
Ei kai Raamattu tai Katekismus ole minun valehteluani? Enhän ole muita tietolähteitä siteerannut.
Raamatussahan lukee selvästi "Herran nimen avuksi huutamisesta", ei siellä puhuta mistään herran puoleen kääntymisestä.
Ei tämä nyt mikään valhe ole, saman asian esittämistä eri sanoin. Kai sellaisen ymmärrät?
En kyllä ymmärrä, samalta pohjalta voisin väittää että siellä lukee että "anna paljon rahaa paikalliselle papille". Et sinä esittänyt sitä mitä siellä lukee toisessa muodossa, sinä esiti version jonka haluaisit siellä oleva, tai oletat siellä olevan.
kaikki maailman jumalat on nimetty, mutta Luoja
on jäänyt nimeä vaille, kun ei suostu sitä ihmisille kertomaan, itse pidän tätä ratkaisua
aika hyvänä, mutta toisaalta olisihan se
mukavaa kun Luoja tulisi kylään ja ojentaisi
käyntikortin vähän samaan tapaan kuin pölyn-imuri
kauppias, ja sitten pyytäisi kupin kahvetta.
sieltä Raamatusta löydu kohta jossa nimeä kysyttäessä vastaus oli, "Minä olen"..., ja pitkä hiljaisuus sen jälkeen, ihan samoin kuin joskus dementiaa sairastavatkin joskus vastaa.
Olisiko jumalalla dementia?
"Minä olen" on täydellinen vastaus.
kertomassa nimeään?
Minäkin olen, mutta ei se silti riitä jos nimeä kysytään?
Jumala ja sattuma on nimi tuntemattomalle.