Ex-JT:nä luiskelin ko.palstaa ja ihmettelen että
ko.uskonto herättää tuomitsemisen kierteen.
Itse olen ollut erotettuna 20v. ja tiedän fiilikset "hylätyksi" tulemisesta ym.ym.(ikää tuolloin 20v)
Tosiasia on se että joko kuuluu tai ei, tämä
valinta on jokaisen tehtävä.On oltava rehellinen itselleen eikä pelleillä,koska uskonto ja uskominen ovat pyhiä asioita.Ja tuomitseminen on näissä asioissa ... niin.. suomessa on uskonnonvapaus.Itse olen uskonnon suhteen sitoutumaton.
ko.uskonto herättää tuomitsemisen kierteen.
Itse olen ollut erotettuna 20v. ja tiedän fiilikset "hylätyksi" tulemisesta ym.ym.(ikää tuolloin 20v)
Tosiasia on se että joko kuuluu tai ei, tämä
valinta on jokaisen tehtävä.On oltava rehellinen itselleen eikä pelleillä,koska uskonto ja uskominen ovat pyhiä asioita.Ja tuomitseminen on näissä asioissa ... niin.. suomessa on uskonnonvapaus.Itse olen uskonnon suhteen sitoutumaton.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tuohon tuomitdsemisen kierteeseen joutumiseen saattaa vaikuttaa se, että kaikki eivät ajattele niin, että Jehovan todistajat on joko-tai uskonto. Minusta tämä asia on päivän selvä, ei voi epäillä ja silti roikkua järjestössä, se on henkisesti paljon raskaampaa kun irrottautuminen ja esim. kenttäpalvelus epäilevänä ihan mahdotonta!
Juuri tuo rehellisyys itselleen on varmasti monelle se ongelmien avain! Ei olla rehellisiä mietitä kaikkia uskon kappaleita kokonaisuutena loppuun; uskonko todella näin? Jos vastaus on EN luulisi olevan helppo irtautua järjestöstä, joka opettaa väärää uskontoa. Eihän silloin ole pelkoa Harmagedonista ja ikuisen elämän menetyksestä, koska ne joko a. eivät edes käsitteinä ole tosia, tai b. Jehovantodistajat ei ole kanava niiden saavuttamiseen, koska opettavat väärin. Jos vastaus on KYLLÄ, eikö pitäisi olla helppo nöyrtyä ja toimia järjestön ohjeiden mukaan?
Myös minä olen uskonnon suhteen sitoutumaton, ja uskon sellaisena pysyvänikin, osin si,ksi, että en pidä johonkin ryhmään kuulumista tärkeänä, pikemminkin vierastan sellaista massahysteriaa, osin siksi, että Suomessa on tarjolla kovin vähän mitää elämänkatsomukseeni sovellettavaa (uskon kyllä monenlaisiin korkeampiin voimiin, mutta en yhteen personoituneeseen muiden yläpuolella olevaan jumalaan, uskon energian katoamattomuuteen, eli jonkinlaiseen sielunvaellukseen, mutta en siihen, että ihmisen menneisyys vaikuttaisi hänen nykyisyyteensä) ja osin siksi, että jos liittyisin uskontoon, sen oppien pitäisi olla JUURI SAMAT kuin minun maailmankuvani. Joten vaihtoehdoksi taitaa jäädä oman uskonnon poerustaminen;).
"Ja tuomitseminen on näissä asioissa ... niin.. suomessa on uskonnonvapaus.Itse olen uskonnon suhteen sitoutumaton."
Toivoisin todella, ettei Vartiotorni niin hanakasti tuomitsisi kaikkia muita uskontoja vääriksi. Koska tunnetusti sen omatkaan jauhot eivät ole puhtaat. Erityisesti Seura parjaa entisiä jäseniä, koska pelkää näiden paljastuksia.
katkera sä vaan oot että pitää keksiä valheita.
ja tottakai jos joku todistaja onkin joskus jonkun virheen tehnyt(ihmisiä nekin on)
niin se paisutellaan ja siitä jauhetaan vielä iloisina kymmenenkin vuoden päästä. mutta kuten ihan hyvin itsekin tiedät niin 99% noista jutuista on paskaa
Voisitko todistaa väitteesi tai pitää suusi supussa?
Teidän jehovantodistajien käsitys erehtymättömyydestä on tiukan kaksijakoinen:
1) Kun Seura julistaa uuden opin, se on hyväksyttävänä mukisematta suoraan Jehovalta tulleena totuutena.
2) Kun tuo oppi taas kumoutuu tai osoittautuu vääräksi, sen julistajat olivatkin "vain epätäydellisiä miehiä".
3) Sitten lanseerataan jälleen uusi oppi, joka on taas Jumalan sanaa... jne... jne...
kerroppa mitä mun nyt täytyy todistella???
todista sinä jos muka pysyt nuo kaikki juorut todistajista oikeiksi niin saat "paras luopio" palkinnon.
ja mitä tulee tohon Lanseerataan uusi oppi niin mitä mahdat tarkoittaa? sitä että sata vuotta sitten raamattua ei osattu tulkita vielä niin hyvin kuin nykyään.
(ja sinä sitä varmaan paremmin osaatkin tulkita joo)
Ei valheita tarvitse keksiä.Tapahtumat olivat elävää elämää ja todellisuutta.Sulla on aivan liian ruusuinen kuva Jt:sta.Itse kauan aktiivisesti mukana olleena sitä näki ja koki kaikenlaista.HOH-HOIJAA.Ei jaksa aina edes toistaa ja muistella ääneen moisia juttuja.
Eli ihmetyttää tuo nykyajan ihmisten vaatimukset uskontoja kohtaan. Eli pitäisi olla vain uskonto joka sallii kaikki ja saa itse kehitellä omia teorioitaan. Mikä uskonto se olisi? Onko sellaisiakin?
Hieman kun ennen joulua pistin kehiin että sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa niin heti minut tuomittiin. Eli ei saisi kyseenalaistaa sitä. Mutta kun on kyse toisesta uskonnosta niin heti pitäisi ajatella toisin.
Minusta uskonto on uskontoa ja siinä pitää olla mukana uskomista. Kertoohan jo nimikin sen. Ja ne ovat kaikki muuttuvia opin määrän mukaan. Toisen kerran haukutaan uskontoja koska ne muuttaa käsitystään ja heti haulutaan kun ne eivät muuta käsitystään. Kyllähän ne voidaan vääntää tilanteen mukaan vaikka kuinka vääriksi. Eihän noitiakaan enään polteta tai uskota maapallon olevan litteä. Pitäisikö tämän vuoksi kristikunta kieltää?
Tosiasia on ette todellisia todisteita ole kumpaankaan suuntaan. Siksi meidän on uskottava. Muutenhan elämme epävarmuudessa kuten aiemmin kirjoitrtaneet. Joillekkin se sopiii muttei kaikille. Varmaa on etten minä tai sinä voi sitä määrätä kumpi on oikein.
Joten lopettakaa jonkin uskonnon mollaaminen vain koska itse ette pysty siihen tai ette ymmärrä niitä. Lievitätte omaa itsetuntoanne toisen tuomitsemisella.
Mutta millaisia ihmisiä tuo uskonnollinen liike tuottaa?Ahdasmielisiä,ARVOSTELEVIA,tuomitsevia,rakkaudettomia,oman-voiton-pyyntisiä,VAILA ARMOA OLEVIA,lähes tulkoon anteeksiantamattomia,pikkusieluisia,täysin värittömiä ja tunteettomia jakkupuku-ihmisiä, kuin ohlelmoituja robotteja ikään,vailla mitään luovuutta...Tämä on minun henkilökohtainen havaintoni ja TULKINTANI.
Aika monissa uskonnollisissa liikkeissä(lahkoissa) on paljon samaa tuomitsemisen meininkiä kuin Jt:ssa.Ja samaa suvaitsemattomuutta ja nurkkakuntaisuutta...Ja samaa 'meillä on totuus' mahtipontisuutta.Valitettavasti se kumoaa sen mahdollisen olemassaolevan hyvänkin,mielestäni.
Ei tuo mainitsemasi lista oikein tunnu tutulta. Taisi olla enemmän omaa kokemustasi.
Taitaa raamattu sanoa ja kehottaa johonkin ihan muuhun tyyiin. Nimenomaan opetetaan olemaan toisia huomioiva ja ystävällinen. Toisien mielestä ihmisiä ei saisi kehoittaa edes tähän mutta mielestäni saan paljon enemmän huomiota tälläkon palstalla JT,lta kuin muilta. Lue vaikka kuka on kaikkein kovin suustaan ja röyhkein? Oletko sinä mielestäsi listasi väärtti?
haluatko sä niin kovasti olla jt että noin paljon vituttaa kun on pitkä lista siitä mitä ei saisi tehdä ja itse et niihin pysty vai mikä on ongelmas?:oP
Olen onnellinen nyt, kun voin olla oma itseni.Annan luvan itselleni olla minä.Armahdan itseäni.Se tuntuu hyvältä ja vapauttavalta.
vähän sama kun kusee pakkasella housuun? hetken aikaa on mukavan lämmin ja sitten perse jämähtää jäähän? loppu se tulee sullekkin vaikka hetken aikaa on "kivaa"
Pidän persoonallisuuksista.Kaiken sen MUUMIO-ajan jälkeen arvostan sitä,että on ja sanoo miltä tuntuu; miten itse kokee; mitä oikeasti ajattelee;mikä on minun ja sinun OMAKOHTAINEN tulkinta asioista elämässä;se on rikasta elämässä - erilaiset ihmiset!Näin sen koen nyt!
Tarkoitatko,että Harmagedon on oven takana?
joo. ja sinähän siinä kuolet en minä
Sulla on muuten vetoava persoonallinen tyyli ton asiasi puolesta.Oletko muuten kokeillut koskaan positiivisuutta tai lähimmäisen rakkautta...?!Mikähän olis silloin lopputulos?
vähän vaikea olla positiivinen
Kokeile,se vois tuottaa tulosta;ei tarttis olla noin agressiivisena kaiken aikaa;toi meinaan kuulostaa aika pahalta;ei teokraattisen koulun oppeja ainakaan...
jostain teokraattisesta koulusta?
sitäpaitsi en mä täällä mitään kentttäää
tee. kunhan puhun kaikenmaailman peelojen kans.
kyllä ovelta ovelle työ on vähän niinku erikseen.
en mä siellä rupea kiroilemaan että saatana sä kuolet harmagedonissa!!!!
tää nyt on enimmäkseen läppää
Provosoivalla tyylilajillasi ei nyt tehoa...
tehoa mihin?
typeryyteesi EI TEHOA yhtään mikään.
No hope.
niin eli mitä eroo mulla on suhun nähden
Minä en ole jt. Minä olen viisas.
Sinä olet jt. Sinä olet tyhmä.
Very easy.
sinä olet metsässä pienessä mökissä vihaa keräävä tollo jonka ainoa ystävä on tietokone?
selvä ero
ja kerrohan jo mitä sinä tiedät näistä asioista enemmän kuin minä kun niin kehuskelit
Creo que sabes nada sobre la vida. Eres la chica muy TONTA! Vives solamente en el mundo de "jehovantodistajat" y nada mas.
El grupo de "jehovantodistajat" es el grupo, que enseña las cosas del diablo.
Espero que vas a dormir bien en la noche que viene.
mutise keskenäs. mä haen kahvia
eväät, kun
"sinä olet metsässä pienessä mökissä vihaa keräävä tollo jonka ainoa ystävä on tietokone?"
heitti vähän tekstiä? Älä välitä - kyllä se siitä. :))
tyttö ja opettele käyttämään isojakin kirjaimia. Kehoittaisin ottamaan uudelleen yhteyttä n. 15 vuoden päästä, kun sinullakin on jo jotain järkevää sanottavaa.
Siis nimenomaan JT? Ymmärrän, että joku toteaa että "Jess, noinhan se on, tuo on minun maailmankuvani, tuohon järjestöön liityn!", mutta miski ihmeessä joku haluaisi olla JT vain ollakseen JT, jos uskoo johonkin muuhun?
PS: Todistajat eivät myöskään käytä ala-arvoista tai solvaavaa kieltä, kuten esim. ilmausta vituttaa. Itse lipsauttelen sitä tuon tuostakin, ja siskoni pyytää minua aina "vaihtamaan sen siihen orava juttuun, kun tuommoinen kieli ottaa niin korvaan" Joten "Olo on ku oravalla, kun käpy on jäässä ja tekohampaat huollossa, kun joku huonon koulutustason ja ilmeisen vähäisen älyn omaava ihminen argumentoi pelkin alatyylin ilmaisuin."
Kyllä minä nyt sen verran muistan, että tärkeimpiä sioita on se, että tosi kristitty on aina sitä, myös vapaa-aikanaa ja yksin ollessaan. Sopimaton käytös on aina sopimatonta käytöstä ja ala-arvoinen puhe on varsin epäsuotavaa. Itse olen kerran joutunut selittelemään erästä julkaistua kirjoitustani, jossa oli tyylikeinona joko sana "helvetti" tai "saatana", en enää muista kumpi.
Eli kovin huonosti olet teokraattisessa kouluissa kuunnellut. Todistathan koko ajan, jos ympärilläsi olevat tietävät sinun olevan JT. Tämä nyt oli ainakin aikoinaan niin usein hoettu asia, että pitäisi jokaisen tietää miten tärkeää on käytöksensä ja puheensa tarkkailu kaikenaikaa, koska kyse ei ole vain yksilön vaan koko yhteisön maineesta.
suo anteeksi 8P
olet myös pimahtanut!!
Niin se on.Kaikki tai ei mitään.Mustaa TAI valkoista.Käytännössä : Olet tai et ole mukana järjestössä.Kaikenlainen SOVITTELU eli 'jotain siltä väliltä' on HEIKKOUDEN MERKKI.VAIN EHDOTON antaumus(!) muistatteko...?!Itsekin säälin uskossaan sovittelijoita silloin.Terv.Lapsesta asti Jt ja aikuisena erotettu.
Vuosiluku -75 otsikossasi herätti muistoja:Ennen vuotta 1975 kerättiin kuivamuonaa kellariin ja kaikkea säilyvää Harmagedonon taistelun alkamisen varalle - odotettiinhan sen alkavan syksyllä -75.Tuota vuotta ennen ei luonnollisestikaan kannattanut opiskella 'maailmallisia tieteitä' tai oikeastaan perustaa perhettä tai sitten tehdä tietoisesti lapsia edessä oleviin taisteluihin ja vainoihin.Koska odotettiin järjestelmän vaihtuvan koettiin esim.opiskelut todellakin sangen maailmallisina.Kotia ei luonnollisestikaan kannattanut remontoida tai ottaa velkaa ja rakentaa esim.kesämökkiä.Kaikki voimavarat kenttäpalvelukseen,koska Suuren Babylonin kaatumisen jälkeen ei voisi enää liittyä pelastuviin Jt:iin.Oli kiire....Näin sen koin,minä.
jos sun porukat oli pimahtaneita (se on semmonen luonteenpiirre)
niin vittuako se ketään kiinnostaa?
henk koht säälin sua kun olet tommosessa joutunut kasvamaan
jehovalaiset.
esim. magdalenan äiti ja isä
olle Jt vuonna -75 oli pakko olla "pimahtanut". On se kumma kun pitää rautalangasta vääntää. Nyt nuorempaa polvea uskotellaan, että vain hölmöt uskoivat tuolloin harmaan. Se oli pakko. Viivataanhan nytkin vartsikkaa ja vastataan kysymyksiin tasan mitä vartsikan mukaan pitää. Kuinka ihmeessä voitte olla niin naivia ja uskotte seuranne valehtelijoihin omasta historiastanne.
Uskonnon vapaus ei vapauta kritiikistä.
Uskoknnoissa ja uskomisessa ei ole mitään sen pyhempää kuin missään muussakaan arkipäivän asiassa.
minun mielipiteeni:
Vartiotornin raamattu- ja traktattiseura on Jehovan Todistajien taakse kätkeytyvä rikollisjärjestö. Velvollisuuteni on seurata ja raportoida sen tekemisiä. Jos yksikin vältyy samalta kohtalolta kuin me, olen oman osani tehnyt.
tapakristityillä on suhteellisesti suurin uskonnonvapaus uskonnollisista yhteisöistä.
on syytä antaa anteeksi hänen kirjoituksensa. Hän vaikuttaa kovin nuorelta KUSIPÄÄLTÄ.
Jos kuuntelee Joannaa,ei varmaan koskaan kukaan halua olla Jt.Mut se on kai hänen tarkoitusperäkin todellisuudessa....
en mä täällä ketään yritäkään käännyttää?
Olet TÄYSIN EPÄONNISTUNUT Joanna.Ei TOSI JT-kristitty toimi tai puhu tuolla tavalla.Pieleen meni nyt sun kaikki valheelliset raiskaus-yritykset tyttö pieni tai suuri.Säälin sinua.
Luojamme ja Jeshuan valoa yms. Suomessa!http://www.promenadi.net/2000/keskustelu/messages/562/834.html?1073137227