Täällä kirjoittajien joukossa on yksisilmäisiä fanaatikkoja ja huonokäytöksisiä rääväsuita. Mutta joukossa on myös selvästi syvällisempiä ajattelijoita ja jopa keskitien kulkijoita, jotka eivät ole jämähtäneet yhteen ja ainoaan mielipiteeseen. Pari mainitakseni esim. Arja ja Hitman. Toivoisin, että lukisitte seuraavan artikkelin todella ennakkoluulottomasti ja ajatuksella ja pohtisitte asiaa. En usko, että sen sanoma on täyttä puutaheinää, vaikkei toisaalta varmaan täysin kohdalle osunutkaan.
http://www.joensuu.fi/syreeni/vesapuuronen/kristalliyo20031.htm
Omia havaintoja kirjoituksesta.
Kirjoittaja ei katso asioita yksisilmäisesti, hän näkee vaarallista kehitystä monilla suunnilla, myöskään venäjää unohtamatta. Hän tuo tärkeän asian esille Hitlerin toiminnasta; tämä vainosi myös vasemmistolaisia, varsinkin kommunisteja yhtä hyvin kuin liberaaleja oikeistolaisia. Punainen lanka koko kirjoituksessa on mielestäni se, että nykyisessä maailmanpolitiikassa käydään sotia samoilla selityksillä, maailman vapauden puolesta, mitä Hitlerkin käytti, ja samalla tavoin unohtaen sen, että oma vapausihanne, jota ollaan valmiit viemään kaikkialle vaikka asein, ei ole maailman kaikkien ihmisten, ei välttämättä edes sen enemmistön näkemyksen mukainen käsitys vapaudesta, yhteiskuntajärjestyksestä ja talouselämästä. Näistä asioista, kuten ei demokratiastakaan, ole vain yhtä ja ainutta oikeaa näkemystä.
http://www.joensuu.fi/syreeni/vesapuuronen/kristalliyo20031.htm
Omia havaintoja kirjoituksesta.
Kirjoittaja ei katso asioita yksisilmäisesti, hän näkee vaarallista kehitystä monilla suunnilla, myöskään venäjää unohtamatta. Hän tuo tärkeän asian esille Hitlerin toiminnasta; tämä vainosi myös vasemmistolaisia, varsinkin kommunisteja yhtä hyvin kuin liberaaleja oikeistolaisia. Punainen lanka koko kirjoituksessa on mielestäni se, että nykyisessä maailmanpolitiikassa käydään sotia samoilla selityksillä, maailman vapauden puolesta, mitä Hitlerkin käytti, ja samalla tavoin unohtaen sen, että oma vapausihanne, jota ollaan valmiit viemään kaikkialle vaikka asein, ei ole maailman kaikkien ihmisten, ei välttämättä edes sen enemmistön näkemyksen mukainen käsitys vapaudesta, yhteiskuntajärjestyksestä ja talouselämästä. Näistä asioista, kuten ei demokratiastakaan, ole vain yhtä ja ainutta oikeaa näkemystä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nöyrä kiitokseni myönteisistä sanoistasi.
Olen vilpittömästi iloinen, että pyrkimykseni asioiden tasapuoliseen käsittelyyn on saanut vastakaikua ja yritän olla luottamuksen arvoinen edelleen. Terveisiä myös Arjalle!
Ziisus kraist!
No mitä olen lukenut vaikka sinun tekstejäsi ja vertaan niitä esimerkiksi näihin Arjan teksteihin, ei voi muuta todeta kuin että hänellä on asioihin paljon laajempi, monen osapuolen näkökulmat huomioonottavampi ja kiihkottomampi suhtautuminen kuin juuri kenelläkään muulla täällä. Jos maailman johtajilla olisi samanlainen asenne, sodat olisivat kovin vähissä. Samoin sorto maiden sisällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001959934
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001965148
Kylläpäs oli dosentti pitänyt osuvan puheen. Ilmassa on todellakin sellaista meininkiä, että "jos ette ole meidän puolellamme olette meitä vastaan" ja vastustajat murskataan jumalallisella oikeudella.
Mielestäni pyrkimys (maailman)valtaan johtuu ahneuden kasvamisesta hallitsevaksi ideologiaksi. Kaikki pitää saada nyt heti. Ajattelutavassa on sellaista henkeä, että jos jollain on jotain se on itseltä pois. Toisin sanoen kakkua on mukavampi jakaa kuin yrittää kasvattaa sitä - "leipominen ja paistaminen" on pitkä prosessi. Tätä tapahtuu niin työpaikoilla kuin maailmanpolitiikassa. Jäljet pelottavat ja pahoin pelkään että näemme vielä paljon ruumiita ennen kuin palaamme "normaalitilaan."