Kylläpä on saanut nauraa kun on lukenut näitä "kirjoituksia". Toisaalta hyvä, että suomalaiset osaavat ottaa asioihin kantaa. Toisaalta huono, koska ei välttämättä osata mielipidettään perustella ja homma menee v...uiluksi.
Tässäpä muutamia ajatuksiani:
Miksi formaatin nimi on Idols(monikko-muodossa)? Eikös sen pitäisi olla Idol(yksikkö-muodossa)? Nimi on kyllä toisaalta ihan sopiva, koska monista näistä finaalisteista tulee varmasti julkkiksia, koska Suomihan on tunnetusti "turhien julkkisten luvattu maa". Jokainen suomalainen tuntee henkilökohtaisesti varmasti ainakin 3 julkkista. Lehdistö ja mediakin on ollut jo vahvasti luomassa osasta osallistujista julkkiksia. Okay, Idols on nyt kuuma aihe. Vuonna 2004 tulee taas uusia juttuja ja tää unohtuu.
Se on ihan sama valitaanko voittajaksi 100-vuotias vai 15-vuotias, homo vai hetero, kunhan kansa saa päättää! Kansahan ne levynsä ostaa. Joku tykkää äidistä joku siskosta, niin se vain on.
Itse en olisi tiputtanut enään ketään pois, koska jokaisella finalistilla tuntuu olevan omanlaisensa fanijoukko. Kolme levytyssopimusta niin olis uutta musiikkia teineille ja nuorille. Veikkaisin et Antti olis voittajana myyny 50.000, Hanna 30.000 ja Jani 25.000 levyä,(tällä ei ole mitään tekemistä oman makuni kanssa, näin se vaan on). Huomasihan sen myös tuomareitten arvosteluista. Myyvin olisi ollut varmasti Antti, ikävä kyllä. Kaveri ei ollut aiemmin laulanut yhtä huonosti, mutta haukkuja ei tuomareilta tullut. Kuka hölmö nyt omaa jalkaa purisi! Asko Kallonen on BMG:n (Finland) toimitusjohtaja ja BMG:hän voittajalle levytyssopimuksen tekee, joten miksi viedä mahdolliselta voittajalta uskottavuutta?(lue epäileviä faneja-->vähemmän levymyyntiä) Noh, ihan kiva formaatti ja saa ajatukset pois arkisista asioista.
"Sanotaan et toisilla planeetoilla on mahdotonta elää, ei se kyllä ole helppoa täälläkään!"
Tässäpä muutamia ajatuksiani:
Miksi formaatin nimi on Idols(monikko-muodossa)? Eikös sen pitäisi olla Idol(yksikkö-muodossa)? Nimi on kyllä toisaalta ihan sopiva, koska monista näistä finaalisteista tulee varmasti julkkiksia, koska Suomihan on tunnetusti "turhien julkkisten luvattu maa". Jokainen suomalainen tuntee henkilökohtaisesti varmasti ainakin 3 julkkista. Lehdistö ja mediakin on ollut jo vahvasti luomassa osasta osallistujista julkkiksia. Okay, Idols on nyt kuuma aihe. Vuonna 2004 tulee taas uusia juttuja ja tää unohtuu.
Se on ihan sama valitaanko voittajaksi 100-vuotias vai 15-vuotias, homo vai hetero, kunhan kansa saa päättää! Kansahan ne levynsä ostaa. Joku tykkää äidistä joku siskosta, niin se vain on.
Itse en olisi tiputtanut enään ketään pois, koska jokaisella finalistilla tuntuu olevan omanlaisensa fanijoukko. Kolme levytyssopimusta niin olis uutta musiikkia teineille ja nuorille. Veikkaisin et Antti olis voittajana myyny 50.000, Hanna 30.000 ja Jani 25.000 levyä,(tällä ei ole mitään tekemistä oman makuni kanssa, näin se vaan on). Huomasihan sen myös tuomareitten arvosteluista. Myyvin olisi ollut varmasti Antti, ikävä kyllä. Kaveri ei ollut aiemmin laulanut yhtä huonosti, mutta haukkuja ei tuomareilta tullut. Kuka hölmö nyt omaa jalkaa purisi! Asko Kallonen on BMG:n (Finland) toimitusjohtaja ja BMG:hän voittajalle levytyssopimuksen tekee, joten miksi viedä mahdolliselta voittajalta uskottavuutta?(lue epäileviä faneja-->vähemmän levymyyntiä) Noh, ihan kiva formaatti ja saa ajatukset pois arkisista asioista.
"Sanotaan et toisilla planeetoilla on mahdotonta elää, ei se kyllä ole helppoa täälläkään!"
Vastaukset 4
Vanhimmat
asiallista tekstiä!
Olet oikeassa. Raha on se mikä vaikuttaa. Idolsissa haisee raha ja ymmärtäähän sen. Onhan tuo ny parempii ku mikään popstars. Vaikka gimmelikin myy. Voi vain arvata kuinka paljon idolssi myy. Yksinkertaista laskemista:
viimeksi äänestettiin 430.000 ääntä. Jos kaikki olisi esim. tekstiviestejä niin 430.000 kertaa 0.50e=215.000e, josta operaattoreille menee keskimäärin 0.13e/viesti=55.900e. Joten rahaa kilahti kassaan 159.100e (ja kyse oli vain tämä viikko), josta tietysti pois alv muut. Siihen kuitenkin lisätään tv-tulot, sisäänpääsymaksut, mainostulot muut, niin huomataan ettei periaatteessa koko voittajan tarvii paljon myydä. Voittoa on jo tehty. Sehän on vaan plussaa jos kisasta kouliintuu kansalle mieluinen "idoli". Pitkässä juoksussa hänen olisi toki hyvä osata myös laulaa. Kuitenkin näen kanssa samoin, että haetaan idolia ei välttämättä muusikkoa. Hyvähän se tietysti on jos jotkut ihastuttaa ja jotkut vihastuttaa. Kummastakin saa tuottaja rahaa ja mainosta. Monet äänestävät varmasti ns. myös jotakin vastaa ja antavat äänensä "heikommalle", ettei varmasti ärsyttävä tyypi pääse jatkoon. Mutta tekstiviestin lähettäjä maksaa, toivottavasti, ainakin minä maksan omat laskuni.
Kuten linkistä huomaatte, niin voittajan ulkonnäkö ei taida paljon painaa world-idolsissa
http://www.worldidol.tv/
Ei piä kyl paikkaansa, perustele ite!