Maa, jossa kasvatetaan tappamaan...

Sub tv:tä tulee parhaillaan vapaapainia, jossa isot köriläät vetävät toisiaan turpaan mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Välillä kamera zoomaa eturiviin, jossa vaahtosammuttimen kokoinen pikkupoika kavereineen tuijottaa matsia silmät teevadin kokoisina ja syöden sormenkynsiään kyynärpäitä myöten.

Tottakai tuon ikäiset kersat nyt uskovat, että vapaapainijat vain leikkivät, kun isi kerran niin sanoo. Sitten he menevät leikkimään kavereittensa kanssa...

Samat kersat uskovat, että sota ja ihmisten ampuminen on vain telkusta tulevaa tietokonepeliä, kun isot sedät niin sanoo. Ja sitten he menevät vähän pelaamaan kavereittensa kanssa...

Missäköhän maassa tämä mahtaa tapahtua. Kuka arvaa.
4416348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

..venäläisten iltaviihdettä Tsetseniassa, kun ehtivät tuhoamisretkiltään telkan ääreen :))))))))

Äänestä

Jokaisen miehen on lain mukaan velvollisuus on uhrattava kuukausia nuoruudestaan, jopa prosentin elinajastaan, ja opeteltava tappamaan valtion sitä tarkoitusta varten ylläpitämässä natsilaitoksessa.

Vaihtoehtoja on kansainvälisen painostuksen edessä jouduttu järjestämään, mutta mikäli et opettele valtion opastuksella tappamaan ja siten suorita kansalaisvelvollisuuttasi, sinua halveksitaan, nöyryytetään ja pahimmassa tapauksessa vangitaan.

Näin siis Suomessa, jota maailman fiksuimmat ihmiset kansoittavat. USA:ssa asepalvelus on sentään vapaaehtoista.

Äänestä
  • kuitenkaan niin vapaaehtoista, kuin ajatellaan, enemmänkin miinanpolkijat ja tykinruoka pakenevat sikäläistä slummielämää armeijaan, jossa saa sentään päivittäin ruuan, suomessa sama vaatii sosiaaliturvan suurta heikennystä, ennenkuin saadaan kokonaan vapaaehtoinen armeija. Heikennykset sosiaaliturvaan ovatkin jo tulossa...Köyhät sotivat rikkaiden puolesta, varsin ovela järjestelmä.

    Äänestä

  • Jos nyt laitan vähän asiaakin res.yliluutnantin äänenpainolla tuon täysin örvelön kommentin perään.

    Missähän sinäkin onneton kulkuri olisit tällä hetkellä, ellei isoisämme olisi taistelleet Talvisodan epäinhimillisissä olosuhteissa ja Jatkosodassa ylivoimaista vihollista vastaan kynsin hampain ja pitäneet tuolla hanttiinpanolla Suomen itsenäisenä valtiona.

    Moni uhrasi niissä kahinoissa henkensä ja moni terveytensä MEIDÄN EDESTÄMME.
    On helppo pitää älymölöä asiasta, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

    Nykypäivän armeija puolestaan antaa hyviä valmiuksia myöskin siviilielämää varten. Oma poikani sai armeijassa sotilaspoliisikoulutuksen, johon kuului vapaaehtoinen vartijakurssi. Heti siviiliin päästyään hän pääsi Securitakselle töihin ja on tehnyt niitä töitä kesät ja muut opiskelijan lomat.

    Edelleen monissa siviilipuolen tehtävissä antaa potkua uralla, jos löytyy esim. RUK käytynä.

    Samoin monesta mammanpojasta tulee vasta armeijassa MIES. Se on hyvä asia se.

    Muutaman kuukauden armeija ei todellakaan ole mikään "uhraus", vaan se on hyvä annos ns. miestenkoulua, josta on usein hyötyä myöskin siviilielämässä.

    Äänestä

  • Rytkönen kirjoitti:

    Jos nyt laitan vähän asiaakin res.yliluutnantin äänenpainolla tuon täysin örvelön kommentin perään.

    Missähän sinäkin onneton kulkuri olisit tällä hetkellä, ellei isoisämme olisi taistelleet Talvisodan epäinhimillisissä olosuhteissa ja Jatkosodassa ylivoimaista vihollista vastaan kynsin hampain ja pitäneet tuolla hanttiinpanolla Suomen itsenäisenä valtiona.

    Moni uhrasi niissä kahinoissa henkensä ja moni terveytensä MEIDÄN EDESTÄMME.
    On helppo pitää älymölöä asiasta, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

    Nykypäivän armeija puolestaan antaa hyviä valmiuksia myöskin siviilielämää varten. Oma poikani sai armeijassa sotilaspoliisikoulutuksen, johon kuului vapaaehtoinen vartijakurssi. Heti siviiliin päästyään hän pääsi Securitakselle töihin ja on tehnyt niitä töitä kesät ja muut opiskelijan lomat.

    Edelleen monissa siviilipuolen tehtävissä antaa potkua uralla, jos löytyy esim. RUK käytynä.

    Samoin monesta mammanpojasta tulee vasta armeijassa MIES. Se on hyvä asia se.

    Muutaman kuukauden armeija ei todellakaan ole mikään "uhraus", vaan se on hyvä annos ns. miestenkoulua, josta on usein hyötyä myöskin siviilielämässä.

    Eli poikasi meni intin kannustamana paskahommiin?

    Jos poikasi opiskelee jotain muuta kuin poliisiksi niin eikö sinun isukkina kannattaisi mainita että kesätöiksi kannattaa valita jotain alaan liittyvää?

    Tuo on aika huvittava käsitys että joku intti tai RUK vaikuttaisi johonkin työelämässä.. ehkä joskus 60-luvulla on vaikuttanutkin, mutta nykyään rittää kun sanoo että suoritettu on. Kukaan ei ole ainakaan minun eikä tuttavieni kohdalla kysynyt yhtään mitään esim. arvosanoista. Ainoa syy intin käyntiin on tosiaan tuo historiallinen "velka".. Hyötyä työelämään tai siviliin intistä ei ole. Ihan sama olisi ollut käydä sivari.. Tai.. Voihan siellä intissä käydä katsomassa yleissivistyksen vuoksi että kuinka tyhmiä ihmiset (kantahenkilökunta) voi olla :-)

    Luuletko oikeasti että res.yliluutnantin äänenpaino vaikuttaa paskaakaan?

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Eli poikasi meni intin kannustamana paskahommiin?

    Jos poikasi opiskelee jotain muuta kuin poliisiksi niin eikö sinun isukkina kannattaisi mainita että kesätöiksi kannattaa valita jotain alaan liittyvää?

    Tuo on aika huvittava käsitys että joku intti tai RUK vaikuttaisi johonkin työelämässä.. ehkä joskus 60-luvulla on vaikuttanutkin, mutta nykyään rittää kun sanoo että suoritettu on. Kukaan ei ole ainakaan minun eikä tuttavieni kohdalla kysynyt yhtään mitään esim. arvosanoista. Ainoa syy intin käyntiin on tosiaan tuo historiallinen "velka".. Hyötyä työelämään tai siviliin intistä ei ole. Ihan sama olisi ollut käydä sivari.. Tai.. Voihan siellä intissä käydä katsomassa yleissivistyksen vuoksi että kuinka tyhmiä ihmiset (kantahenkilökunta) voi olla :-)

    Luuletko oikeasti että res.yliluutnantin äänenpaino vaikuttaa paskaakaan?

    että viitsin vastata noin typerään kommenttiin. Noh - joskus on huono hetki.

    Luuletko TOLVANA, että esim. kesänä, jolloin pääsee korkeakouluun opiskelemaan, nuorimies saa sen alan hommia, kun pääsykokeet ovat joskus kesäkuussa. Vartijan hommat alkoivat huhtikuussa armeijan jälkeen.

    RUK:n käyminen vaikuttaa tänä päivänä ehdottomasti positiivisesti haettaessa tiettyihin johtaviin tehtäviin yrityselämän palveluksessa.

    Mutta ethän sinä niistä tehtävistä mitään tiedä. Kiva kun kirjoitit sivari.

    Äänestä

  • Rytkönen kirjoitti:

    että viitsin vastata noin typerään kommenttiin. Noh - joskus on huono hetki.

    Luuletko TOLVANA, että esim. kesänä, jolloin pääsee korkeakouluun opiskelemaan, nuorimies saa sen alan hommia, kun pääsykokeet ovat joskus kesäkuussa. Vartijan hommat alkoivat huhtikuussa armeijan jälkeen.

    RUK:n käyminen vaikuttaa tänä päivänä ehdottomasti positiivisesti haettaessa tiettyihin johtaviin tehtäviin yrityselämän palveluksessa.

    Mutta ethän sinä niistä tehtävistä mitään tiedä. Kiva kun kirjoitit sivari.

    Että mistä sait sellaisen virheellisen käsityksen että olisin käynyt siiviilipalveluksen? En muuten ole.

    Sen verran voin työstäni kertoa että ennen työhöni pääsemistä minusta selvitettiin kaikki taustatiedot. Supo mukaanlukien.. ja töissä ollaan. Joten saattaapa olla mahdollista että tiedän jotain vastaavista tehtävistä johon poikasi vielä lukee. Olen myös ollut haastattelemassa/valitsemassa ihmisiä töihin joten.. Toivon vaan että poikasi ymmärtää sen mikä oikeasti merkitsee töihin pääsyssä ja mikä ei. RUK/intti ei. Tiedot/taidot/asenne kyllä.

    Katsos, intin johtamistapa ei ole ihan pop kaikissa firmoissa. Tiesitkö? Tuosta elävä esimerkki on se että kun sanoin erillaisen mielipiteen, sinä sanot minua tolvanaksi. Menee ehkä jossain pienellä metallipajalla, mutta ei silloin kun toimit esim. kansainvälisessä ympäristössä. Juuri sitä tarkoitin kun sanoin että intissä voi käydä katsomassa tyhmiä.

    Mutta sinun ei varmaan tarvitse mennä sinne asti. :-)

    Olen kyllä ihan isämallinen ihminen, mutta huvittaa vaan tuollainen mukamas tärkeä yli-kersantin äänenpaino. heh heh heh.

    Äänestä

  • Rytkönen kirjoitti:

    Jos nyt laitan vähän asiaakin res.yliluutnantin äänenpainolla tuon täysin örvelön kommentin perään.

    Missähän sinäkin onneton kulkuri olisit tällä hetkellä, ellei isoisämme olisi taistelleet Talvisodan epäinhimillisissä olosuhteissa ja Jatkosodassa ylivoimaista vihollista vastaan kynsin hampain ja pitäneet tuolla hanttiinpanolla Suomen itsenäisenä valtiona.

    Moni uhrasi niissä kahinoissa henkensä ja moni terveytensä MEIDÄN EDESTÄMME.
    On helppo pitää älymölöä asiasta, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

    Nykypäivän armeija puolestaan antaa hyviä valmiuksia myöskin siviilielämää varten. Oma poikani sai armeijassa sotilaspoliisikoulutuksen, johon kuului vapaaehtoinen vartijakurssi. Heti siviiliin päästyään hän pääsi Securitakselle töihin ja on tehnyt niitä töitä kesät ja muut opiskelijan lomat.

    Edelleen monissa siviilipuolen tehtävissä antaa potkua uralla, jos löytyy esim. RUK käytynä.

    Samoin monesta mammanpojasta tulee vasta armeijassa MIES. Se on hyvä asia se.

    Muutaman kuukauden armeija ei todellakaan ole mikään "uhraus", vaan se on hyvä annos ns. miestenkoulua, josta on usein hyötyä myöskin siviilielämässä.

    Sen lisäksi, että joutuu pakon edessä uhraamaan 6-12 kk elämästään, on jokaisen tehtävä myös huomattavia taloudellisia uhrauksia.

    Otetaanpa esimerkiksi 6kk (180 pv) palvelus, josta saa korvaukseksi 3,60 euroa päivältä, joka tekee yhteensä 648 euroa koko palvelusajalta.

    180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa.

    Mikäpä siinä, jos siitä pitää, mutta kyllä siinä saisi pikku masokisti vihata itseään melko paljon, jos moiseen vapaaehtoisesti ryhtyisi ja vieläpä lähes ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Että mistä sait sellaisen virheellisen käsityksen että olisin käynyt siiviilipalveluksen? En muuten ole.

    Sen verran voin työstäni kertoa että ennen työhöni pääsemistä minusta selvitettiin kaikki taustatiedot. Supo mukaanlukien.. ja töissä ollaan. Joten saattaapa olla mahdollista että tiedän jotain vastaavista tehtävistä johon poikasi vielä lukee. Olen myös ollut haastattelemassa/valitsemassa ihmisiä töihin joten.. Toivon vaan että poikasi ymmärtää sen mikä oikeasti merkitsee töihin pääsyssä ja mikä ei. RUK/intti ei. Tiedot/taidot/asenne kyllä.

    Katsos, intin johtamistapa ei ole ihan pop kaikissa firmoissa. Tiesitkö? Tuosta elävä esimerkki on se että kun sanoin erillaisen mielipiteen, sinä sanot minua tolvanaksi. Menee ehkä jossain pienellä metallipajalla, mutta ei silloin kun toimit esim. kansainvälisessä ympäristössä. Juuri sitä tarkoitin kun sanoin että intissä voi käydä katsomassa tyhmiä.

    Mutta sinun ei varmaan tarvitse mennä sinne asti. :-)

    Olen kyllä ihan isämallinen ihminen, mutta huvittaa vaan tuollainen mukamas tärkeä yli-kersantin äänenpaino. heh heh heh.

    No puedes leer, porque escribes "ylikersantin". Yo entiendo, que eres el hombre muy muy TONTO!!
    Nada razon en la cabeza.

    Pero no es mi causa que tu eres muy TORPE - o como? Sabes nada sobre la visa y sobre el ejército. Tu has nunca tomado abreros. Tu puedes solamente mentir!

    Las obras internacionales - tu sabes nada!

    Yo he visitado mas o menos treinta paises. Tu solamente Finlandia y tu pueblo propio! Puedo yo reir para ti?

    Nada mas para ti TONTO!!

    Äänestä

  • Rytkönen kirjoitti:

    No puedes leer, porque escribes "ylikersantin". Yo entiendo, que eres el hombre muy muy TONTO!!
    Nada razon en la cabeza.

    Pero no es mi causa que tu eres muy TORPE - o como? Sabes nada sobre la visa y sobre el ejército. Tu has nunca tomado abreros. Tu puedes solamente mentir!

    Las obras internacionales - tu sabes nada!

    Yo he visitado mas o menos treinta paises. Tu solamente Finlandia y tu pueblo propio! Puedo yo reir para ti?

    Nada mas para ti TONTO!!

    Nyt näyttää paremmalta..

    Paljon vakuuttavampaa kuin yli-kessun jämillä pullistelu! Eikö vaan?

    Todistit juuri tekstini Intti/RUK vs. tiedot/taidot asiasta oikeaksi.

    Kiitos! Suututtako se?

    Muuten vaan ikävää että sama kielenkäyttö jatkuu.. No se on ymmärrettävä yli-kersantin koulutuksen saaneelta. Väärä roolimalli?

    Äänestä

  • Heh heh hee kirjoitti:

    Nyt näyttää paremmalta..

    Paljon vakuuttavampaa kuin yli-kessun jämillä pullistelu! Eikö vaan?

    Todistit juuri tekstini Intti/RUK vs. tiedot/taidot asiasta oikeaksi.

    Kiitos! Suututtako se?

    Muuten vaan ikävää että sama kielenkäyttö jatkuu.. No se on ymmärrettävä yli-kersantin koulutuksen saaneelta. Väärä roolimalli?

    ???

    Äänestä

  • Rytkönen kirjoitti:

    ???

    Ai niin..

    Anteeksi vaan, siis res.yliluutnantin..

    Entä sitten? Ei muuta varsinaista asiaa vai muuttaako?

    Äänestä

  • Pakkoarmeija kirjoitti:

    Sen lisäksi, että joutuu pakon edessä uhraamaan 6-12 kk elämästään, on jokaisen tehtävä myös huomattavia taloudellisia uhrauksia.

    Otetaanpa esimerkiksi 6kk (180 pv) palvelus, josta saa korvaukseksi 3,60 euroa päivältä, joka tekee yhteensä 648 euroa koko palvelusajalta.

    180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa.

    Mikäpä siinä, jos siitä pitää, mutta kyllä siinä saisi pikku masokisti vihata itseään melko paljon, jos moiseen vapaaehtoisesti ryhtyisi ja vieläpä lähes ilmaiseksi.

    Jos et tiedä niin lue mitä Suomen Laki sanoo asiasta.

    Todennäköisesti sinunkin isovanhemmista mies-puolinen kävi armeijan ja oli valmiina 1939.

    Taidat olla itsekeskeinen pikku paskiainen joka pyörii äitinsä helmoissa.

    Sinne kuulutkin.

    En muuten ota duuniin ainuttakaan armeijaa käymätöntä pikku hinttiä!

    Äänestä

  • Pakkoarmeija kirjoitti:

    Sen lisäksi, että joutuu pakon edessä uhraamaan 6-12 kk elämästään, on jokaisen tehtävä myös huomattavia taloudellisia uhrauksia.

    Otetaanpa esimerkiksi 6kk (180 pv) palvelus, josta saa korvaukseksi 3,60 euroa päivältä, joka tekee yhteensä 648 euroa koko palvelusajalta.

    180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa.

    Mikäpä siinä, jos siitä pitää, mutta kyllä siinä saisi pikku masokisti vihata itseään melko paljon, jos moiseen vapaaehtoisesti ryhtyisi ja vieläpä lähes ilmaiseksi.

    Harvat tienaavat noin hyvin kuin 15 euroa tunnissa, ja 18-19 v pojista tuskin kukaan. Varmaan puolet niistä ei kuitenkaan olis missään työssä sinä aikana kun armeijassa ollaan.

    Äänestä

  • Pakkoarmeija kirjoitti:

    Sen lisäksi, että joutuu pakon edessä uhraamaan 6-12 kk elämästään, on jokaisen tehtävä myös huomattavia taloudellisia uhrauksia.

    Otetaanpa esimerkiksi 6kk (180 pv) palvelus, josta saa korvaukseksi 3,60 euroa päivältä, joka tekee yhteensä 648 euroa koko palvelusajalta.

    180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa.

    Mikäpä siinä, jos siitä pitää, mutta kyllä siinä saisi pikku masokisti vihata itseään melko paljon, jos moiseen vapaaehtoisesti ryhtyisi ja vieläpä lähes ilmaiseksi.

    minkälaisissa hommissa 18-19 -vuotias nuorimies hankkii "niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa" eli 120 e/pv eli n. 2.500 e/kk?

    Laita vaikka pari kolme esimerkkiä, jotta kaikki nuorukaiset osaavat välttää niin surkeasti palkatut työt.

    Äänestä

  • John Wayne kirjoitti:

    Jos et tiedä niin lue mitä Suomen Laki sanoo asiasta.

    Todennäköisesti sinunkin isovanhemmista mies-puolinen kävi armeijan ja oli valmiina 1939.

    Taidat olla itsekeskeinen pikku paskiainen joka pyörii äitinsä helmoissa.

    Sinne kuulutkin.

    En muuten ota duuniin ainuttakaan armeijaa käymätöntä pikku hinttiä!

    Ainoat henkilöt joille sinä säännöllisesti tarjoat työtä ovat halpoja venäläisiä huoria.

    Äänestä

  • Rytkönen kirjoitti:

    minkälaisissa hommissa 18-19 -vuotias nuorimies hankkii "niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa" eli 120 e/pv eli n. 2.500 e/kk?

    Laita vaikka pari kolme esimerkkiä, jotta kaikki nuorukaiset osaavat välttää niin surkeasti palkatut työt.

    Unohdin, että Suomen palkkataso on kehno Yhdysvaltoihin verrattuna.

    Mutta se on varmaa, että missä hyvänsä työssä tienaa enemmän kuin 3,60 euroa päivässä, jopa Suomen köyhyydessäkin.

    Ja toisekseen, mihin kiveen on hakattu se, että varusmies välttämättä olisi aina 18-19 -vuotias? Olihan Joonas Hytönenkin jo 28-vuotias pakolliseen varusmiespalvelukseen astuessaan, ja hän aivan takuulla tienaa huomattavasti enemmän kuin tuo naurettava 15 euroa / tunti.

    Äänestä

  • John Wayne kirjoitti:

    Jos et tiedä niin lue mitä Suomen Laki sanoo asiasta.

    Todennäköisesti sinunkin isovanhemmista mies-puolinen kävi armeijan ja oli valmiina 1939.

    Taidat olla itsekeskeinen pikku paskiainen joka pyörii äitinsä helmoissa.

    Sinne kuulutkin.

    En muuten ota duuniin ainuttakaan armeijaa käymätöntä pikku hinttiä!

    Kääntele siis itse rasvaiset hampurilaisesi velkaisessa grillikioskissasi, jollet löydä armeijan käynyttä pikku hinttiä.

    Äänestä

  • Pakkoarmeija kirjoitti:

    Unohdin, että Suomen palkkataso on kehno Yhdysvaltoihin verrattuna.

    Mutta se on varmaa, että missä hyvänsä työssä tienaa enemmän kuin 3,60 euroa päivässä, jopa Suomen köyhyydessäkin.

    Ja toisekseen, mihin kiveen on hakattu se, että varusmies välttämättä olisi aina 18-19 -vuotias? Olihan Joonas Hytönenkin jo 28-vuotias pakolliseen varusmiespalvelukseen astuessaan, ja hän aivan takuulla tienaa huomattavasti enemmän kuin tuo naurettava 15 euroa / tunti.

    No Joonas Hytönen onkin todella upea esimerkki armeijaan menevästi tyypistä ja tyypin ansioista.

    Olet mahtava mamis. Melkein nero!

    Äänestä

  • John Holmes kirjoitti:

    Ainoat henkilöt joille sinä säännöllisesti tarjoat työtä ovat halpoja venäläisiä huoria.

    ja Pakkoarmeija nimimerkkien kaltaisilla tyypeillä ei todellakaan ole mitään tekoa Suomen armeijassa.

    Äitykän hameen alla on heidän paikkansa - piilossa pahaa maailmaa.
    Armeija on MIESTEN KOULU eikä mikään itkuiikkojen hoivaamislaitos.

    Äänestä

  • John Holmes kirjoitti:

    Ainoat henkilöt joille sinä säännöllisesti tarjoat työtä ovat halpoja venäläisiä huoria.

    Mene takaisin haistelemaan liimaa sinne ammattikouluun.

    Ei jää epäselväksi että kuulut samaan pikkuhinttien ja Puolustusvoimien käymättömien käpykaartilaisten joukkoon.
    Pelkäätkö tämän kansalaisvelvollisuuden täyttämistä näin paljon, joten parempi onkin pysyä
    "neitien" joukossa.

    Älykkyysosamääräsi ei ylitä 80.

    Äänestä

  • Pakkoarmeija kirjoitti:

    Kääntele siis itse rasvaiset hampurilaisesi velkaisessa grillikioskissasi, jollet löydä armeijan käynyttä pikku hinttiä.

    Olet vain lähinnä säälittävä luuseri- et muuta.
    Pelottaako pullamössö- äidin "neitiä" Puolustusvoimiin lähtö...

    Tervejärkiset suomalaiset miehet suorittavat laissa määritellyn kansalaisvelvollisuuden mukisematta, mutta sinä latva B-2:n siihen et pysty. KOrkeintaan käymälän vartijaksi olet kelvollinen, paska tuntee toisen.

    Lisäksi oikeissa töissä et koskaan ole ollutkaan...
    Senhän tiesitkin pikku karvakorva :D

    Äänestä

  • Pakkoarmeija kirjoitti:

    Sen lisäksi, että joutuu pakon edessä uhraamaan 6-12 kk elämästään, on jokaisen tehtävä myös huomattavia taloudellisia uhrauksia.

    Otetaanpa esimerkiksi 6kk (180 pv) palvelus, josta saa korvaukseksi 3,60 euroa päivältä, joka tekee yhteensä 648 euroa koko palvelusajalta.

    180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa.

    Mikäpä siinä, jos siitä pitää, mutta kyllä siinä saisi pikku masokisti vihata itseään melko paljon, jos moiseen vapaaehtoisesti ryhtyisi ja vieläpä lähes ilmaiseksi.

    "180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa. "

    Pieni hinta mielestäni elinikäisen puolustuspelotteen aikaansaamiseksi. (Olen maksanut enemmän verojakin) Kyllä se palkka-armeijakin onnistuu, hintaa vaan on niin kova, että sinäkin voit unohtaa sen sosiaalitoimiston luukun, puhumattakaan ilmaisesta koulujärjestelmästä. Mieluummin minä kidun puoli vuotta ja syön vaikka mitä paskaa, jos sen jäkeen on sellaiset olot kun nyt on..(Kiva työ, opinnot ohi ja elämä edessä.. myös armeija oli mielestäni yksi parhaita kokemuksia koko lyhyen elämäni varrella..)

    Mikä siinä on, että nykyään kaltaisesi spedet eivät ole valmiita mitään tekemään yhteisen hyvä puolesta. Suomalaisista on tullut varsinaisia Somaleja, jotka ajattelevat vain omaa etuaan ja miten saisi järjestelmää riistettyä tänään mahdollisimman paljon, huomista ei ajatella ollenkaan. Minun isät ja isoisät on tehneet pitkää päivää ja maksaneet verot ihan samassa suhteessa kuin nykyäänkin, enpä vain ole kuullut niiltä paljon valituksen sanaa, kun taitavat muistaa mitä olot olivat silloin kun veli Venäläinen kolkutteli Helsingin portteja.

    Äänestä

  • jopas kirjoitti:

    "180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa. "

    Pieni hinta mielestäni elinikäisen puolustuspelotteen aikaansaamiseksi. (Olen maksanut enemmän verojakin) Kyllä se palkka-armeijakin onnistuu, hintaa vaan on niin kova, että sinäkin voit unohtaa sen sosiaalitoimiston luukun, puhumattakaan ilmaisesta koulujärjestelmästä. Mieluummin minä kidun puoli vuotta ja syön vaikka mitä paskaa, jos sen jäkeen on sellaiset olot kun nyt on..(Kiva työ, opinnot ohi ja elämä edessä.. myös armeija oli mielestäni yksi parhaita kokemuksia koko lyhyen elämäni varrella..)

    Mikä siinä on, että nykyään kaltaisesi spedet eivät ole valmiita mitään tekemään yhteisen hyvä puolesta. Suomalaisista on tullut varsinaisia Somaleja, jotka ajattelevat vain omaa etuaan ja miten saisi järjestelmää riistettyä tänään mahdollisimman paljon, huomista ei ajatella ollenkaan. Minun isät ja isoisät on tehneet pitkää päivää ja maksaneet verot ihan samassa suhteessa kuin nykyäänkin, enpä vain ole kuullut niiltä paljon valituksen sanaa, kun taitavat muistaa mitä olot olivat silloin kun veli Venäläinen kolkutteli Helsingin portteja.

    karvalakkiaan korkealle tälle kommentille ja sen kirjoittajalle.

    Asiaa!

    Äänestä

  • Rytkönen kirjoitti:

    Jos nyt laitan vähän asiaakin res.yliluutnantin äänenpainolla tuon täysin örvelön kommentin perään.

    Missähän sinäkin onneton kulkuri olisit tällä hetkellä, ellei isoisämme olisi taistelleet Talvisodan epäinhimillisissä olosuhteissa ja Jatkosodassa ylivoimaista vihollista vastaan kynsin hampain ja pitäneet tuolla hanttiinpanolla Suomen itsenäisenä valtiona.

    Moni uhrasi niissä kahinoissa henkensä ja moni terveytensä MEIDÄN EDESTÄMME.
    On helppo pitää älymölöä asiasta, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

    Nykypäivän armeija puolestaan antaa hyviä valmiuksia myöskin siviilielämää varten. Oma poikani sai armeijassa sotilaspoliisikoulutuksen, johon kuului vapaaehtoinen vartijakurssi. Heti siviiliin päästyään hän pääsi Securitakselle töihin ja on tehnyt niitä töitä kesät ja muut opiskelijan lomat.

    Edelleen monissa siviilipuolen tehtävissä antaa potkua uralla, jos löytyy esim. RUK käytynä.

    Samoin monesta mammanpojasta tulee vasta armeijassa MIES. Se on hyvä asia se.

    Muutaman kuukauden armeija ei todellakaan ole mikään "uhraus", vaan se on hyvä annos ns. miestenkoulua, josta on usein hyötyä myöskin siviilielämässä.

    Suomi olisi valloitettu, jos Suomea ei olisi tultu auttamaan. Neuvostoliitto kuuli, että Brittejä on tulossa auttamaan Suomea ja sopi rauhan Suomen kanssa tilanteessa jossa Suomen puolustuksesta ei ollut mitään enää jäljellä!. Sinun tulisi osoittaa suurta kunnioitusta Amerikan Yhdysvaltoja kohtaan siitä, että he pelastivat koko Euroopan natseilta, mutta ei olet kiittämätön mato, niinkuin 90% Suomen kansasta. Lisäksi sinun tulee olla kiitollinen siitä, että Usa pitää nykyään järjestystä yllä. Suomen armeija ei ole mikään pelote, se on vitsi. Jos Suomi liittyisi Natoon, voisi sanoa, että puolustus on kunnossa. Tosin eipä kyllä kristallipallossa sotaa näy, joten koko armeija on käytännössä pilalle mennyttä ylijäämä tavaraa.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Suomi olisi valloitettu, jos Suomea ei olisi tultu auttamaan. Neuvostoliitto kuuli, että Brittejä on tulossa auttamaan Suomea ja sopi rauhan Suomen kanssa tilanteessa jossa Suomen puolustuksesta ei ollut mitään enää jäljellä!. Sinun tulisi osoittaa suurta kunnioitusta Amerikan Yhdysvaltoja kohtaan siitä, että he pelastivat koko Euroopan natseilta, mutta ei olet kiittämätön mato, niinkuin 90% Suomen kansasta. Lisäksi sinun tulee olla kiitollinen siitä, että Usa pitää nykyään järjestystä yllä. Suomen armeija ei ole mikään pelote, se on vitsi. Jos Suomi liittyisi Natoon, voisi sanoa, että puolustus on kunnossa. Tosin eipä kyllä kristallipallossa sotaa näy, joten koko armeija on käytännössä pilalle mennyttä ylijäämä tavaraa.

    aivosi.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Suomi olisi valloitettu, jos Suomea ei olisi tultu auttamaan. Neuvostoliitto kuuli, että Brittejä on tulossa auttamaan Suomea ja sopi rauhan Suomen kanssa tilanteessa jossa Suomen puolustuksesta ei ollut mitään enää jäljellä!. Sinun tulisi osoittaa suurta kunnioitusta Amerikan Yhdysvaltoja kohtaan siitä, että he pelastivat koko Euroopan natseilta, mutta ei olet kiittämätön mato, niinkuin 90% Suomen kansasta. Lisäksi sinun tulee olla kiitollinen siitä, että Usa pitää nykyään järjestystä yllä. Suomen armeija ei ole mikään pelote, se on vitsi. Jos Suomi liittyisi Natoon, voisi sanoa, että puolustus on kunnossa. Tosin eipä kyllä kristallipallossa sotaa näy, joten koko armeija on käytännössä pilalle mennyttä ylijäämä tavaraa.

    Eikös ollut kuitenkin näin, että Venäjä ja britit olivat samalla puolella natseja vastaan. Suomi taasen oli (pakon alla tai ei) enemmän tai vähemmän natsien puolella. Miksi olisi britit tulleet Suomen avuksi. Näin muistaisin, korjatkaa jos olen väärässä...

    Äänestä

  • jopas kirjoitti:

    "180 päivään mahtuu n. 130 työpäivää. Mikäli tienaat työssäsi vaikkapa niinkin vähän kuin 15 euroa tunnissa, on uhraus puolen vuoden ajalta 15600 euroa (15 euroa x 8 tuntia x 130 työpäivää).

    Edellä mainittujen uhrausten lisäksi, on luovuttava elintasostaan, elämän laadusta, vapaudestaan, omasta tahdosta ja alistuttava natsien komenneltavaksi epämukavissa olosuhteissa. "

    Pieni hinta mielestäni elinikäisen puolustuspelotteen aikaansaamiseksi. (Olen maksanut enemmän verojakin) Kyllä se palkka-armeijakin onnistuu, hintaa vaan on niin kova, että sinäkin voit unohtaa sen sosiaalitoimiston luukun, puhumattakaan ilmaisesta koulujärjestelmästä. Mieluummin minä kidun puoli vuotta ja syön vaikka mitä paskaa, jos sen jäkeen on sellaiset olot kun nyt on..(Kiva työ, opinnot ohi ja elämä edessä.. myös armeija oli mielestäni yksi parhaita kokemuksia koko lyhyen elämäni varrella..)

    Mikä siinä on, että nykyään kaltaisesi spedet eivät ole valmiita mitään tekemään yhteisen hyvä puolesta. Suomalaisista on tullut varsinaisia Somaleja, jotka ajattelevat vain omaa etuaan ja miten saisi järjestelmää riistettyä tänään mahdollisimman paljon, huomista ei ajatella ollenkaan. Minun isät ja isoisät on tehneet pitkää päivää ja maksaneet verot ihan samassa suhteessa kuin nykyäänkin, enpä vain ole kuullut niiltä paljon valituksen sanaa, kun taitavat muistaa mitä olot olivat silloin kun veli Venäläinen kolkutteli Helsingin portteja.

    Mista vitusta sa puhut? Et toivottavasti ainakaan varusmiesarmeijasta.

    Äänestä

  • juupe83 kirjoitti:

    Eikös ollut kuitenkin näin, että Venäjä ja britit olivat samalla puolella natseja vastaan. Suomi taasen oli (pakon alla tai ei) enemmän tai vähemmän natsien puolella. Miksi olisi britit tulleet Suomen avuksi. Näin muistaisin, korjatkaa jos olen väärässä...

    noista tietoa, se on kyllä varmaa, että historiantunneilla asioita ei noin kerrota, mutta muistan lukeneeni jostain vielä arvovaltaisesta julkaisusta, että rauhansopimuksen aikoihin Suomeen olisi jo ollut matkalla pieni joukko brittisotilaita. Neuvostoliitto sai tietää tästä eikä halunnut ottaa riskejä, suostui yllättäen rauhaan vaikka oli jo totaalisen voiton kynnyksellä.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    noista tietoa, se on kyllä varmaa, että historiantunneilla asioita ei noin kerrota, mutta muistan lukeneeni jostain vielä arvovaltaisesta julkaisusta, että rauhansopimuksen aikoihin Suomeen olisi jo ollut matkalla pieni joukko brittisotilaita. Neuvostoliitto sai tietää tästä eikä halunnut ottaa riskejä, suostui yllättäen rauhaan vaikka oli jo totaalisen voiton kynnyksellä.

    "rauhansopimuksen aikoihin Suomeen olisi jo ollut matkalla pieni joukko brittisotilaita. Neuvostoliitto sai tietää tästä eikä halunnut ottaa riskejä, suostui yllättäen rauhaan"

    Saako nauraa?

    Äänestä

  • Santtu kirjoitti:

    "rauhansopimuksen aikoihin Suomeen olisi jo ollut matkalla pieni joukko brittisotilaita. Neuvostoliitto sai tietää tästä eikä halunnut ottaa riskejä, suostui yllättäen rauhaan"

    Saako nauraa?

    saa, nauru pidentää ikää.

    Äänestä

  • Santtu kirjoitti:

    "rauhansopimuksen aikoihin Suomeen olisi jo ollut matkalla pieni joukko brittisotilaita. Neuvostoliitto sai tietää tästä eikä halunnut ottaa riskejä, suostui yllättäen rauhaan"

    Saako nauraa?

    Masa oikeassa, olen kuullut ja lukenut samasta jutusta, länsi oli asettamassa rajoja itänaapurillemme.

    Äänestä

John Holmes storyn jälkeen? Riittiköhän sinulla edes teevadit silmien kooksi?

Äänestä
  • Mielenkiintoista. Turpa vaahdossa louskuttavia rasistisia rakkeja näyttäisi olevan kanava pullollaan. Näyttävät todennäköisesti omille kersoilleen Teksasin moottorisahamurhaajaa iltasadun sijasta...

    Olettehan muistaneet tatuoida hauikseenne KILL EM ALL? Varmasti lapsenne palvovat teitä...

    Äänestä

  • kazy kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Turpa vaahdossa louskuttavia rasistisia rakkeja näyttäisi olevan kanava pullollaan. Näyttävät todennäköisesti omille kersoilleen Teksasin moottorisahamurhaajaa iltasadun sijasta...

    Olettehan muistaneet tatuoida hauikseenne KILL EM ALL? Varmasti lapsenne palvovat teitä...

    sahaaja jenkkilästä, eikö totta? Kummaa väkeä siellä.

    Äänestä

  • kazy kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Turpa vaahdossa louskuttavia rasistisia rakkeja näyttäisi olevan kanava pullollaan. Näyttävät todennäköisesti omille kersoilleen Teksasin moottorisahamurhaajaa iltasadun sijasta...

    Olettehan muistaneet tatuoida hauikseenne KILL EM ALL? Varmasti lapsenne palvovat teitä...

    Luepa ensin oma juttusi ja arvostele sitten vasta muiden vaahtoamisia.
    Minua ainakin pelottaisi olla tuollaisen hoitajan hoidettavana. Tuona aikana kuukaudessa tuskin kovin säälit potilaita, jotka ovat miespuolisia ja mielestäsi rasisteja. Olisikohan syytä harkita alanvaihtoa, ennen kuin joku pääsee hengestään tahallisen, rasistisen hoitovirheesi takia....

    Äänestä

Läppähän tossa onkin se että Valloissa myös isätkin uskovat wrese-kundien vetävän tosissaan. Ei syytetä Georgea sotahulluudestaan vaan Amerikkalaista kulttuuria:) perseestä.

Äänestä

tietävätkin että USA:n 280 miljoonasta asukkaasta
suurin osa on aivan tavallisia rauhaa rakastavia ihmisiä. Naurettavaa syyllistää koko kansakunta televisio ohjelman takia...

Äänestä

Älä itke tyttö pieni, vaikka jalkojes välissä kasvaa hiivasieni

Äänestä

Luuletko sä saatanan teletappi pelastavas maapallon Tuollaisella paskalla? Eat shit and die

Äänestä

Kuules poeka! Vaik en ookkaan iso, niin kohta mie silti vedän sinnuu turpaan mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. I´ll rip your head of and shit down your neck!!!

Äänestä

...amerikka on perseestä!!

Äänestä

Jos et ymmärrä sanoomaasi niin parempi olla hiljaa!

Äänestä

Ei asioita lähestytä tolla tavalla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kazy kirjoitti:

Sub tv:tä tulee parhaillaan vapaapainia, jossa isot köriläät vetävät toisiaan turpaan mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Välillä kamera zoomaa eturiviin, jossa vaahtosammuttimen kokoinen pikkupoika kavereineen tuijottaa matsia silmät teevadin kokoisina ja syöden sormenkynsiään kyynärpäitä myöten.

Tottakai tuon ikäiset kersat nyt uskovat, että vapaapainijat vain leikkivät, kun isi kerran niin sanoo. Sitten he menevät leikkimään kavereittensa kanssa...

Samat kersat uskovat, että sota ja ihmisten ampuminen on vain telkusta tulevaa tietokonepeliä, kun isot sedät niin sanoo. Ja sitten he menevät vähän pelaamaan kavereittensa kanssa...

Missäköhän maassa tämä mahtaa tapahtua. Kuka arvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu