Mistä siis viimmekädessä ammennetaan perimmäinen ja oikea totuus, eli se jolla määritellään oikean ja väärän raja, ja oikeudenmukaisuus, rehellisys, siveys, aito rakkaus, itsekkyys, mikä rakentavaa, mikä hajottavaa / tuhoavaa, mikä saastaista ja ulkokultaista, mikä puhdasta ja aitoa, ym. vastaavat.
Eli kuka voi, tai osaisi sanoa missä on se totuuden ja oikeuden perimmäinen lähde, jota kukaan ei voi, eikä pysty vääräksi osoittamaan. Ja miltä pohjalta on oikeusoppineiden oppikirjat rakennettu tai tehty, ja mihin lähteeseen niiden pohjat ja suunta viittaa, mistä tai millä niiden uskottavuus voidaan selvitää.
Lienee tämä kyseinen ns. TOTUUDEN PALLO ihmisiltä, vallanhukassa, kun on pitänyt alkaa toisiansa ja lähimmäisiänsä potkimaan, toisiaan kohtaan vääryyttä tekemään ja yhdessä riistäjien kanssa luomakuntaa tuhoamaan. Mistähän, tai keiltä sitä totuutta pitäisi nyt alkaa peräämään, keiden tai minkä takana se piileskelee. Keille sen salaisuudet on uskottu ja millä ehdoilla ja / tai moraalilla mahdollista, päästä sille lähteelle.
Mistähän mahtaa johtua ettei oikeusoppineet, viranhaltijat, kansanedustajat eikä hallitusmiehetkään tahdo tuota lähdettä paljastaa, ja kirkkoherratkin siitä vaikenee.
Osoisko kukaan tämän lukijoista vastata, tai antaa vihjeitä tämän kysymyksen ratkaisemiseksi ?
Esko H.
Eli kuka voi, tai osaisi sanoa missä on se totuuden ja oikeuden perimmäinen lähde, jota kukaan ei voi, eikä pysty vääräksi osoittamaan. Ja miltä pohjalta on oikeusoppineiden oppikirjat rakennettu tai tehty, ja mihin lähteeseen niiden pohjat ja suunta viittaa, mistä tai millä niiden uskottavuus voidaan selvitää.
Lienee tämä kyseinen ns. TOTUUDEN PALLO ihmisiltä, vallanhukassa, kun on pitänyt alkaa toisiansa ja lähimmäisiänsä potkimaan, toisiaan kohtaan vääryyttä tekemään ja yhdessä riistäjien kanssa luomakuntaa tuhoamaan. Mistähän, tai keiltä sitä totuutta pitäisi nyt alkaa peräämään, keiden tai minkä takana se piileskelee. Keille sen salaisuudet on uskottu ja millä ehdoilla ja / tai moraalilla mahdollista, päästä sille lähteelle.
Mistähän mahtaa johtua ettei oikeusoppineet, viranhaltijat, kansanedustajat eikä hallitusmiehetkään tahdo tuota lähdettä paljastaa, ja kirkkoherratkin siitä vaikenee.
Osoisko kukaan tämän lukijoista vastata, tai antaa vihjeitä tämän kysymyksen ratkaisemiseksi ?
Esko H.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisitko kovin pettynyt, jos sinulle kerrottaisiin ettei tällaista lähdettä ole, ja kaikki olisi enemmän tai vähemmän subjektiivista?
Olisiko sinulle shokki, jos havaitsisit puhtaan valkoisen ja mustan sijasta olevan vain lukematon määrä harmaan sävyjä, jotka nekin vaihtelevat tulkitsijan mukaan?
Tietäen aikaisemmat kirjoituksesi, olet tietysti seraavaksi tarjoamassa Jumalaasi ja hänen ehdottomia moraalikäsityksiään. Mutta entäpä jos Jumalaasi ei olekkaan olemassa? Perustuuko moraalisi vain sokeaan käskyjen noudattamiseen, ilman että edes ymmärrät niitä? Vältätkö ihmisten tappamista vain siksi koska Jumalasi niin käskee, ja pelkäät joutuvasi helvettiin tehdessäsi häntä vastaan? Perustuuko koko moraalisi vain pelkuruuteen?
Osaisitko sinä vastata tai antaa vihjettä näiden kysymsten ratkaisemiseksi?
Kyllä olen ja elän Herran pelossa ja nuhteessa. Herran pelkohan on viisauden alku, joka on myös pahan vihaamista. Koitan kaikin tavoin yrittää olla vapaa pahan orjuudesta. Ilman Jeesusta Kristusta ja hänen armoaan / voimaansa ei siihen kukaan pysty.
Jokainen joka ei ole Jeesuksen kanssa kokoamassa on jo silloin hajottamassa, ja joka ei ole Hänen totuuden ja oikeuden Herran ja lähteen puolella on silloin Häntä, totuutta ja oikeutta / oikeudenmukaisuutta ja rakkautta vastaan. Jota ainoastaan Jeesus Kristus ja Isä Jumala voi antaa ja jakaa, niille jotka totuutta rakastavat ja janoavat, ja saavat pyhityksen myötä sitä totuuden valoa ja tuntemista, että voivat myös totuuden sokeita taluttaa ja ohjata sen lähteelle.
Totuuden perusta kestää, ei mikään voi horjuttaa.
tutkia Raamattua, ja sieltä lähinnä Paavalin elämää, miten hän suhtautui yleismaailmallisiin asioihin ja poliittisiin päättäjiin, ynnä muihin "moraalinvartioihin" ?
Pitkistä paatosmaisista kirjoituksistasi huolimatta, en oikein tiedä missä sinä MENET?
Välillä olet oikein hengellinenkin, ja eikun sitten taas politiikkaan ja maailmanparannus saarnoihisi !?
Eihän Jeesus tarkoittanut, että Hänen todistajansa ovat varsinaisesti moraalin saarnaajia, vaan :
" Kun te saatte voiman, tulette olemaan minun (Jeesuksen) todistajiani, Jerusalemista , aina maanääriin saakka."
" Kun te saatte voiman, tulette olemaan minun (Jeesuksen) todistajiani, Jerusalemista , aina maanääriin saakka."
Eikös tämä nyt kuitenkin ole tarkoitettu opetuslapsille, että voisivat hiukan kerroskella ihmisille, mitä siellä tapahtui ja että kuinka kova jätkä Jeesus oli.
Ei kai tällä planeetalla ole montaakaan kansaa, joka ei olisi hänen stooriansa kuullut. Niin että kyllä sen saarnaamisen voisi jo lopettaa.
Tai voihan olla, että Siperiassa on muutama pakana. Sinne sitten saarnaamaan. Mutta ei taida kiinnostaa nuo pakkaset kirkon lähettiläitä. Kyllähän sitä lämpimille saarille ollaan lähdössä ristiretkiä tekemään kansan rahoilla. Hävetköön.