Paavo Lipponen sanoi mielestäni erittäin hyvin NATO:sta. Lipponen sanoi, että mitä vikaa NATO:ssa on?
Ja mielestäni totuus onkin se, että NATO:ssa ei ole mitään vikaa.
Suomen kannattaisi liittyä NATO:on, koska sillä tavalla Suomi pystyy varmistamaan itsenäisyytensä jos joudumme sotaan. NATO maat tulevat puolustamaan meitä vaaran uhatessa. Jos taas Suomi ei kuulu NATO:on, on meidän suomalaisten itse pystyttävä torjumaan itsekseen vihollinen.
Onneksi tällä hetkellä Suomen itsenäisyys ei ole uhattuna, mutta ikinä ei voi olla täysin varma.
NATO ei tulisi edes maksamaan Suomelle sen enempää kuin nyt tavallinen armeija.
Ja mielestäni totuus onkin se, että NATO:ssa ei ole mitään vikaa.
Suomen kannattaisi liittyä NATO:on, koska sillä tavalla Suomi pystyy varmistamaan itsenäisyytensä jos joudumme sotaan. NATO maat tulevat puolustamaan meitä vaaran uhatessa. Jos taas Suomi ei kuulu NATO:on, on meidän suomalaisten itse pystyttävä torjumaan itsekseen vihollinen.
Onneksi tällä hetkellä Suomen itsenäisyys ei ole uhattuna, mutta ikinä ei voi olla täysin varma.
NATO ei tulisi edes maksamaan Suomelle sen enempää kuin nyt tavallinen armeija.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ruotsin toimia pitää vahtia kuten silmät auki nukkuva koira. Sooloilihan ne jotakin EU-hun mentäessä.
Vai itsenäinen Suomi.Kyllä se itsenäisyys on niin
häilyvä ajatus.Tietysti rikkaille ne palkat ja
ansiot nousee meille köyhille vaan hinnat.Sitä se tuo EU-itsenäisyys kusetus on.
-nato on SOTILASJÄRJESTÖ, joka on jenkkien johdattelema
-jenkkien "puolueettomuus maailmanrauhan rakentajana" on vähintäänkin kyseenalainen
-meidän ei pidä missään tapauksessa kuulua tällaiseen järjestöön,siis liittyä maailmanpoliiseihin
-on jo nähty, että jenkkien liittolaisetkin ovat joutuneet hyökkäysten kohteiksi,pitääkö meidänkin?
-suomi ei koe mitään uhkaa miltään suunnalta EU:ssa ollessaan, vaan saa sieltä riittävän turvan SITÄ HALUTESSAAN, mutta se ei velvoita meitä mihinkään
-maailma ei tule turvallisemmaksi sotimalla,päinvastoin
-lipponen on jo pitemmän aikaa ollut kykenemätön johtamaan politiikkaa suomessa, saati sitten maailmalla. ukkoparalla alkanut pääkoppa rapistua pahanlaatuisesti
"nato on SOTILASJÄRJESTÖ, joka on jenkkien johdattelema"
Ei kai sinne nyt mekkoja olla menossa kutomaan. Tottakai se on sotilasjärjestö. Jenkit johtavat sitä koska EU on niin saamaton ja yrittää loisia USAlta jatkuvia turvatakuita.
"-jenkkien "puolueettomuus maailmanrauhan rakentajana" on vähintäänkin kyseenalainen "
Otan mieluummin länsimaisten demokratioiden puolella olevan USAn kuin "puolueettoman" USAn.
"-on jo nähty, että jenkkien liittolaisetkin ovat joutuneet hyökkäysten kohteiksi,pitääkö meidänkin?"
Yksikään demokraattinen valtio ei ole joutunut USAn hyökkäyksen kohteeksi, joten huoli on kohtuu turha kuten varmasti itsekin tajuat.
"saa sieltä riittävän turvan SITÄ HALUTESSAAN, mutta se ei velvoita meitä mihinkään"
Muut auttaa meitä, mutta meidän ei tarvitse auttaa ketään! Eikö edes hävetä olla tuollainen surkea loinen?
"-maailma ei tule turvallisemmaksi sotimalla,päinvastoin"
Tuosta historia on melkein eri mieltä. Vääryyttä tältä planeetalta on poistettu 99% kerroista väkivalloin, paitsi demokratioissa (joita suuri osa maailman maista EI ole).
Saatamme joutua sotaan jos kuulumme Natoon. Tarkista mielipiteesi.
Mietinpä vain että vieläköhän ne ohjukset siellä rapakontakana on suunnattu suomeen ? Jos on niin silloinhan suomen liittyessä natoon olisi melko hullunkurinen asetelma. Usan ensi-iskut olisi kohdistettu heidän omaan liittolaiseensa :)
on niin vaikea kohdistaa muualle.
niin varmaan... mutta oletko todella sitä mieltä että joku viitsii niiden koordinaatteja muuttaa vain jonkun suomi nimisen maan vuoksi? Ota pää pois sieltä hiekkalaatikosta ja katsele maailmaa...
Tunnen kaksi upseeria USAn ohjusjoukoista. Heillä on usein julmetun tylsää ja ohjusten kohteiden muuttaminen olisi helppoa. Itse asiassa nykyään kuulemma suuri osa ohjuksista on suunnattu mereen (shokeeraavaa kyllä he eivät kommentoineet mihin ne jotka on yhä suunnattu maalle on suunnattu, mutta eiköhän itse kukin arvaa Kiinat jne).
Itselläsi voisi olla realismia hieman enemmän. USAn ohjusjoukoissa on paljon ihmisiä, ja mitä kuvittelet heidän tekevän? Kiillottavan niitä ohjuksia joka päivä? Ohjusten tähtääminen johonkin uuteen valtioon on poliittinen päätös, mutta niiden tähtäyksen siirtäminen valtion sisällä tai valtiosta pois on paljon helpompaa.
No, jos jompi kumpi joskus soittaa sulle ja sanoo yksinkertaisesti vain että "anteeksi" niin kannattas varmaan alkaa ruokoileen :)