miettinyt

Olen ajatellut että onko jumalaa edes olemassa ja että, taivas,raamattu ja muu on pelkkää ihmisen keksimää sen kauhean totuuden tilalle että mitään tuonpuoleista ei ole. kunhan mietin kerran niin tuli tällänen mieleen kommentoikaa omia mielipiteitä
10435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olemassaolo kertoo tuonpuoleisen olemassaolosta

voit rukoilla Jumalaa , ja pyytää osoittamaan, onko Raamattu totta vai ei (rukoile Jeesuksen nimessä, se on oikea pin-koodi yhteyden avaamiseen taivaaseen!) Kokeile ja hämmästy!

yhteyden saanut

Äänestä
  • Eipä ole tullut täåhän mennessä mitään yhteyttä...

    Äänestä

Olet harvinaisen oikeassa: Raamattu on ihmisten keksimää samoin kuin jumalatkin ja uskovaisuus on aivotoiminnan häiriö, joka kuuluu samaan kategoriaan kuin skitsofrenia. Kyse on usein ns. uni- ja valvetilan säätelyjärjestelmän häiriöstä, katso http://www2.helsinginsanomat.fi/klik/arkisto/suominautti98/suominautti98unihalvaus.html

Onkin erittäin vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka (vielä nykyaikana) ottavat Raamatun totena. Raamattua lukiessa epäilykset kirjan jumalallisuudesta heräävät jo ensimmäisillä sivuilla: ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa on kaksi täysin erilaista luomiskertomusta. Vanha testamentti sisältääkin aivan liian paljon virheitä, jotta kukaan voisi uskoa sen olevan Jumalan profeetoille ilmoittamaa totuutta. Homer W. Smith kirjoittaa teoksessaan "Man and his Gods", että Uuden testamentin kaikissa säilyneissä käsikirjoituksissa on todettu lähes 150 000 virhettä. Professori V.T. Aaltonen, on esittänyt klassikoksi käyneessä kirjassaan "Ristiriitainen Raamattumme" Raamatusta yli 1000 virhettä ja epäjohdonmukaisuutta. Raamattuhan on kooste eri kansojen mytologisista kertomuksista; se ei sisällä mitään uutta, kaikki on lainaa muista uskonnoista ja tarustoista (parsilaiset, etruskit, kaldealaiset, babylonialaiset, hindulaiset, persialaiset, kreikkalaiset, egyptiläiset jne.).

Ottakaa uskovaiset se järkenne käyttöön, älkääkä alistuko/altistuko sille (joukko)suggestiolle, johon uskontojen valta on aina perustunut.

Äänestä
  • Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin sinä pelastut ja niin myös sinun perhekuntasi!

    Ei ole ihmiselle muuta nimeä annettu kuin Jeesus, jossa heidän tulisi pelastuman.

    Äänestä

  • Taisin tavata taas yhden jumalan. Mielummin kärsin tästä "aivotoiminnan häiriöstä" kuin alennun kirjoittamaan noin leimaavaa tekstiä itselleni täysin tuntemattomista ihmisistä.
    Oletkos muuten tutkinut noi virheet?
    Täällä yleensä käy innokkaita käännyttäjiä ja he tarjoavat vapaa-ajattelioiden sivuja. Joiden kriittisyys on pantava lukihäiriön piikkiin. Piristävää nähdä jotain uusia nimiä. Mutta minulla on kyllä tiedossa, että Raamatun alussa on kaksi luomikertomusta. Tuskimpa niitä on vahingossa peräjälkeen aseteltu.
    Toisaalta hain haulla aaltosen ja totesin että taas sama sylttytehdas eli vapaa ajattelioiden sivut. Joten ennekuin munaat itsesi ja jatkat kiivasta käännytystyötäsi käy kurkkaamassa kun käsittelin vapaa-ajattelioiden sivuja. Laita sinulle linkin. Ymmärtääkseni tekstini ei ole kovin vaikeatajuista. Ja lisäksi Hyvää Uutta Vuotta

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000000959818

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin sinä pelastut ja niin myös sinun perhekuntasi!

    Ei ole ihmiselle muuta nimeä annettu kuin Jeesus, jossa heidän tulisi pelastuman.

    Mietipä tätä …. ja tule järkiisi

    Emmehän me koskaan tosissamme mieti, miten joulupukki ehtii jakamaan kaikki lahjat miljoonille lapsille yhden yön aikana. Silti uskovainen pitää selviönä, että Nooa perheineen ehti seitsemässä päivässä kerätä pieneen laivaansa n. 40 miljoonaa eläintä. Mitä vanhemmat ajattelevat rippikouluikään ehtineestä pojastaan, joka kertoo vieraille odottavansa kovasti joulupukin tuloa? Eivätkö vanhemmat tunne häpeää poikansa ja omasta puolestaan: poika on lapsellinen ja he huonoja kasvattajia. Aivan samalla tavalle me häpeämme uskovaisia, mutta toisaalta tunnemme myös sääliä heitä kohtaan. Se on aivan inhimillistä.

    Miksi Jumala tarvitsee taivaaseen ilokseen sieluja (mitä ne sielut sitten ovatkaan), jotka ovat herkkäuskoisia? Miten sielu voi tietää, että sen uskon kohde on oikea? Maailmassa on tuhansia uskontoja. Pelkästään kristinuskosta Johannes Gründler luetteloi vuonna 1961 ainakin 2659 kirkkoa ja lahkoa (mikäli halutaan esittää edes jonkinlainen arvio kaikkien suuntien ja liikkeiden nykyisestä lukumäärästä, olisi kaiketi puhuttava yli 10 000 ryhmästä). Kukaan ei voi elinaikanaan tutustua niihin kaikkiin, mutta silti pitäisi jokaisen ihmisen löytää se ainut oikea uskonto. MAHDOTON TEHTÄVÄ!

    Miksi herkkäuskoisuus uskomisessa juuri häneen voisi olla Jumalalle hyve? Jos joku tekee järjettömiä tekoja toisten pyynnöstä, häntä kutsutaan yllytyshulluksi. Jos joku uskoo järjenvastaisia asioita, häntä kutsutaan mieleltään häiriintyneeksi, lapsenmieliseksi tai tyhmäksi. Jos joku uskoo Buddhaan tai Allahiin, häntä kristityt nimittävät pakanaksi. Miksi muiden inhoamat ihmiset saattavat olla uskovaisia ja pääsevät osallisiksi iankaikkisesta elämästä (mitä se sitten tarkoittaakaan), mutta kaikkien rakastamat ei-uskovat taas mukamas joutuvat helvettiin (mikä se sitten onkaan)? Olettaisi, että sielun hyvyys eikä sen herkkäuskoisuus, olisi tärkein ja oikea kriteeri taivaaseen pääsylle. Jumala haluaa kuitenkin taivaaseen juttukaverikseen herkkäuskoisia (ja tyhmiä sieluja).

    Yksinkertaistenkin kysymysten pohdinta uskonnollisen ’filosofian’ pohjalta johtaa aivan mahdottomiin ajatuskulkuihin; satujen avulla ei siis maailmaa rakenneta.

    ”Joka pian uskoo, se pian petetään.” (Suomalainen sananlasku)

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Mietipä tätä …. ja tule järkiisi

    Emmehän me koskaan tosissamme mieti, miten joulupukki ehtii jakamaan kaikki lahjat miljoonille lapsille yhden yön aikana. Silti uskovainen pitää selviönä, että Nooa perheineen ehti seitsemässä päivässä kerätä pieneen laivaansa n. 40 miljoonaa eläintä. Mitä vanhemmat ajattelevat rippikouluikään ehtineestä pojastaan, joka kertoo vieraille odottavansa kovasti joulupukin tuloa? Eivätkö vanhemmat tunne häpeää poikansa ja omasta puolestaan: poika on lapsellinen ja he huonoja kasvattajia. Aivan samalla tavalle me häpeämme uskovaisia, mutta toisaalta tunnemme myös sääliä heitä kohtaan. Se on aivan inhimillistä.

    Miksi Jumala tarvitsee taivaaseen ilokseen sieluja (mitä ne sielut sitten ovatkaan), jotka ovat herkkäuskoisia? Miten sielu voi tietää, että sen uskon kohde on oikea? Maailmassa on tuhansia uskontoja. Pelkästään kristinuskosta Johannes Gründler luetteloi vuonna 1961 ainakin 2659 kirkkoa ja lahkoa (mikäli halutaan esittää edes jonkinlainen arvio kaikkien suuntien ja liikkeiden nykyisestä lukumäärästä, olisi kaiketi puhuttava yli 10 000 ryhmästä). Kukaan ei voi elinaikanaan tutustua niihin kaikkiin, mutta silti pitäisi jokaisen ihmisen löytää se ainut oikea uskonto. MAHDOTON TEHTÄVÄ!

    Miksi herkkäuskoisuus uskomisessa juuri häneen voisi olla Jumalalle hyve? Jos joku tekee järjettömiä tekoja toisten pyynnöstä, häntä kutsutaan yllytyshulluksi. Jos joku uskoo järjenvastaisia asioita, häntä kutsutaan mieleltään häiriintyneeksi, lapsenmieliseksi tai tyhmäksi. Jos joku uskoo Buddhaan tai Allahiin, häntä kristityt nimittävät pakanaksi. Miksi muiden inhoamat ihmiset saattavat olla uskovaisia ja pääsevät osallisiksi iankaikkisesta elämästä (mitä se sitten tarkoittaakaan), mutta kaikkien rakastamat ei-uskovat taas mukamas joutuvat helvettiin (mikä se sitten onkaan)? Olettaisi, että sielun hyvyys eikä sen herkkäuskoisuus, olisi tärkein ja oikea kriteeri taivaaseen pääsylle. Jumala haluaa kuitenkin taivaaseen juttukaverikseen herkkäuskoisia (ja tyhmiä sieluja).

    Yksinkertaistenkin kysymysten pohdinta uskonnollisen ’filosofian’ pohjalta johtaa aivan mahdottomiin ajatuskulkuihin; satujen avulla ei siis maailmaa rakenneta.

    ”Joka pian uskoo, se pian petetään.” (Suomalainen sananlasku)

    selitys.

    Saat TOTUUDEN TORVI minut todella iloiseksi.

    Samanlaista lisää, niin minäkin kirkastun....
    eikun valaistun.

    Äänestä

Raamattu on paimentolaiskansan muistiinmerkitsemä sana elämänohjeista historiasta ja käsityksestä Korkeammasta. Miten kuvittelet paimentolaisen joka ei sähköäkään tuntenut ymmärtävän elämän ylläpitävää voimaa joka tulee tyhjästä antaa elollisille ohjeet jatkuvuudesta ja pysyy itse loitompana. Minusta myös kaaosteoria on jo tullut tiensä päähän. Mietipä tarkoin kuinka monimutkainen on esimerkiksi solutieto ja genetiika, että ihan niinkuin vaan on savea sekoitettu kaaoksessa ja kaikki järjestyksellinen noin vaan siitä muodostunut?Vaikka kuinka savimassaa sekoittelet et siitä hengittävää ihmistä saa, kuitenkaan meissä ei ole juuri muita aineita kuin mitä merenrannan savessa on.

Äänestä

hei sinä joka mietit että onko jumalaa olemassa voin kerto että on . ja hän haluaa pelastaa sinut .eli sano näin jeesus pelasta minut ja anna minun syntini anteeksi niin sinusta tulee jumalan lapsi ja taivaan kansalainen . voit täysin luottaa jumalan sanaan eli raamattuun. mene jonnekin hengelliseen tilaisuuteen kuulemaa. terveisin eräs uskova

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moderni kirjoitti:

Olen ajatellut että onko jumalaa edes olemassa ja että, taivas,raamattu ja muu on pelkkää ihmisen keksimää sen kauhean totuuden tilalle että mitään tuonpuoleista ei ole. kunhan mietin kerran niin tuli tällänen mieleen kommentoikaa omia mielipiteitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu