Mietin nyt tässä tämän kirjoituksen takia"
'Puhuessaan "kuolemaan nukkumisesta" Raamattu tarkoittaa aina ruumista, joka "lepää" ylösnousemuksen päivään saakka.'
Sielu kuitenkin jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen, ks Job 19:26; Jes 14:9: Hes 32:21; Luuk 16:19-; Fil 1:23; Ilm 6:9-11.
Siis mietin ,ne ihmiset jotka ovat nyt kuollu siis ne ihmiset vaan 'lepää'jossakin??
ja jos joku kuollut tulee käymään sun unissa tai vaikkapa kotonasi ja antaa 'merkkejä" että kuoleman jälkeen jotakin on?? niin kuin joskus olen täällä lueskellu, että kuolleet tulevat käymään luoksesi unissa..
ja kuin ton ylläolevan lukee niin eihän ne kuolleet ole sitten taas muka missään vaan lepäävät jossakin,eivät tiedä siis mistään mitään??? ja toi toinen kirjoitus taas väittää mun mielestä ihan muuta 'Sielu kuitenkin jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen??
siis jatkaa TIETOISTA olemassaoloaan vaikka ihminen on kuollu?? siis kumpaa voi nyt uskoa? raamattuhan sanoo ettei kukaan kuollut tule kummittelemaan tai saatikka tervehtimään? ja ne jotka ilmestyy ne eivät ole muka ne oikeat rakkaat vaan joitakin alempia henkejä??? "koska ne rakkaat 'lepää? ja toinen väittää taas että ovat tietoisia... euh..hä?..
ja nuo kirjoitukset ovat raamatusta.
I dont understand....ei tässä oikein tiedä mitä uskoa.. :-O
'Puhuessaan "kuolemaan nukkumisesta" Raamattu tarkoittaa aina ruumista, joka "lepää" ylösnousemuksen päivään saakka.'
Sielu kuitenkin jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen, ks Job 19:26; Jes 14:9: Hes 32:21; Luuk 16:19-; Fil 1:23; Ilm 6:9-11.
Siis mietin ,ne ihmiset jotka ovat nyt kuollu siis ne ihmiset vaan 'lepää'jossakin??
ja jos joku kuollut tulee käymään sun unissa tai vaikkapa kotonasi ja antaa 'merkkejä" että kuoleman jälkeen jotakin on?? niin kuin joskus olen täällä lueskellu, että kuolleet tulevat käymään luoksesi unissa..
ja kuin ton ylläolevan lukee niin eihän ne kuolleet ole sitten taas muka missään vaan lepäävät jossakin,eivät tiedä siis mistään mitään??? ja toi toinen kirjoitus taas väittää mun mielestä ihan muuta 'Sielu kuitenkin jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen??
siis jatkaa TIETOISTA olemassaoloaan vaikka ihminen on kuollu?? siis kumpaa voi nyt uskoa? raamattuhan sanoo ettei kukaan kuollut tule kummittelemaan tai saatikka tervehtimään? ja ne jotka ilmestyy ne eivät ole muka ne oikeat rakkaat vaan joitakin alempia henkejä??? "koska ne rakkaat 'lepää? ja toinen väittää taas että ovat tietoisia... euh..hä?..
ja nuo kirjoitukset ovat raamatusta.
I dont understand....ei tässä oikein tiedä mitä uskoa.. :-O
Vastaukset 8
Vanhimmat
eli yritys hyvä kymmenen. yrittäkää rauhoittua sen kuolemisen suhteen, kun ja jos olette sairaalassa kuolemassa - niin olette niin pöllyssä ettette edes tiedä kuka käy vierasilla jos käy. Opamoksi pussit pöllyää ja temestaa vedetään. Oliko näin ennen. Usko oli ehkä kovempi ja tultiin jotenkin toimeen. en tiedä kuolema ei ole koskaan vielä sattunu liian lähelle.
Tarkoittaako Raamatun teksti todellakin, että ruumiit nousisivat ylös? Höpsistä.
Sen täytyy olla kyllä jokin käännösvirhe tai tahallinen kirkon harhautus. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Sieluhan irtoaa kehosta ja siirtyy ns. välitilaan, jossa arvioidaan suorituksesi elämässäsi, sekä laaditaan opinto-ohjelma seuraavaa elämää varten. Saat itse suunnitella lukujärjestyksesi.
"Sieluhan irtoaa kehosta ja siirtyy ns. välitilaan, jossa arvioidaan suorituksesi elämässäsi, sekä laaditaan opinto-ohjelma seuraavaa elämää varten. Saat itse suunnitella lukujärjestyksesi."
Onpa surkea harhautusyritys.
Etkö enää muista, kuinka suunnittelimme ennen tänne syntymistämme, että minä tulen kertomaan internetin välityksellä sinulle tuonkin totuuden?
että tuollaista typpiä on edes olemassa minun maailmassani.
Kemiallisen puhdas kaikesta itsekritiikistä.
Juuri noin se toimii: olet halunnut minut opettamaan sinulle asioita, joista ärsyynnyt. Ja minä suostuin opettajaksesi hyvää hyvyyttäni. Tosin... en olisi millään viitsinyt vaivautua.
Jotta pääsisit elämäntenteissä eteenpäin, sinun tulee pystyä olemaan ärsyyntymättä sanoistani ja hyväksymään ne.
Kova on koulu.
Etpä tietenkään muista tuota suunnitelmaa. Sen muistaminen avautuu pikkuhiljaa vain niille henkilöille, jotka ovat henkisesti kehittyneet tietylle tasolle.
Lapselle ei voi pyssyä antaa.
Raamatun sana on varmasti paikoitellen ristiriitainen. Emmehän tiedä missä olosuhteissa kaikki teksti on kirjoitettu ja sekin pitää ottaa huomioon että osa raamatunteksteistä on katsottu eikaanonisiksi ja siten kirkolliskokousten päätöksellä poistettu kirjoituksista. Tuon sanan "nukkuu tuomiopäivään asti" kääntävät kristityt kirjaimellisesti ja odottavat edelleen sitä toista Kirstuksen tulemista ja maailmanloppua. Jos tutkii muitakin hengellisiä suuntia huomaa että kuolemanportin läpi kuljettuaan ihminen on todella väsynyt ja vain harva jatkaa matkaa heti vaan hyvin useat lepäävät...nukkuvat.. kunnes ovat valmiita tutkimaan oman menneen elämänsä opetukset. ja nämä ajat..oman menneen elämän tapahtuman katsomiset voivat olla myös niitä "tuomiopäiviä" sillä silloin näkee tekosensa ilman peittoja ilman selityksiä ja joutuu niistä ottamaan opiksi. Silloin ilmeisesti oma korkeampi henkinen minä tutkii ja tuomitsee menneen elämän teot ja kuinka niiden sovituksesta päätetään..siitä ei minulla tietoa.
Meinaan, se oma elämä siinä edessänsä.
Varmastihan siinä tulee ajatuksia, kuten että: "kyllähän minä parempaankin pystyn" ja että: "odotappas vain, niin kyllä seuraavassa elämässä pistän paremmaksi".
Paha vain, että siinä välissä on se "unohduksen portti", jonka lävitse elämään tullaan. Ei oikein muista, että mitäs sitä täällä pitikään tehdä.
No... täytyy koettaa parantaa tapojansa.