Miksi vääryys hyväksytään ???
Miksi kansakunnisssa yleensä vääryys ja pahantekeminin mielletään ihan oikeeksi ja jopa lailliseksi oikeudeksi, muita kanssaeläjiä kohtaan. Niin Suomessa kuin muuallakin.
Kaikkinainen laittomuus rehottaa tänäkin päivänä, enemmän ja enemmän kuin aikaisempina, menneinä vuosina. kaikilla elämän tasoilla ja yhteiskunta luokissa, niin rikkaiden kuin köyhienkin kekuudessa, niin johtavissa asemissa olevien kuin palvelijoiden, ja työttömienkin keskuudessa, niin nuorien ja vanhojenkin, niin naisten kuin miestenkin keskuudessa sitä harrastetaan ja sillä jopa elatusta hankitaan.
Yhteiskuntaa johtavien osaamatta ja ymmärtämättä ohjata kansalisiaan yhteistyöhön, rakentavaan ja hyödylliseen tuottamiseen ja palvelemiseen, kaikkien yhteiseksi hyväksi. Nyt kansa elää hirveässä sekasorrossa ja ristiriitaisuudessa tuhoten, turmellen ja pahoinvointia kanssaeläjille tuottaen.
Kaikki tuntuu hyväksyvän kaikenlaisen laittomuuden, jopa suosien sitä muiden kohdalle, mutta sitten itkien ja valittaen kun itseään koskee. Joka siis on vääryyttä ja petosta / velheellisuutta ja siksi tuohoa ja turmelua ja yhteiselle hyvinvoinnille esteeksi, ja niin toisilleen katkeruudeksi ja kurjuudeksi, ym. muuksi monenlaiseksi tuskaksi, niin henkiselle kuin fyysisillekin puolelle.
Suurinta, siis eniten vääryyttä ja petosta suositaan ja siihen osallistutaan, valitsemalla laittomuuden tekijöitä hallitsijoiksi ja kansan johtajiksi, vanhurskauden, eli totuuden ja oikeuden / oikeudenmukaisuuden puolesta puhuvien ja toimivien sijasta. Koska sen kautta se laittomuus ja vääryys kaikkein eniten leviää ja sitä pahaa hedelmää, vihaa ja katkeruutta synnytää. Niiden väärien valintojen ja ratkaisujen tähden, mitä he sillä tasolla tekevät ja hyväksyvät, antaen kaikenlaisille kaupallisille riistäjille ja tuhoamisvälineiden, ym. turhuuksien tuotteiden tuottajille ja markkinoijille vapaat kädet, eli oikeudet ja valtuudet tehdä mitä tahtovat, vaikka aiheuttaisivat kuinka suurta tuhoa ja turmelusta vääryyksineen / kaupallisine kierouksineen.
Totuuden valossa ja Hengessä, Esko H.
Miksi kansakunnisssa yleensä vääryys ja pahantekeminin mielletään ihan oikeeksi ja jopa lailliseksi oikeudeksi, muita kanssaeläjiä kohtaan. Niin Suomessa kuin muuallakin.
Kaikkinainen laittomuus rehottaa tänäkin päivänä, enemmän ja enemmän kuin aikaisempina, menneinä vuosina. kaikilla elämän tasoilla ja yhteiskunta luokissa, niin rikkaiden kuin köyhienkin kekuudessa, niin johtavissa asemissa olevien kuin palvelijoiden, ja työttömienkin keskuudessa, niin nuorien ja vanhojenkin, niin naisten kuin miestenkin keskuudessa sitä harrastetaan ja sillä jopa elatusta hankitaan.
Yhteiskuntaa johtavien osaamatta ja ymmärtämättä ohjata kansalisiaan yhteistyöhön, rakentavaan ja hyödylliseen tuottamiseen ja palvelemiseen, kaikkien yhteiseksi hyväksi. Nyt kansa elää hirveässä sekasorrossa ja ristiriitaisuudessa tuhoten, turmellen ja pahoinvointia kanssaeläjille tuottaen.
Kaikki tuntuu hyväksyvän kaikenlaisen laittomuuden, jopa suosien sitä muiden kohdalle, mutta sitten itkien ja valittaen kun itseään koskee. Joka siis on vääryyttä ja petosta / velheellisuutta ja siksi tuohoa ja turmelua ja yhteiselle hyvinvoinnille esteeksi, ja niin toisilleen katkeruudeksi ja kurjuudeksi, ym. muuksi monenlaiseksi tuskaksi, niin henkiselle kuin fyysisillekin puolelle.
Suurinta, siis eniten vääryyttä ja petosta suositaan ja siihen osallistutaan, valitsemalla laittomuuden tekijöitä hallitsijoiksi ja kansan johtajiksi, vanhurskauden, eli totuuden ja oikeuden / oikeudenmukaisuuden puolesta puhuvien ja toimivien sijasta. Koska sen kautta se laittomuus ja vääryys kaikkein eniten leviää ja sitä pahaa hedelmää, vihaa ja katkeruutta synnytää. Niiden väärien valintojen ja ratkaisujen tähden, mitä he sillä tasolla tekevät ja hyväksyvät, antaen kaikenlaisille kaupallisille riistäjille ja tuhoamisvälineiden, ym. turhuuksien tuotteiden tuottajille ja markkinoijille vapaat kädet, eli oikeudet ja valtuudet tehdä mitä tahtovat, vaikka aiheuttaisivat kuinka suurta tuhoa ja turmelusta vääryyksineen / kaupallisine kierouksineen.
Totuuden valossa ja Hengessä, Esko H.
Vastaukset 3
Vanhimmat
asettua noiden köyhien maiden ihmisten asemaan. Aattele vaikka Irakia. Nyt sinnekin koittaa vapaus ja Saddam on kaadettu. Talouspakotteista voidaan vähitellen päästä eroon ja ihmiset voivat alkaa rauhassa rakentaa kotimaataan. Ei semmoisessa maassa ole mukava elää, jossa saa pelätä kidutusta ja joka on taloussaarrossa ja jonka hallitsija ottaa valtion kassan omaan käyttöönsä sekä hyökkäilee muihin maihin. No Itranissakin ne tajusivat viimein, että kannattaa sijoittaa ihmisten asumukset pois maanjäristyskeskuksista. Kenties siten säästyy miljoonien henki. AIDSin vastaisessa taistelussa on edetty siinä, että ainakin lääkkeet saadaan WTO:n päätöksen ansiosta helvemmalla ja miljoonia on sijoitettu AIDSin vastaiseen taistelun. Jotta nuo rahat eivät valuisi hukkaan olisi viisasta olla jarruttamatta kehitystä parempaan sellaisilla puheilla kuin paavin, jolle annettakoon anteeksi korkea ikä, käsitys kondoomien läpäisyominaisuuksista. Sen lisäksi on alettu tajuta, että maailman ongelmia ei ratkaista yksinomaan ulkopolisella avulla vaan on rakennettava kestävämpää kehitystä kehitysavun tuella.
Ehkä on kuitenkin niin päin, että sinä et oikeesti ymmärrä miksi noita mainetsemiasi ongelmia on, ja mistä ja miksi niitä tulee.
todellisiin tuloksiin päästäisiin jos teollisuusmaat antaisivat kehitysmaiden velkoja anteeksi ja lakkaisivat sekoilemasta ja määräilemästä kehitysmaiden taloudenhoidon ja tuotannon kanssa.
http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Kehitysapu
"
Kehitysavun tutkijat ovat melko yksimielisiä siitä, että kehitysavulla ei ole ollut köyhyyttä vähentävää vaikutusta.
"