Päästökauppa on suomalaisille itsemurha. Suomalaisten erehtyminen sellaiseen leikkiin on seurausta suomalaisen identiteetin puuttumisesta. Se on liiallista uskomista toisten kansojen jumaliin. Väärä jumala on milloin kapitalismi, milloin kommunismi, milloin vihreys, milloin ahneus.
Suomi on erittäin harvaan asuttu maa. Suomi on kylmä maa. Suomi on jo huolehtinut esimerkillisesti monista ympäristöinvestoinneista.
Noista faktoista on lähdettävä. Suomi maana tuottaa per neliökilometri vähän saasteita. Tänne ei koskaan tule liikaväestöä Saksan malliin. Niinpä Saksan ympäristöväki on luonnollisesti Suomen vihollinen, kuten Greenpeacen törkeä kauppapoliittinen vinoutuminen osoittaa. Mikä siis on välttämätöntä Saksassa, on tarpeetonta Suomessa. Tämä on Suomen edustajien velvollisuus osoittaa. Velvollisuus on erityisesti vihreiden ja vihertävien taakka. Ei pidä siis nöyränä kuunnella ulkomaan pellejä.
Mutta miksi ulkomaan pellejä nöyristellään? Syynä on suomalaisuuden halveksunta. Oman kielen ja englannin osaaminen ei kelpuuta edes suomalaiseksi virkamieheksi. Kyseessä on jatkuva itseraiskaus ruotsalaisen edessä. Haloo! Se on jo lopetettava. Pakkoruotsi-kulttuuri on se jatkuva ies, joka ylläpitää nöyristelyä. Siksi, siis myös siksi, pakkoruotsi on tuhottava. Totaalisesti.
Kioto on yksi esimerkki siitä, miten pakkoruotsi tuhoaa Suomen talouselämää. TV-uutisten mukaan 15.000 työpaikkaa katoaa Kioton takia. Lasketaanpa: palkka = 2000 euroa / kk. VTT:n laskelmien mukaan jokaisen palkatun työn arvo on oltava työantajalle yli 2-kertainen, siis työn arvo on 4000 euroa / kk => 12 kk * 15.000 työtöntä * 4000 euroa / kk = 720 miljoonaa euroa. Niiden lisäksi tulee tappioksi maksettavat "aneet" eli saastuttajille maksetut oikeudet siitä, että Suomi ei saastuta!
Siinä oiva erä yhteensä noin MILJARDI EUROA VUODESSA pakkoruotsin takia! Ketju: pakkoruotsi - ei ajatella omin aivoin - tehdään typeriä ratkaisuja JA ollaan kyvyttömiä vaikuttamaan maailman neuvottelupöydisstä kielitaidottomuuden takia.
Muista: ruotsi ei ole tarpeellinen kieli; nyt taas tarttis osata saksaa ja ymmärtää saksalaista kulttuuria ja pystyä argumentoimaan ja retoroimaan siellä. Se ei käy, kun koko kansa lukee paskoruotsia, johtajiaan myöten.
Suomi on erittäin harvaan asuttu maa. Suomi on kylmä maa. Suomi on jo huolehtinut esimerkillisesti monista ympäristöinvestoinneista.
Noista faktoista on lähdettävä. Suomi maana tuottaa per neliökilometri vähän saasteita. Tänne ei koskaan tule liikaväestöä Saksan malliin. Niinpä Saksan ympäristöväki on luonnollisesti Suomen vihollinen, kuten Greenpeacen törkeä kauppapoliittinen vinoutuminen osoittaa. Mikä siis on välttämätöntä Saksassa, on tarpeetonta Suomessa. Tämä on Suomen edustajien velvollisuus osoittaa. Velvollisuus on erityisesti vihreiden ja vihertävien taakka. Ei pidä siis nöyränä kuunnella ulkomaan pellejä.
Mutta miksi ulkomaan pellejä nöyristellään? Syynä on suomalaisuuden halveksunta. Oman kielen ja englannin osaaminen ei kelpuuta edes suomalaiseksi virkamieheksi. Kyseessä on jatkuva itseraiskaus ruotsalaisen edessä. Haloo! Se on jo lopetettava. Pakkoruotsi-kulttuuri on se jatkuva ies, joka ylläpitää nöyristelyä. Siksi, siis myös siksi, pakkoruotsi on tuhottava. Totaalisesti.
Kioto on yksi esimerkki siitä, miten pakkoruotsi tuhoaa Suomen talouselämää. TV-uutisten mukaan 15.000 työpaikkaa katoaa Kioton takia. Lasketaanpa: palkka = 2000 euroa / kk. VTT:n laskelmien mukaan jokaisen palkatun työn arvo on oltava työantajalle yli 2-kertainen, siis työn arvo on 4000 euroa / kk => 12 kk * 15.000 työtöntä * 4000 euroa / kk = 720 miljoonaa euroa. Niiden lisäksi tulee tappioksi maksettavat "aneet" eli saastuttajille maksetut oikeudet siitä, että Suomi ei saastuta!
Siinä oiva erä yhteensä noin MILJARDI EUROA VUODESSA pakkoruotsin takia! Ketju: pakkoruotsi - ei ajatella omin aivoin - tehdään typeriä ratkaisuja JA ollaan kyvyttömiä vaikuttamaan maailman neuvottelupöydisstä kielitaidottomuuden takia.
Muista: ruotsi ei ole tarpeellinen kieli; nyt taas tarttis osata saksaa ja ymmärtää saksalaista kulttuuria ja pystyä argumentoimaan ja retoroimaan siellä. Se ei käy, kun koko kansa lukee paskoruotsia, johtajiaan myöten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maailma muuttuu, Eskoseni. Suomi voi hankkia itselleen maineen likaisen ja takapajuisen teollisuuden kotimaana ja takertua vanhaan, huonosti työllistävään tuotantoon. Tai voi uskoa omaan osaamiseen, jolle ilmastonmuutoksen torjunnan sivussa aukeaa valtavat markkinat.
Samaa logiikkaa voi käyttää Pohjois-Amerikkaan ja Venäjään. Nekin ovat harvaan asuttuja, mutta tuottavat per capita erittäin paljon kasvihuonekaasuja. Molemmissa metsän kasvu ylittää korjuun, joten niilläkin on hiilinieluja. Jos harvaan asutut maat vapautetaan vastuusta, ei ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä ole toivoa.
Sitä paitsi logiikkasi ontuu, mikäli et kannata väestön radikaalia vähentämistä Keski-Euroopassa. Johonkinhan ihmiset täytyy majoittaa.
Suomi on rikas maa. Pienellä tuotannon ja työn jakamisella voitaisiin tarjota kaikille kohtuullinen elintaso ja halukkaille työttömille töitä. Tuotannon kilpailukyky täytyy kyetä säilyttämään, mutta kasvulle ei ole tarvetta.
"TV-uutisten mukaan 15.000 työpaikkaa katoaa Kioton takia."
Katso viestistäni "ydinvoima vie yli 10 000 työpaikkaa", mitä Eduskunnan Työ- ja tasa-arvovaliokunta kirjoittaa tuosta arviosta.
Kymmenessä vuodessa siis tuulimyllysi luovat 10.000 työpaikkaa. Sitä ennen parissa vuodessa katoaa 15.000, kun Kioto astuu voimaan. VATT ei ole edes oivaltanut negatiivista kerroinvaikutusta, kun tajutaan, että Suomessa ei voi yrittää.
Kun maailmaan tuli autot, ei hevosia heti lahdattu. Todellisuudessa kulkupeleinä on kaiken maailman yhdistelmiä rullaluistimista suihkulentokoneisiin. Niin on teollisuudenkin kanssa.
Paperittomaan konttoriin ei ole siirrytty vieläkään vaikka on jo 40 vuotta tehty hienoja toimistojärjestelmiä. Jos siis 40 vuotta olisi uskottu hölmöimpiä visionaareja, niin leipä olisi loppunut sinultakin.
Samanlaisia ressukoita ne ovat ruotsalaiset, saksalaiset, amerikkalaisen ja venäläiset kuin suomalaisetkin. Kaikkia joku ylhäältä ohjaa (en nyt tarkoita jumalaa) ja kertoo kuinka menetellä.
Peräti erikoista on väittää typerää Kioton sopimusta ulkomaalaisille nöyristelyn ilmentymäksi. Kyllä suomalaiset pitävät puoliaan, liikaakin, väittäisin.
p.s.
Suomeen pitäisi heti saada vähintään 500 000 maahanmuuttajaa kaikista kielistä ja roduista niin talouselämä alkaisi kukoistaa. Ehkäpä suvaitsevaisuuskin lisääntyisi.
Tyhmyydelle ei voi nopeasti mitään. Ikävää tulla leimatuksi rasistiksi, kun rasisti en ole. Mikähän saa sinut, Zebra, väittämään minua rasistiksi? Rasismihan tarkoittaa syrjintää etnisten ominaisuuksien perusteella, siis kerrohan, ketä haluan syrjiä? Arvaan jo, sinulla ei ole asiallista sanottavaa.
Ehkä kyse on enemmänkin huonosta (suomalaisesta) itsetunnosta. Ja kyllä kieli on tärkein syrjintäperuste suurin piirtein samanrotuisten välisessä kanssakäymisessä. Ja ehkä tyhmä on huono sana kuvaamaan kaveria, joka saa aikaiseksi hesarityyppisiä seuraamusketjuja, vahinko vaan etteivät ne aina ole hauskoja, vaikka tässä ilmeisesti sellainen tarkoitus oli.
"kieli on tärkein syrjintäperuste "
Niin tuo on Kielisotorin havainto Suomessa. Onko se sinunkin, en ihan huomannut.
Ilmeisesti peruit kaikki ne väitteesi, joista riemastuin.
Kielisoturi ilmoittaa tavoitteensa:
Suomenkielisillä ihmisillä Suomessa tulee olla harmonisoidusti samanlaiset ihmisoikeudet, siis kaikki oikeudet mm. opiskeluun, virkaan, toimeen, työhön, politiikkaan, sanavapauteen, urakoihin jne jne kuin on
- Ruotsissa ruotsinkielisllä
- Virossa vironkielisillä
- Venäjällä venäjänkielisillä
- Norjassa norjankielisillä
- Puolassa puolankielisillä
- Saksassa saksankielisillä
- Tanskassa tanskankielisillä.
Kielisoturi ei murehdi suomenruotsalaisista pätkääkään, mutta ymmärtää, että heille kuuluu samanlaiset oikeudet kuin vähemmistökielillä naapurimaissamme on.
Se siis ei ole rasismia, vaan se on koeteltu kansainvälinen käytäntö.
Tavoite on kaukana, sillä suomalaiset ovat merkittävän kielisorron alla kaikissa mahdollisissa tilanteissa.