USA on sammuva tähti. Valtio velkaantuu, työttömyys ja köyhyys kasvaa, moraali rapistuu. Kohta romahtaa.
Venäjä on nouseva täthi Putinin johdolla. 20 vuoden kuluttua, Putinin oltua koko ajan presidenttinä, Venäjä on ohittanut muun Euroopan taloudessa ja sotilaallisessa voimassa.
Suomen kannattaa liittoutua Venäjän kanssa. Sen on kaukaa viisasta.
Venäjä on nouseva täthi Putinin johdolla. 20 vuoden kuluttua, Putinin oltua koko ajan presidenttinä, Venäjä on ohittanut muun Euroopan taloudessa ja sotilaallisessa voimassa.
Suomen kannattaa liittoutua Venäjän kanssa. Sen on kaukaa viisasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä niin ajattelen minäkin.Intti eessä mutta
omat aivot pelaa.
Nouseva tähti? ("täthi") * Putin julistautuu keisariksi, ja tsaariksi, ja valtakunnan johtajaksi ja presidentiksi ja lapsista tehdään prinssejä ja kruunuperillisiä ja ...
kuinkas sitten kävikään kun rahvas saa taas tarpeekseen "mallia loka/marraskuu"?
Vai oikein liittoutua ... ja kannattaa?
Viisaus on tosiaan kaukanan.
Alä unta näe!
* mikä lie? ...vai oisko vaan täti?
Sinun puuttumisesi yhteen kirjoitusvirheeseen tuo mieleen peruskouluaikojen hikipingot. Ne, jotka korvasivat älyn puutteen kovalla työllä ja saivat jopa lähes yhdeksän keskiarvoja. Niitä, joista tuli perusmerkonomeja ja muita typeryksiä. Kuten sinustakin on tullut :) Äläkä yritä puolustautua, väänsit jo paskat housuusi typerällä kommentillasi.
Putin ei julistaudu keisariksi, mutta muuttaa perustuslakia niin, että presidentti voi olla vallassa pidempään. Kuten Kekkonen oli meillä ja silloin Suomella meni paremmin kuin koskaan. Silloin Suomi kehittyi vauhdilla.
" Putin julistautuu keisariksi, ja tsaariksi, ja valtakunnan johtajaksi ja presidentiksi ja lapsista tehdään prinssejä ja kruunuperillisiä ja ... kuinkas sitten kävikään kun rahvas saa taas tarpeekseen "mallia loka/marraskuu"? "
Tuo teksti on päätöntä sekoilua. Putin ei ole yhtä tyhmä kuin W.Bush, joten pelkoa ei ole. Putin muuttaa lain niin, että presidentiksi voidaan valita useammiksi kausiksi, eikä hänen tarvitse julistautua keisariksi, koska hänen suosionsa tulee jatkossa olemaan vieläkin suurempi. Hänestä tulee uuden kapitalistisen ja demokraattisen Venäjän rakastettu johtaja, joka vie maan ennennäkemättömään menestykseen. Hän luo vahvan yhteiskuntajärjestyksen demokratian perustalle ja luotsaa maan hyödyntämään luonnonvarojaan ennennäkemättömällä tavalla.
Samaan aikaan kun hölmö-bush kuluttaa amerikkalaisten voimat taistelussa öljystä lähi-idässä, Venäjästä kasvaa uusi öljymahti sen ryhtyessä hyödyntämään luonnonvarojaan tehokkaammin.
Putin johtaa maansa ensin tehokkaaseen talouskasvuun ja sen jälkeen uuteen sotilaalliseen kukoistukseen. Avainsanana demokratia ja kapitalismi.
Me olemme Venäjän kupeessa ja tulemme liittoutumaan sen kanssa, jos meillä on viisautta. Amerikan ja naton sortuminen on alkanut.
Venäjä on päinvastoin hajoamassa ja luhistumassa ja Kiina on nousemassa supervallaksi USA:n rinnalle
Tsetsenia eroaa Venäjästä ja kaikki muut ei-venäläiset alueet seuraavat perässä
Siperiassa on pian enemmän kiinalaisia asukkaita kuin venäläisiä ja Kiina alkaa sillä perusteella vaatia Siperiaa itselleen.Jos Venäjä ei suostu vaatimukseen Kiina valtaa Siperian ja liittää itseensä
Turkki liittää itseensä Kaukasuksen alueen
Venäjästä ei jää jäljelle kuin suunnilleen Meksikon kokoinen alue Moskovasta pohjoiseen ja itään Uralille asti
No nythän tässä täytyy olla varovainen!
Jos kirjoituksesi onkin provo!?
(ihan olin kansakoulussa, mutta en sentään ala-asteella, kuten Sinä ... ja ihan tässä välillä kävin vääntämässä paskat, kylläkin ihan pönttöön, mistä ihan oikeasti arvasit?, ... eikä pelottanut yhtään!)
Paitsi että tuo arvauksesi "housuusi" menikin ihan pieleen!
En yritä puolustautua, olen ihan armoillasi sekä lääpälläni ja ihastunut itämaisesta viisaudestasi. Ihanko Sirola-Opiston läpäisit? Tähän jatkoksi voit liittää ihan kaiken ylistyksen, mitä valmiiksi kirjoitettuna entisen Nl:n, Pohjois-Korean, Kuuban, Irakin sekä erikoisesti entisen Romanian ym. virallisista "virsikirjoista" löytyy. En viitsi kopioida, mutta ajatuksissani yhdistän se Sinuun ... Ole hyvä!
Mitä sekoilua? Eihän se ole edes minun keksintöni, että historia toistaa itseään!
Edelleen epäilen provoa! ...
Jos kuitenkin olet tosissasi, tai muuten vaan ihan sekaisin ...
Peruserilaisuutemme on siinä, että sinä uskot että herra(t) tietää, minä tiedän, että minä tiedän!
Äänestämisiin!
Ihanko ymmärsit?
Sinä et tiedä mitään, ihme että sentään luulet tietäväsi. Enkä toivota sinulle "äänestämisiin", koska kaltaisesi kommariluuserit ovat antaneet Suomen sosiaalidemokraattisen vasemmistodiktatuurin käsiin, mistä meillä ei ole pelastusta muuta kuin kapitalistisen Venäjän avulla! Kaltaistesi vuoksi käy välillä mielessä, että äänestäminen pitäisi olla kielletty ainakin vasemmiston kannattajilta.
On ne tarjoneet ennenkin sisäjäsenyyttä maailman suurimman öljyntuottajan lafkassa. Yhteistä kieltäkin on tarjottu. Suomen jukuripäät vain eivät ole olleet kiinnostuneita.
Ajat muuttuvat. Tulevaisuudessa on vaihtoehtona menestyvä kapitalistinen Venäjä tai köyhtyvä ja byrokaratiaansa ja direktiiveihinsä tukehtuva sosialistinen Euvostoliitto.
on Suomella ja Venäjällä. Sotia viimeisten 1000 vuoden aikana on käyty noin 50. Viimeisissä lopputulos oli paras tähänastisista. Viime vuosisadalla Venäjä (NL oli väliaikainen nimilyhenne) yritti liittää Suomen itseensä kolme kertaa. Aina yritys päättyi vastoin venäläisten alkuperäisiä suunnitelmia rauhansopimukseen (Tartto, Moskova, Pariisi). Viimeisistä sotilaallisista koitoksista selvisimme hiuksenhienosti. Sotien jälkeinen 60 vuoden rauhankausi on ollut ennätyspitkä ja merkinnyt Suomen aseman nousua vahvemmaksi kuin koskaan. Missään oloissa emme Venäjän yhteydessä olisi voineet kokea mitään vastaavaa.
Venäjällä esiintyvistä aatteista yksi pysyvimpiä ja aina toistuvasti esiintuleva on panslavismi - slaavilaisen ylivallan oikeutuksen esiintuominen ja korostaminen. Nykyiselle sukupolvelle Slobodan Milosevits antoi tyylinäytteen tämän lajin vallankäytöstä. Yltiöisänmaallinen serbinationalismi edustaa panslavismin eteläistä alahaaraketta(jugoslavia=eteläslavia). Serbien toiminta Kosovossa, Sarajevossa ja muualla Jugoslavian sodan aikana kertoo käytössä olevista menetelmistä. Demokratiasta ja markkinataloudesta läntisessä merkityksessä on turha haaveilla. Tsetseniassa tilanne on ollut sama 1700 luvulta lähtien. Jo tsaarien aloittama panslavistinen imperialismi ja ei-venäläisten kansojen sorto on ylläpitänyt tsetseenien vihaa venäläisiä kohtaan niin suurena että tuo pieni ja ylväs joukko on kivenkoloistaan pystynyt jatkuvasti nöyryyttämään venäläisiä. Kommunismin aikana he tekivät sen pimeällä kaupankäynnillä ja ottamalla hallintaansa rikollisuudesta sen osan mitä NKP ja KGB eivät hallinneet (tai tekivät sen yhteistyössä näiden kanssa). Breshnevin aikainen hyökkäys Afganistaniin tehtiin myös panslavistisen imperialismin hengessä. Sodan lopputulos on karmea ja tilanne ei ole selvillä vielä pitkään aikaan. Nuorisolle tiedoksi tämä tapahtui 1979, sotaa on jatkunut eri muodoissa siitä lähtien.
Märkäkorvainen nuoriso idässä ja näköjään Suomessakin näkee vain aikaisempien aikojen Johtajien suuria saavutuksia mutta ei ymmärrä niistä maksettua hintaa. Muuten ei voi ymmärtää sitä ihailua, mikä tulee haikäilemättömien diktatooristen johtajien osaksi muutamien vuosikymmenten kuluttua heidän vallassaolostaan. Kekkonen oli myös diktaattori, joka aiheettomalla pelottelulla varmisti oman vallassapysymisensä. Suomessa ei onneksi tiettävästi Kekkosen aikana tapettu ihmisiä poliittisten syiden takia, mutta osa kansasta sysättiin syrjään päätöksenteon ulkopuolelle vastoin perustuslain henkeä, jättämällä säännönmukaiset vaalit toimittamatta tai hajoittamalla vaaleilla valittu eduskunta silloin kun tulos ei miellyttänyt diktaattori Kekkosta.
Neuvostoliitossa tapettiin ja näännytettiin nälkään ja sairauksiin kymmeniä miljoonia ihmisiä, vietiin heidän omaisuutensa ja työnsä tulokset. Nyt haikaillaan vahvaa johtajaa. Länsimaisissa vapaissa vaaleissa, vallanpitäjistä riippumattoman tiedonvälityksen vallitessa valittu hallitus ja valtionjohto on ainoa tae vallanpitäjien pitämisestä kurissa. Tämä edellyttää lisäksi valitsijoilta riittävää määrää kriittisyyttä ja kykyä vaihtoehtojen tajuamiseen. Venäjän nykyinen "demokratia" on jotain muuta.
Leninin kuollessa 1924 Venäjä oli vallankumouksen, maailmansodan ja sen jälkeen käydyn sisällissodan jälkeen vielä syvemmässä alennustilassa kuin se oli kommunimin vararikon jälkeen. Venäjän voimavarat, aineelliset ja inhimilliset ovat todella suuret. Stalinin valtaantulon jälkeen kesti 21 vuotta viedä puna-armeija Berliiniin (USAn suosiollisella materiaaliavulla terästettynä). Putin on jo pitkään nähnyt päiväunissaan itsensä suuren esikuvansa Stalinin kaltaisena johtajana. Tavoitteet ovat samat, slaavilainen yliherruus yli kaiken maan ja avaruuden. Vaikka Stalin oli gruusialainen, toimi NKP ja sen hallinto parhaiden panslavististen perinteiden mukaan. Osa terrorista oli aina suunnattu Venäjän vähemmistökansallisuuksiin. Kommunismikin verhoutui demokratian ja humanismin kaapuun ja vielä kolmekymmentä vuotta sitten täkäläinenkin nuoriso hölmöyksissään uskoi sitä soopaa. Vielä on Karskillakin silmät kiinni kuin kissanpennulla, toivottavasti jaksoit lukea tänne asti.
Tarinan opetus ja moraali- Suomi voi ja suomalaisten pitää tehdä yhteistyötä Venäjän ja venäläisten kanssa monilla eri tavoilla ja tasoilla. Aina on kuitenkin muistettava Venäjän suuruus ja historia. Raja on pidettävä selkeänä ja pieni Suomi ei yhteistyössään kaupallisesti ja sotilaallisesti saa olla liikaa riippuvainen idän ilmansuunnasta. Sotilaallisesti Suomen on aina oltava omien voimavarojensa puitteissa niin vahva, että Sarajevon piirityksen kaltainen ulkopuolisen avun odottelu häikäilemättömän diktaattorin kynsissä ei koskaan tule Suomen lasten osaksi.
En jaksa laskea oliko niitä 50, mutta eikö kuitenkin suuri osa ollut sen toisen suurvaltanaapurin (tai siis meidän itsemme, olimmehan osa sitä) aloittamia? Niinpä sitä vaan suomipoikakin huseerasi miekka sojossa pitkin Eurooppaa Ruotsin asepuvussa.
on kuitenkin hoitaneet sen sotimisen ja sillä siinä on saatu raja säilymään...