Ateistikin uskoo

"Entäs sitten hyvä Ateisti kun jonain päivänä tiedät että Jumala itse puhuu sinulle, miten kiellät sen."

No, tuollaista ei ole tapahtunut, enkä usko että tuollaista tulee tapahtumaankaan. Joten vastausta kysymykseesi et tule saamaan.

"Joka uskoo jumalaan on uskovainen, joka ei usko on ateisti, miten ateisti kieltää sellaisen jota ei ole olemassakaan?"

Samalla tavalla jolla minä kiellän flogistonin olemassaolon.

You wrote:

Uskovaisen ja ateistin välinen ero on kuin veteen piirretty viiva: uskovainen uskoo (yleensä) yhteen jumalaan enemmän kuin ateisti. Sokeaa uskomista juuri häneen kun vartoo miljoonia jumalia. Tämän asian on hienosti kiteyttänyt viisas mies nimeltä Stephen Roberts v. 1995.

Väitän, että olemme molemmat ateisteja.
Minä vain uskon yhtä vähempään jumalaan kuin sinä.
Kun ymmärrät miksi itse hylkäät
kaikki muut mahdolliset jumalat,
ymmärrät myös miksi minä hylkään sinun jumalasi.

"miten ateisti kieltää sellaisen jota ei ole olemassakaan?"

Mitä kieltäminen sinusta tässä yhteydessä oikein tarkoittaa? Minä olen käsittänyt että se on (nimenomaan tässä yhteydessä) kiistämistä (eli kiistetään jumalan olemassaolo). En ole kyllä ikinä kuullut kenenkään ateistin käyttävän tässä yhteydessä sanaa "kieltää".
Näin ollen kysymys siis kuuluisi "Miten ateisti kiistää sellaisen olemassaolon, jota ei ole olemassakaan?" - Tarvitseeko tuohon nyt enää vastatakaan...

sinä "tiedät", että jumalasi puhuu sinulle, mene hoitoon, ettei käy niin kuin kävi Anna Lindhin murhaajalle jolle "Jeesus puhui", ainakin oman väittämänsä mukaan.

Onko nyt niin että teisteillä ei ole käsitystä mistä puhuvat. Jos haluatte keskustella uskonnonfilosofiasta opetelkaa termit oikein. Mitä kieltäminen tarkoittaa tässä yhteydessä ei ole sama kuin mitä se tarkoittaa puhekielessä.