Jos tunnet ARTHUR KUKKULAN, joka on luultavasi Suomen tunnetuin helluntaisaarnaaja, joka on "erikoistunut" Pyhän Hengen armoitetuin opettaja, helluntaiherätyksen alkuajoista asti.
Hän osaa Raamatun lähes ulkoa. On lukenut Raamatun ainakin 2000 kertaa kannesta kanteen,
etsi kääsiisi hänen puhellinnumero, ja jos hän sanoo, että olen väärässä kielilläpuhumisesta, ja miten olen tällä palstalla kommentoinut, niin sitten myönnän olevani väärässä.
Jos nyt joku ottaa täällä kirjoitukset opetuksena, niin hän on itse siitä vastuussa,
täällähän "opetetaan" mitä hassumpia käsityksiä Raamatun opetuksina, että jos niitä kaikkia lähtee seuraamaan, niin löytää itsensä pöpilästä.
keskustelen vain asioista Raamatun lukemiseni ja sieltä saamani opetuksen , sekä helluntaisaarnaajilta saamani arvokkaan tiedon pohjalta.
Kirjoitukseni tästäkin asiasta voin kyllä todistaa Raamatulla, ja jos et usko, niin se ei ole minun vahinkoni.
Sanoppa, miksi olet niin kiinnostunut juuri siitä, mitä minä kirjoitan.
Koskeeko aihe ehkä sinua henk-kohtaisesti, jos et ole kokenut Pyhän Hengen kastetta siten, että olet myöskin puhunut kielillä, niin rukoile Jumalaa Jeesuksen veren kautta, että saisit kokea sen ihmeen Raamatullisesti, kielillä puhuen. Se on ainut oikea Pyhällä Hengellä täytetyn ulkoinen tunnusmerkki.
Se vain on niin, joku täällä palstoilla kirjoitti, että "jos on täydellisesti suora, niin se ei voi enää suoremmaksi tulla, ja jos on täydellisesti pyöreä, niin sen pyöreämmäksi se ei voitulla."
Hän osaa Raamatun lähes ulkoa. On lukenut Raamatun ainakin 2000 kertaa kannesta kanteen,
etsi kääsiisi hänen puhellinnumero, ja jos hän sanoo, että olen väärässä kielilläpuhumisesta, ja miten olen tällä palstalla kommentoinut, niin sitten myönnän olevani väärässä.
Jos nyt joku ottaa täällä kirjoitukset opetuksena, niin hän on itse siitä vastuussa,
täällähän "opetetaan" mitä hassumpia käsityksiä Raamatun opetuksina, että jos niitä kaikkia lähtee seuraamaan, niin löytää itsensä pöpilästä.
keskustelen vain asioista Raamatun lukemiseni ja sieltä saamani opetuksen , sekä helluntaisaarnaajilta saamani arvokkaan tiedon pohjalta.
Kirjoitukseni tästäkin asiasta voin kyllä todistaa Raamatulla, ja jos et usko, niin se ei ole minun vahinkoni.
Sanoppa, miksi olet niin kiinnostunut juuri siitä, mitä minä kirjoitan.
Koskeeko aihe ehkä sinua henk-kohtaisesti, jos et ole kokenut Pyhän Hengen kastetta siten, että olet myöskin puhunut kielillä, niin rukoile Jumalaa Jeesuksen veren kautta, että saisit kokea sen ihmeen Raamatullisesti, kielillä puhuen. Se on ainut oikea Pyhällä Hengellä täytetyn ulkoinen tunnusmerkki.
Se vain on niin, joku täällä palstoilla kirjoitti, että "jos on täydellisesti suora, niin se ei voi enää suoremmaksi tulla, ja jos on täydellisesti pyöreä, niin sen pyöreämmäksi se ei voitulla."
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. Kor. 12:10-11
"...toinen eri kielillä puhumisen lahjan...
Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo."
TOINEN eri kielillä puhumisen lahjan. Ei KAIKKI!!
...Henki, jakaen KULLEKIN ERIKSEEN...
Täysin selvää tekstiä.
Kukkula ei ole mikään Jumala. Uskon enemmän selvää Raamatun tekstiä.
PS. Olen ollut A. Kukkulan rukoiltavana Keuruun konferenssin rukousteltassa.
minä, mutta miten on sinun laitasi?
"1. Kor. 12:10-11
"...toinen eri kielillä puhumisen lahjan... ?"
Niinpä, tässähän se on, toinen voi saada sen myöskin lahjana.
"TOINEN eri kielillä puhumisen lahjan. Ei KAIKKI!! "
Niinpä, toisille se jää lahjaksi, toisille ei ?
"...Henki, jakaen KULLEKIN ERIKSEEN... "
Aivan oikein, Henki antaa kielilläpuhumisen lahjan oman tahtonsa mukaan kenelle Hän tahtoo, siispä toinen sen voi saada myös lahjana, toinen ei!
Kyllä tulee kunnioittaa sellaisten henkilöiden opetusta, kuten esm. A.Kukkulan.Hänen julistustaan on todella seurannut ihmeet ja merkit Pyhän Hengen toiminnasta.
Hänen kauttaan on ehkä Suomessa eniten täyttynyt juuri Pyhällä Hengellä.
On olemassa hänen kirjoittamansa kirjanen " PYHÄ HENKI" suosittelen hankkimaan ja tutkimaan se Raamatun valossa.
Sinun tulisi tutkia tämä alue juuri siltä sektorilta, mitä tulee Pyhän Hengen täyteyteen, sinä olet nyt takertunut Hengen LAHJOIHIN.
Ala tutkimaan Hengen saamisen yhteydessä tapahtuvaa Hengen toimintaa, paras kohta aloittaa on:
Apt.2:1-13 Otsikoksi voisi sanoa "Pyhän Hengen vuodattaminen"
Mikä muu voisi olla ulkoinen merkki Pyhän Hengen kasteesta, kuin juuri kielillä puhuminen, sitä ei voi jäljitellä, kaikkea muuta kaatumisia ja hyppelyjä ym. eleitä voi esittää, kielilläpuhumista ei voi !
Joko puhuu kielillä, tai sitten ei, tämä on juuri se sama merkki jonka ensimmäiset uskovat saivat "yläsalissa".
Tuliset kielet jakautuivat heidän itsekunkin päälle ja he täyttyivä Pyhällä Hengellä ja puhuivat erikielillä.
Tässä yhteydessä jäi kielet merkikisi Pyhän Hengen kasteesta.
Tuliset kielet olivat sen ainoan kerran, koska se oli ensimmäinen Pyhän Hengen vuodatus, he näkivät sen ulkoisena merkkinä, koska se oli heillekin aivan uusi kokemus, enää ei tule tulisia kieliä päänpäälle, kielillä puhuminen kyllä. AINA, kun täytytään Hengellä !
Miksi muuten palvot ihmistä (A. Kukkula) lähes puolijumalana?
Mitä merkitsee se, kenen kautta on eniten ihmisiä täyttynyt Pyhällä Hengellä? Jos ruvetaan tuollaisia tilastoja tekemään ja kilpailuja käymään, niin herkkä Pyhä Henki vaihtaa helposti astiaa.
Onneksi tuohon ihmiskehuskeluun ei syyllistynyt A. Kukkula vaan sinä.
Mitäs sinä joitakin ulkoisia merkkejä peräänkuuluttelet Pyhällä Hengellä täyttymisestä? Eiköhän se ole Jumalan ja ihmisen välinen asia. Ei sitä tarvitse lähteä toreille kuuluttelemaan ja fariseusten tavoin lyödä rintaansa ja hihkua:
"Minä täytyin Pyhällä Hengellä!"
Nöyryyttä ja hiljaisuutta Jumala rakastaa. Siellä tapahtuvat suurimmat Jumalan ihmeet ja teot.
sinä nyt et ymmärrä koko asiaa , et ole sisällä Raamatussa lainkaan.
Kyllä on lupa puhua hyvää veljistä.
"Kehukoon sinua toisen suu, eikä oma suu."
Ja "kehumisella" kyllä korostin sitä tietoa ja Sanan tuntemusta jota A.Kukkulalla on, kyllä 2-3000 kertaa Raamatun läpilukenut jo jotain siitä tietää enemmän kuin moni muu.
Ja jos niin montakertaa jaksaa lukea Raamatun, täytyy olla valtava Sanan nälkä, ja se taas tarkoittaa sitä, että lukija on täysin Pyhän Hengen palvelijana ja antautunut täysin Jumalalle.
Hän on ansainnut uskovien täyden kunnioituksen.
Johan Raamattukin sanoo. että "He ovat ansainneet kaksinkertaisen kunnioituksen, työnsä tähden."
On sillä merkitystä, että on ulkoiset merkit jos pääset ymmärtämään, niin sitten tajuat mitä se merkitsee.
Mistä muuten sinä tiedät, oletko täyttynyt Pyhällä Hengellä vaiko et.
Se on kokemus, ei niinkään tunne asia, ja jos mitään ei anneta näkyvää/kuuluvaa, et voi tietää oletko täyttynyt Hengellä vaiko et ?
Noin vastahakoiseen sydämeen Pyhähenki tuskin tuleekaan.
Ylpeys on nyt kyllä sielläpäin, aliarvioit, tai jopa halveksit pahasti minua, ja siksi et hyväksy tätä totuutta kielilläpuhumisen merkkinä.
Jos tämä on harhaoppia, niin ei ole koskaan kukaan täyttynytkään Pyhällä Hengellä.
Tovottavasti saat sen kokea, niin sitten ymmärrät Raamattuakin toisella tavalla.
Jumalan siunausta!
Tuo on hieno juttu raamatun osaaminen ulkoa.
Toisille se tarttuu paremmin päähän,toisille vähän"hitaammin", hyvä että Raamatun lehdet tulevat rakkaiksi
Mt.16
1. Ja fariseukset ja saddukeukset tulivat hänen luoksensa ja kiusasivat häntä näyttämään heille merkin taivaasta.
4. Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki. Ja hän jätti heidät ja meni pois.
6. Ja Jeesus sanoi heille: Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta.
kun luet Raamattua vähän joka kohdasta, sinulla nyt vaan meni täysin mehtään kyseessä olevaan asiaan nähden.
Minun mielestä, jos ei ymmärrä alkuunkaan mistä keskustellaan, niin miksi vaivautua kommentoimaan asiattomia ?