Monikulttuurisuutta ei voi pysäyttää!

Näin se monikulttuurisuus etenee vääjäämättä! Pian joka kadulla ja jokaisessa luokkahuoneessa tallustelee vähintään yksi suvaitsevaisuuden sanansaattaja:




http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/01/201344
8303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tarkoittako se sitä, että kunniamurhat ovat sallittuja kun se kuulu johonkin kultturin vaikka se olisi maan lain mukaan kielletty? Vapaana ilman miestä kulkeva nainen on huora jonka saa ottaa kuka vain kun se kuulu kultturiin? Jos haluan suoja AIDS vastaa minun pitää etsiä mahdollisimman nuori tyttö, kun minun oma afrikkalainen lääkäri sanoo että se anta suoja AIDS vastaa eli se kuuluu kulttuuriin? Saako siis eri kulttureista tulevat soveltaa oman maan lakia vaikka se ei ole oikein Suomen lakien mukaan? Vai mitä ihmettä monikulttuuri sitten tarkoittaa?

Itse olen sopeutunut Suomeen minä elän niin kuin Suomen laki sanoo. Minulla ei ole ongelmia rasismin kanssa kukaan ei ole koko Suomessa olo aikanani sanonut pahaa sanaa. Tunnen monta muuta maahanmuuttajaa, jotka sanovat suomalaisia rasisteiksi, kun he itse haluavat elää toisin kuin Suomen laki sanoo ja sitten heillä on paljon ongelmia suomalaisten kanssa.

Minusta pitää elää niinkuin maan laki sanoo, jos minä haluan mennä arabimaahan kyllä minun vaimo pukeutuu huntuun enkä ala haukkumaan paikallinen väestö rasistiksi, jos minun vaimo ei saa kulkea bikineissä tai itse juoda alkoholia näkyvästi keskellä katua. Suomalaiset on vähän tyhmä kun antaa maahanmuutajien ja pakolaisten määrätä miten Suomen laki menee ja pelkää rasismileima jos ei tee niin kuin maahanmuutaja tai pakolainen haluaa.

Äänestä
  • Järkeä hyvä mies(nainen?)!

    Monikulttuurisuus ei tarkoita MoniLakisuutta.
    Alan jo inhota koko "Monikulttuurisuus" sanaa...

    Jos annan naapurin uskoa vaikka Allahiin ja pukeutua miten lystää niin Suomen Laki sitä naapuria määrää SILTI.

    Tajusitko sen monikulttuurisuuden idean jo?

    Yksikulttuurisuus pakottaisi naapurin vaihtamaan uskonsa tai salaamaan sen visusti, pukeutumaan yksikulttuurisen amerikkalaisesti, kuuntelemaan samaa listamusaa. Jne.

    Ei monikultuurisuusasioissa Tarvitse mennä ääripäihin sentään. Tuskin itsekään uskot että ihmiset olisivat niin tyhmiä.
    Suomi on edelleen Suomi ja suomalaiset edelleen pääväestö. Muutama tuhat islaminuskoista tai edes buddhalaista ei sitä tosiasiaa muuta.

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    Järkeä hyvä mies(nainen?)!

    Monikulttuurisuus ei tarkoita MoniLakisuutta.
    Alan jo inhota koko "Monikulttuurisuus" sanaa...

    Jos annan naapurin uskoa vaikka Allahiin ja pukeutua miten lystää niin Suomen Laki sitä naapuria määrää SILTI.

    Tajusitko sen monikulttuurisuuden idean jo?

    Yksikulttuurisuus pakottaisi naapurin vaihtamaan uskonsa tai salaamaan sen visusti, pukeutumaan yksikulttuurisen amerikkalaisesti, kuuntelemaan samaa listamusaa. Jne.

    Ei monikultuurisuusasioissa Tarvitse mennä ääripäihin sentään. Tuskin itsekään uskot että ihmiset olisivat niin tyhmiä.
    Suomi on edelleen Suomi ja suomalaiset edelleen pääväestö. Muutama tuhat islaminuskoista tai edes buddhalaista ei sitä tosiasiaa muuta.

    Se, mitä yleensä kuvitellaan monikulttuurisuudeksi, on joukko versioita omastamme. Tällainenkin kasautuma on toimivuudeltaan kyseenalainen.
    Eli monikulttuurisuus on käsitteenä yhtä uskottava kuin raskaana oleva uros!
    Pyrkimys monikulttuuriseen yhteiskuntaan kuuluu sivilisaatioiden universaalivaiheen eliittien tavoitteisiin ja lopputulos on aina sama:
    1. Universaaliyhteys siviilisaation paikallisosien välillä. ( Tokugawa sogunaatti,Sargonin (I) luoma valtakunta, Rooma, USA vetoinen globalisaatio muutamia tunnettuja mainitakseni.)
    2. Yllämainitun järjestelmän rapautuminen tehottomuuteen ja näköalattomuuteen ja sortuminen logistiseen romahdukseen ja sitä seuraavaan yhtäaikaiseen ulkoiseen ja sisäiseen kaaokseen. ( Togukawan murtuminen 1860-luvulla pitkän rapautumisen jälkeen,Sargonin hallinnon murtuminen hänen seuraajiensa aikana,Rooman vaiheet vuosina 180-560 ja oman aikamme maailmantapahtumat vuodesta 1800/1914.)
    3. Monikulttuurisen yhteisön muuttuminen barbaariseksi yksikulttuuriyhteisöksi tai jokin muu vaihtoehtoinen kehityskulku.
    ( Tokugawa-sogunaatin korvautuminen länsisuuntauksella, joka kiihtyi vuoden 1945 jälkeen;Sumerien perikato ja Babylonialaisen sivilisaation nousu; Länsi-Euroopan pimeät vuosisadat kunnes feodalismi loi uuden järjestylksen;tuleva sivilisaatiomme romahdus ja sitä seuraavat pimeät vuosisadat.)

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    Järkeä hyvä mies(nainen?)!

    Monikulttuurisuus ei tarkoita MoniLakisuutta.
    Alan jo inhota koko "Monikulttuurisuus" sanaa...

    Jos annan naapurin uskoa vaikka Allahiin ja pukeutua miten lystää niin Suomen Laki sitä naapuria määrää SILTI.

    Tajusitko sen monikulttuurisuuden idean jo?

    Yksikulttuurisuus pakottaisi naapurin vaihtamaan uskonsa tai salaamaan sen visusti, pukeutumaan yksikulttuurisen amerikkalaisesti, kuuntelemaan samaa listamusaa. Jne.

    Ei monikultuurisuusasioissa Tarvitse mennä ääripäihin sentään. Tuskin itsekään uskot että ihmiset olisivat niin tyhmiä.
    Suomi on edelleen Suomi ja suomalaiset edelleen pääväestö. Muutama tuhat islaminuskoista tai edes buddhalaista ei sitä tosiasiaa muuta.

    Suomessa on ollut paljon eriuskoisia kristityt, ortodokxi, ateisti ym. ja ihmiset pukeutuu eri tavoin on pukumies, hip-hop, tuulipuku, hippi, punk, jakkunainen ja monta muuta tyyliä.

    Eli Suomi siis on ollut monikulttuurinen jo pitkään ennenkuin ensimmäinenkään musta tai ruskeaihoinen on tullut Suomi.

    Mutta miksi on nyt vasta on alettu puhu monikulttuurista, kun tänne otetaan ei länsimaalaisen lain piiristä tulevia?

    Minun johtopäätös että monikulttuuri tarkoitta se että jokainen saa säilyttää oma laki mihin on tottunu kotona ja ongelmat johtuu suomalaisista kun he ovat rasistija eikä ymmärrä muiden kulttuuri. Laki kuuluu kultturiin sama mitä taide, kirjallisuus ja musikki. Suomi on tehnyt laki missä säilyttää tulijan oma kulttuuri.

    Äänestä

  • Maahanmuuttaja kirjoitti:

    Suomessa on ollut paljon eriuskoisia kristityt, ortodokxi, ateisti ym. ja ihmiset pukeutuu eri tavoin on pukumies, hip-hop, tuulipuku, hippi, punk, jakkunainen ja monta muuta tyyliä.

    Eli Suomi siis on ollut monikulttuurinen jo pitkään ennenkuin ensimmäinenkään musta tai ruskeaihoinen on tullut Suomi.

    Mutta miksi on nyt vasta on alettu puhu monikulttuurista, kun tänne otetaan ei länsimaalaisen lain piiristä tulevia?

    Minun johtopäätös että monikulttuuri tarkoitta se että jokainen saa säilyttää oma laki mihin on tottunu kotona ja ongelmat johtuu suomalaisista kun he ovat rasistija eikä ymmärrä muiden kulttuuri. Laki kuuluu kultturiin sama mitä taide, kirjallisuus ja musikki. Suomi on tehnyt laki missä säilyttää tulijan oma kulttuuri.

    Puhut ihan eri asiasta varmaan.

    Äänestä

  • Maahanmuuttaja kirjoitti:

    Suomessa on ollut paljon eriuskoisia kristityt, ortodokxi, ateisti ym. ja ihmiset pukeutuu eri tavoin on pukumies, hip-hop, tuulipuku, hippi, punk, jakkunainen ja monta muuta tyyliä.

    Eli Suomi siis on ollut monikulttuurinen jo pitkään ennenkuin ensimmäinenkään musta tai ruskeaihoinen on tullut Suomi.

    Mutta miksi on nyt vasta on alettu puhu monikulttuurista, kun tänne otetaan ei länsimaalaisen lain piiristä tulevia?

    Minun johtopäätös että monikulttuuri tarkoitta se että jokainen saa säilyttää oma laki mihin on tottunu kotona ja ongelmat johtuu suomalaisista kun he ovat rasistija eikä ymmärrä muiden kulttuuri. Laki kuuluu kultturiin sama mitä taide, kirjallisuus ja musikki. Suomi on tehnyt laki missä säilyttää tulijan oma kulttuuri.

    Et ole maahanmuutaja, joten lakkaa kerjäämästä heidän osakseen myötätuntoa. Puhut liian hyvää suomea, jakkunainen.

    Äänestä

  • Kheldar kirjoitti:

    Et ole maahanmuutaja, joten lakkaa kerjäämästä heidän osakseen myötätuntoa. Puhut liian hyvää suomea, jakkunainen.

    Suomeen 29 vuotta sitten niin olisi aika kummalista, jos en osaisi suomenkieli.

    Vai onko sinusta normaalia jos asuu maassa melkein 30 vuotta eikä osaa maan kieli?

    En ole nainen olen euroopasta tullut mies.

    Äänestä

No nyt myö se sitten kuultiin. Vai ei voi pysäyttää. No, kyllä nuo lieveilmiöt vituttaa niin tasaiseen että pistetään ainakin hanttiin se mikä pystytään. Halme saa kenkää mutta uutta ukkoa äänestetään kehiin. Eläkä ollenkaan eppäile.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


No borders! kirjoitti:

Näin se monikulttuurisuus etenee vääjäämättä! Pian joka kadulla ja jokaisessa luokkahuoneessa tallustelee vähintään yksi suvaitsevaisuuden sanansaattaja:




http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/01/201344

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu